Beiträge von Gammur

Aber "diese Leute" haben nun halt andere rassen. Wie gesagt, diese Listen machen keinen Sinn. Es ist nämlich keine Frage der Hunderasse, sondern wie verantwortungsbewusst der Mensch, der Hundehalter mit jedem Hund egal welcher Rasse umgeht. Deshalb ja, entweder sollte jede Rasse auf dieser Liste stehen, oder keine. Denn die rassen die im Moment auf diesen Listen stehen sind nicht mehr oder weniger "gefährlich" als jeder andere Hund. Der Mensch, der den Hund hält ist die Problemzone. Und somit ändern die Listen nichts, bringen nichts und sind diskriminieren und nutzlos, weil einfach falsch und aus blindem Aktionismus eingeführt.

Es gibt trotz Listen nicht weniger Vorfälle mit Hunden.

Lg

Bei so jungen Welpen, würde ich absolut davon abraten einen gasthund ins Haus zu lassen. Die mutterhündin kann auf diesen auch sehr ablehnend reagieren und die Keime, Viren und Bakterien die der mit einschleppt. Also ich würde davon abraten.

Lg

Würden sich alle Menschen, an die Straßenverkehrsordnung halten, bräuchte es die Blitzer nicht. Würden sich alle Menschen an die Gesetze und Regeln immer halten, bräuchte es keine Polizei.
Nur weil sich einige wenige nicht an Gesetze und Regeln halten können, eine ganze Gruppe von Hundehaltern unter generallverdacht zu stellen, ist also ok, deiner Meinung nach? Würde bedeuten, weil es Menschen gibt, die zu schnell fahren, nehmen wir am besten allen Menschen den Führerschein ab, dann kann da nichts mehr passieren. Sehr sinnvoll, oder? Nur da ist die Lobby viel größer, die sich dagegen wehren würde.

Was kenn ich dafür, dass sich hr Müller nicht an irgendwelche Regeln hält? Was kein mein Hund dafür? Diese Listen sind blinder Aktionismus, diskriminierend und man stellt hunderassen und deren Halter unter generalverdacht.

Lg

Bitte was? Seit wann sind die Hunde oder einzelne rassen dafür verantwortlich, welcher Mensch sie kauft?

Zudem welcher Typ Mensch bitte? Und wenn es rein hypothetisch diese staffs, pits, usw. nicht mehr gibt, welche rassen werden dann als nächstes, von solchen Menschen angeschafft und dann ebenfalls verboten usw. Irgendwann sind keine Terrier mehr erlaubt, keine gebrauchshunderassen, keine molossor usw.

Diskriminierung und über einen Kamm scheren, mehr ist das nicht.
Und ganz schlimm - Schubladen denken. Sowohl über Menschen, als auch über Hunde.

Nur weil jemand tattoowiert ist, einen staff an der Leine führt, evtl. etwas laut und poltrig wirkt, ist das kein krimineller Bösewicht, der seinen Hund zur kampfmaschine ausbildet. Man sollte ein Buch nicht nach seinem Umschlag beurteilen und ebenso keinen Menschen, oder Hund.

Diese Einstellung führt zu genau dem politischen stand, wo ich hoffte, dass dies in Deutschland nie mehr möglich sein wird. Echt, bei dem Thema werde ich ungehalten.

Lg

Die Vorfälle mit dsh und anderen mixen kommen und kamen laut beissstatistik aber viel öfter vor. Auf einer Liste stehen die nur nicht. Zudem kommt noch hinzu, dass in jedem Bundesland andere rassen als gefährlich gelten. Diese ganzen Listen sind ein Schwachsinn, schützen niemanden und sind zudem einfach diskriminierend und bringen nichts.
Ich bin der Meinung, entweder alle Hunde stehen auf so einer blöden Liste, oder keiner.
Diese Listen sind reiner Aktionismus. Hauptsache irgendwas (ob sinnvoll oder nicht) wurde getan.

Ansonsten ist mir das noch nicht aufgefallen, es gab auch schon vor 5-8 Jahren die staffs und pits in Bayern, die entweder als eine andere Rasse, oder in einem anderen Bundesland oder schlicht gar nicht gemeldet wurden und waren. Ein Anstieg ist mir da nicht aufgefallen.

Lg

Bei meiner aussiehündin war das von welpe an so. Sie ist und war nicht unverträglich, nur sie kann fremdhunden nichts abgewinnen. Ich habe nie dagegen gearbeitet, einfach weil ich weiß, es bringt nichts. In ihren Gruppen, mit ihren hundefreunden ist sie super sozial, und mehr ist nicht nötig. Die Gene des ranchhundes lassen sich einfach oft nicht verleugnen oder abtrainieren und ein Hund für hundewiesen und hundefreilaufgebiete, oder hundeparks ist der aussie nunmal in den seltensten fällen. Man kann sich da einen wolf sozialisieren gegen die Genetik und das Wesen kommt man nicht an.

Lg

So nach drei Wochen mehr oder weniger regelmäßigem Training, schaffe ich 10 km wieder. Noch brauche ich wirklich ewig. (70 Minuten ) aber bis zum Stadtlauf in 4 Wochen, will ich da noch ein bisschen dran schrauben. Mal schauen. Ansonsten einfach schaffen und das ganze schmerzfrei. Bis jetzt muckt das Knie nur hin und wieder ein bisschen, aber nicht mit den Schmerzen vergleichbar, die ich noch vor 3 Monaten hatte. Meist ist der letzte Hügel, wo es etwas sticht, sobald es dann flach wird, geht es wieder. Ich hoffe die laserbehandlungen eleminieren das noch.

Lg und gutes laufen

Meine Hunde laufen nur am Halsband bzw. einer moxonleine dass hat mehrere Gründe. Es ist einfach extrem nervig drei Hunden ständig die Geschirre an und aus zu ziehen.Da sie fast 99% beim gassi im Freilauf verbringen, mir das mit Geschirren, bei meinen rennsemmeln aber natürlich viel zu gefährlich ist, sind sie im Freilauf ganz ohne hb und Geschirr unterwegs. Damit anleinen, wenn doch mal nötig schnell geht, kommt Geschirr nicht in frage. Meine Hunde sind semi gut leinenführig, aber in der Leine stehen, oder solche Unarten verbitte ich mir und dauergezerre gibt es auch nicht, da werde ich ungehalten.

Ich habe auch gerne mit Halsband das vordere Ende meiner Hunde unter Kontrolle und zudem ist es noch so, dass die meisten Geschirre von der Stange echt bescheiden sitzen. Ich sehe so viele Hunde mit Geschirr, wo ich oft nur den Kopf schütteln kann. Sitzen nicht, behindern den Hund bei der Bewegung und dann ziehen diese Hunde sehr oft noch wie verrückt. Sorry, aber in einem solchen Fall ist das Geschirr sicher nicht schonender als ein hb.
Zudem kann ich wirklich nicht nachvollziehen, wie man aus der leinenführigkeit ein hundelebenslanges Projekt machen kann. Und wer seinen hund nicht halten kann, die leinenführigkeit weder am hb noch am Geschirr hinbekommt, der sollte evtl mal über ein richtig angewendetes halti nachdenken. Richtig angewandt und benutzt, schonender als teils beschissen sitzende Geschirre, in die die Hunde dann noch reinknallen, oder gar in ihnen stehen.

Lg

Mein Alltag und der meiner Hunde sieht auch ganz anders aus und meine Ansprüche bzw. was meine Hunde leisten müssen und sollen stellt ganz andere Anforderungen. Wir wohnen in der Pampa, Nachbarn haben wir genau zwei und der nächste Supermarkt ist 10 km weg. Hier gibt es Wald und Felder sonst nichts. Bei Spaziergängen kann ich wählen zwischen einsam, ganz einsam und total einsam. Treffe ich bei einem zwei Stunden gassi, mehr als einen Menschen, ist meine Runde überlaufen gewesen. Fremde Hunde treffe ich hier beim gassi evtl. 2 im Monat. (Auf meinen Haus und Hofrunden).

Was unsere Hunde hier vor allem tun sollen, ist das Grundstück bewachen und Fremdes zu melden bzw. notfalls in Schach zu halten. Sie sollen niemanden unbefugten das Grundstück betreten lassen und Alarm schlagen. Diese Eigenschaften vertragen sich nun nicht mit übergroßer menschenfreude oder der positiven Grundeinstellung Menschen gegenüber. Außerhalb des Grundstücks ignorieren sie fremde Menschen, weil ich das verlange und auch teils aus eigenem Antrieb. Aber sie kämen nie auf den Gedanken auf jemanden fremdes zuzugehen, dann könnten sie ihre Aufgabe hier nicht erfüllen. Das hüten kommt dann noch dazu, auch dabei ist keine große menschenfreude von irgendwelchem nutzen. Somit sind meine Hunde für meinen Alltag perfekt tauglich und können ihre Aufgaben super gut erfüllen.
Sie kennen keine Kindergruppen, weil gehört nicht zu unserem Leben, sie waren noch nie im Altenheim, weil gehört nicht zu unserem Leben, ihre Großstadtbesuche lassen sich an zwei Händen abzählen, weil gehört nicht zu unserem Alltag usw.

Dafür haben deine Hunde evtl nicht die Fähigkeit ein Grundstück sicher zu bewachen, oder können eine Herde Schafe oder Rinder von a nach b bringen, weil das nicht euer Leben ist und du diese Dinge nicht brauchst.

Allgemeingültig sind aber weder deine Ansprüche an deine Hunde, noch meine Ansprüche an meine Hunde.

Für mein Leben sind meine Hunde perfekt und ich gehe sogar soweit bzw, haben zwei davon die BH mit strassenteil (wesensüberprüfung) bestanden, zu sagen, meine Hunde würden einen wt bestehen und das obwohl sie sich von fremden ohne meine Kontrolle nicht anfassen lassen würden. Jedenfalls zwei von dreien. Der dritte liebt Menschen und ist am anstrengensten zu händeln und erfüllt seinen Job hier auch eher nicht. Wie sagt ein Familienmitglied immer, ein unnützer fresser, der trotzdem geliebt wird und seine guten Seiten hat.

Lg

Ein Collie, ein weißer Schäferhund, golden Retriever, würde mir so einfallen.

Lg