Ja klar, also bitte keine gesetzliche Regelung die für alle gilt?
Ist halt auch toll, so kann man weiter das Lied singen, daß die großen Probleme ja gar nicht im VdH liegen, sondern die bösen Vermehrer, auf die man ja keinen Einfluss hat.
Und derweil schauen wir zu, wie die Hundepopulation vor die Hunde geht. Aber wenigstens reinrassig.
Man kann auch künstlich und vor allem unnötig den Genpool minimieren .
Das tut die Rassezucht seit 100 Jahren. Nur daß dabei nicht gesundheitliche Vorgaben, sondern irgendeine Rassezugehörigkeit den Genpool diktiert.
wie man kranke. bzw. kurzlebige Rassen wieder durch Einkreuzungen 'verbessert'.
Wozu?
Ganz platt gesagt ist ein Hund ein Hund.
Wozu soll ein kranker Hund mit geringer Lebenserwartung verpaart werden um eventuell etwas weniger kranke Welpen zu haben?
Und manche Rassen verbieten.
Ich würde sogar viel weiter gehen.
Erstmal ein grundsätzliches Zuchtverbot für jeden, egal in welchem Verein man Mitglied ist.
Dazu dann Vorgaben, die ein Hund erfüllen muß, bevor er oder sie verpaart werden darf.
Also zB genug Nase, genug Bein, mindestens eine A Hüfte, Nasenlöcher, Schwanz, Test auf Erbkrankheiten, etc.
Für jeden Hund.
Sobald das erfüllt ist kann der Hund eine staatliche "Zuchtzulassung" bekommen (die nichts mit irgendwelchen Vereinen zu tun hat) und ein Wurf geplant werden. Wobei dann vielleicht noch verlangt wird, daß die Elterntiere höchstens einen genetischen Verwandtschaftsgrad x haben.
Wenn man dann innerhalb eines Vereins in einem Verband mit weiteren Auflagen züchten will ist das ok. Wenn man Susi mit Nachbars Strolch verpaaren will auch. Und wenn ich außerhalb von irgendwelchen Vereinen zwei Hunde gleicher "Rasse" verpaaren will, dann gilt das alles eben auch.
Aber jeder Hund, unabhängig von irgendwelchen "Rassen" muß die gesetzlichen Bestimmungen erfüllen.
Weil Tierschutz leider nicht in Zuchtvereinen passiert und deshalb gesetzlich geregelt werden muß.
Und weil Gesetze nicht nur für irgendwelche Hunde in Zuchtvereinen gelten, sondern für alle Hunde.
Oft sind die Richtwerte meiner Meinung nach auch viel zu hoch angesetzt
Als jemand der eigentlich nix nebenbei füttert, bei meinen Hunden hat das noch bei egal welchem Hersteller ziemlich genau gepasst. Im Gegenteil, wenn dann musste ich mehr füttern.
Hier auch so. Beziehungsweise mußte ich bisher bei allen Hunden deutlich über der Empfehlung füttern.
Yaras Futter habe ich eben gewogen, an ruhigen Tagen bekommt sie zwei Mal 160g, an aktiven Tagen geht das hoch auf bis zu 2x200g.
Dazu gibt es morgens einen EL Rinderfett und über den Tag verteilt einiges zusätzlich.
Die ersten drei Jahre hat sie deutlich mehr bekommen, inzwischen hat sie eine gute Figur und hält die, ohne daß ich sie mästen muß.
Laut Empfehlung sollte sie 255-285g bekommen, die 400g werden für 34kg Hunde empfohlen, Yara wiegt aktuell 18kg.
Mich würde echt interessieren, wie viele Hunde mehr oder weniger als empfohlen fressen, um ihre Figur zu halten!
Wie erstellt man denn eine Umfrage? 
Geh in den Verband, mach Verbandsarbeit, geh in den Zuchtausschuss, stell Anträge, mach.
Das Argument zieht mMn nicht.
Ich finde die AFD zum k****n, werde aber deshalb nicht dort eintreten und Anträge stellen. Genauso bin ich aus dem Vdsv, bzw dem angeschlossenen Verein ausgetreten, weil ich die Richtung da nicht mehr mit tragen wollte.
Kritisieren werde ich weiterhin sowohl AFD, als auch Vdsv.
Aber dann kann man für seine Rasse was bewegen.
Nur ist es ja so, daß hier kaum jemand schreibt, der eine Qualzucht Rasse als "seine" Rasse bezeichnen würde. Denke ich.
Da bringen dann auch keine 3 min-Feigenblatt-Tests etwas, um vermeintlich zu beweisen, dass der Hund gesund ist
Ich finde es sogar noch schlimmer, wenn dann der Anschein erweckt wird, dass da gesunde FBs usw rumlaufen, deren Nachkommen man guten Gewissens kaufen kann, weil die sind ja keine Qualzuchten.
https://www.pirsch.de/ausruestung/ja…pha-t20-k-40469
Da wird die Funktionsweise von einem Garmin Gerät beschrieben.
Da klingt es ja günstiger dem Hund ein billiges GPS fähiges Smartphone umzuschnallen und im Notfall das zu orte
Das kannst du ohne Netz auch nicht orten.
Auch nicht über andere Handys in der Nähe, die haben ja auch kein Netz.
Da ich gerne etwas mehr Kontrolle über den Hals hätte, habe ich überlegt die Leine am HB an meinen Gürtel zu machen. Scheint mir sicherer.
Nein, nein, bitte nicht. Da kannst du nicht Mal los lassen, wenn er dich vom Rad zieht.
Das ist nicht sicherer. 
