für sam hab ich ein camiro - und bin sehr zufrieden. es passt wie angegossen und mir gefiel vorallem auch die auswahl an farben.
da sam ja langhaarig ist, finde ich das neopren besonders schonend zum fell - es ziept nicht und reisst keine haare aus.
für joey hab ich ein together - auch damit bin ich sehr zufrieden.
lg
stella
um welchen zeitraum handelt es sich denn?
also wie lange soll/kann er denn allein bleiben?
hast du schon versucht, rauszufinden, ab wieviel stunden/minuten er mit seiner "zerstörungswut" anfängt?
lg
stella
sam darf überall wo es erlaubt/sicher/machbar ist, seinen freilauf geniessen.
joey momentan auch - ich mach da keinen grossen unterschied zwischen bekanntem und unbekanntem gelände.
ich hab wie niani die erfahrung gemacht, dass meine hunde in unbekanntem gebiet eher aufmerksamer sind und von haus aus mehr bei mir bleiben.
lg
stella
maja war aus dem örtlichen tierheim - kam mit ca10 wochen zu uns.
das warum ist einfach erklärt: mein exmann wollte damals nicht soviel für einen hund "ausgeben" 
- nicht nur aus diesem grund ist er jetzt mein ex. 
- sonst wäre es damals ein hund vom verbandszüchter geworden (ein riesenschnauzer vielleicht )
sam ist aus einer spanischen pererra also auch aus dem tierschutz.
warum? als maja über die brücke ging, wollte wir eigentlich erstmal keinen hund mehr....dann hab ich sam im internet entdeckt - und schon war er "unser" - ein wenig haben allerdings auch die guten erfahrungen und schönen erinnerungen an maja mit reingespielt. er war 12 wochen alt, als wir ihn bekamen.
im prinzip wollte ich als zweithund zu sam einen gos dAtura vom verbandszüchter haben...
aber der teufel ist ein eichhörnchen...
joey kommt aus einem privaten tierheim hier in der nähe...auch hier wars das internet...
er war 16 wochen alt, als er hier ankam.
lg
stella
oh ja. ich könnt soviele beispiele nennen - aber eines liegt mir besonders am herzen:
eine freundin von mir, hildegard. ich scheib bewusst freundin, auch wenn sich so manch "jüngerer" nicht vorstellen kann, mit einer dame befreundet zu sein, die bereits beim "kennenlernen" 68 jahre alt war. (damals war ich anfang zwanzig).
hildegard hatte immer cokerspaniel. ihre letzten beiden - toni und felix waren notfelle aus dem tierschutz und so um die 3,4 jahre alt als sie zu ihr kamen. selten hab ich einen menschen mit soviel geduld und liebe auf doch sehr "schwierige" und verkorkste hunde eingehen sehen. nach ein paar jahren waren es absolut alltagstaugliche und liebe hunde 
im übrigen hatte hildegard noch ihren fuchswallach granat. er war 10 jahre alt, als sie ihn bekam. er ging im gesegneten alter von 38 jahren über die brücke voraus - hildegard folgte ihm ein halbes jahr später, kurz nachdem felix ebenfalls vorausgegangen war. ihren letzten gemeinsamen ausritt hatten die drei im herbst letzten jahres - und viel spass dabei.
mehr als von dieser frau hab ich selten über hunde und pferde gelernt. sie war vielleicht nicht mehr die beweglichste oder die schnellste - aber ihre ruhige art mit tieren umzugehen, war absolut klasse.
sie würde lauthals gelacht haben, hätte ihr jemals jemand gesagt, sie sei zu alt um coker zu halten.....als felix ging war sie im übrigen 88 jahre alt...
lg
stella - die sich mit 65 eine honda-goldwing kaufen wird mit beiwagen - damit ihr hund auch spass als beifahrer hat.....
mein sohnemann (12) darf nicht allein mit sam losziehen - er ist enfach noch zu verträumt und unkonzentriert (das kind - nicht der hund )
meine tochter (fast 14) darf mit sam allein gassi gehen. allerdings erst seit ca einem halben jahr - und vorher wurde richtig geübt und trainiert.
d.h. abruf klappt auch bei meiner tochter mit sam perfekt, sie weiss, wo sie gehen darf, sie weiss wo sie ableinen darf und wo nicht und sie hat sich die bindung zu sam seit er bei uns ist, wirklich erarbeitet. (sie macht mit ihm apportiertraining, dummyarbeit und einen agilitiykurs).
hier weiss ich, dass beide sehr gut aufeinander aufpassen. mit sams vorgängerin maja hätte ich das höchstwahrscheinlich eher nicht erlaubt. zumindest auf keinen fall abgeleint - sie war - grad als sie älter wurde - nicht mit jedem anderen hund verträglich und konnte grad bei anderen hündinnen äusserst knätschig reagieren.
ich mach das also nicht unbedingt am realen alter fest sondern mehr an der "reife" von hund und kind, am "erziehungsstand" des hundes und an der konzentrationsfähigkeit und zuverlässigkeit des kindes. ausserdem natürlich auch daran, ob das kind dem hund körperlich gewachsen ist - sam mit seinen 20 kg ist schon was anderes als ein 40,50,60 kg koloss an der leine.
lg
stella
sam, 2 jahre alter hüti, kommt mit kindern recht gut klar.
wir haben selber zwei kinder (13 und 12 jahre alt) mit denen er aufgewachsen ist. (die kinder sind wiederum mit unserem vorgängerhund maja aufgewachsen).
freunde meiner kinder sind auch kein problem - allerdings bin ich ausnahmslos immer beim "kennenlernen" dabei und schau mir genau an, wie die besuchskinder mit sam umgehen. reagieren die kinder ängstlich, bleibt sam bei mir - reagieren sie freundlich oder haben sie sogar selber einen hund zuhause, darf er selber entscheiden, ob er gern mit in den garten oder in die kinderzimmer geht - logischerweise kann er jederzeit wieder weg.
kleinere kinder (so bis 6,7,8 jahre alt) werden grundsätzlich nicht alleine gelassen - einfach , weil hier schon ein eigentlich freundlich gemeintes "pföteln" das gleichgewicht ins wanken bringen könnte oder womöglich eine kratzer im gesicht hinterlässt und das muss ja nicht sein.
wer uns hier besucht, weiss, dass wir einen hund haben. sehe ich - egal ob bei kindern oder erwachsenen - dass sie sich dem sam gegenüber falsch verhalten - dann schreite ich immer ein und versuch, freundlich aber bestimmt zu erklären, was falsch gemacht wurde.
ich hab auch schon eine freundin meiner tochter bitten müssen, nicht mehr zu uns zu kommen, solange sie nicht kapiert, dass man kein tier grundlos ärgen soll. seitdem ist mir zwar deren mutter beleidigt - aber wen kratzt das schon.
lg
stella
@ JulesBuddy
der auf meinem avatar ist mein sam, ein 2 jähriger Gos dAtura Catala.
einer der wichtigsten unterschiede die mir zur frage hirtenhund und herdi einfallen:
der herdi (HSH) arbeitet meist selbstständig - er braucht also nicht unbedingt den menschlichen hirten um zu entscheiden, ob und wie er reagiert zum schutz der herde. kangals z.b. leben teilweise tagelang allein mit der herde und bewachen/beschützen diese.
ein hirtenhund ist m.e. mehr auf seinen "auftraggeber" fixiert - wie eben die meisten hütis auch - grad beim hüten ist es ja wichtig, dass der hund möglichst schnell umsetzt ohne lang nachzufragen - und dass er jetzt nicht unbedingt selbstständig entscheidet "links rum " oder ich hole mal eben das dritte schäfchen von rechts - ein hüti sollte also doch eher auf den hirten und seine aufgabenstellung warten
lg
nicky
ja, gibt es
ein klassischer herdi wie z.b. der owtscharka oder der kangal hat die aufgabe, die "herde" zu bewachen und vor raubzeug zu schützen. (wölfe, bären oder auch menschliche viehdiebe ;).
er "arbeitet" selbstständig, sollte auch selbstständig entscheiden, wann eine verteidigung notwendig ist - im zweifelsfalle ohne lange den hirten/schäfer erst fragen zu müssen.
ein herdi weiss genau, wer zur "herde" gehört - und wer nicht. er wird seinen "schafen " (oder was auch immer er zu bewachen hat) nichts tun - aber im zweifelsfalle jeden stellen, der sich ihnen nähert.
man findet ihn gern auf einem platz liegend, der übersicht über seine herde bietet - es macht von ferne fast den eindruck, er hat ein recht bequemes leben - aber das sollte man niemals unterschätzen: bevor du ihn bemerkst, hat er dich bemerkt und beobachtet genau, wie weit du dich vorwagst (oder hald der wolf, der bär ect.). und schneller als einem lieb ist, hat er dich gestellt, vertrieben - oder gefressen ( )
sie sind also weder koppelgebrauchs- noch herdengebrauchshunde (also "hütis") sondern wirkliche wächter und schützer.
lg
stella
hm. ich tendiere auch eher dazu, die schiene abzulehnen.
nicht, weil ich den gedanken generell schlecht finde, sondern weil ich die menschliche natur kenne.
hilfsmittel die die "hundeerziehung" erleichtern sollen, gibts wie sand am meer.
überall frei verkäuflich und jedes dieser hilfsmittel wird als "DAS" super dings angeboten.
ich hab die befürchtung, dass der grossteil der käufer/nutzer nicht menschen sind, die sich einen kopf machen, die ahnung/wissen haben, die sorgfältig und genau prüfen, was denn nun der richtige weg ist, die bereit sind, mit ihrem vierbeiner zu arbeiten, mit geduld und standvermögen..... usw.
nein, der grossteil der käufer werden menschen sein, die schon alles mögliche an "mittelchen" ausprobiert haben (würger, sprühhalsbänder, disks usw. ect.) und die u.u. schon zig trainer/hundeschulen verschlissen haben und die einen schnellen "erfolg" mit wenigst möglich arbeitsaufwand haben wollten. da probiert man hald weiter und dann stopft man hald mal so ein ding ins maul vom hund.
ob die handhabung richtig erklärt wurde, ob das ding richtig angepasst wurde, ob es überhaupt der richtige weg ist - ist dann völlig zweitrangig. denn irgendwann wird das nächste "wunderdings" angeboten - das kann man ja dann auch noch ausprobieren....
es gibt viele hilfsmittel, die richtig angewand und mit überlegung eingesetzt durchaus in der hand eines fachmannes nutzen bringen können - leider werden aber die meisten falsch und unfachmännisch angewand - und richten dadurch viel schaden an - ohne auch nur den geringsten nutzen zu bringen.
man doktert an symptomen herum (hund beisst) ohne die ursachen zu bekämpfen.
lieschen müller drückt ihrem vierbeiner das teil ins maul - vierbeiner kann (angeblich?) nicht mehr ganz so gefährlich zubeissen - lieschen müller hat damit einen grossteil der verantwortung vom tablett und kann sich den angenehmen dingen des lebens zuwenden - das ist meine befürchtung!
lg
stella
