Beiträge von LaBellaStella

    soweit ich weiss, ist die "bahn-security" nicht öffentlicher dienst sondern wird von privaten sicherheitsfirmen gemacht?

    d.h. der hund muss nun nicht unbedingt eine entsprechende ausbildung haben. (er kann natürlich - aber muss eben nicht!)

    wobei ich natürlich schon einwerfen möchte: wenn jemand mit hund sicherheitsdienst macht - vorallem an derart frequentierten plätzen wie bahnhöfen ect. - dann sollte der hund schon die entsprechende ausbildung und auch die entsprechende gelassenheit haben, auch mal andere hunde ohne grössere aufregung in seiner nähe zu dulden.

    von "otto-normalverbrauchers-hund" wird das ja auch erwartet. (natürlich auch nicht immer erfüllt - das ist mir schon klar ;) ).

    und ja, ich bin die letzte, die einem hund nicht auchmal einen schlechten tag zugesteht - aber ob das nun eine ausnahme war oder ob der hund immer so reagiert - weiss ja auch keiner.

    erstmal, ich finde es gut, wie sehr du versuchst, deinem hund zu helfen!

    :gut:

    viel dazu sagen kann ich nicht - aus der entfernung ist schwer zu raten.

    aber eine frage hab ich: die mischung rottweiler/schäferhund - seit ihr euch sicher, dass das so nun stimmt?

    60kg kommen mir für diese mischung ein bisschen arg schwer vor - und mich erinnert das verhalten irgendwie an eine andere gruppe von hunden.

    auf alle fälle wüsche ich euch und eurem vierbeiner alles gute - und - ich wünsch euch, dass ihr bald ein paar fortschritte in die richtige richtung macht.

    Bolleboxer, du hast es doch selber zitiert und auch noch fett markiert:

    eine AMTSHANDLUNG um die gehts. nicht um den briefträger als privatmann.

    ich selber bin verbeamtet - und darf jederzeit von jedem ein geschenk annehmen - PRIVAT! (also immer her mit dem wein und den pralinen!)

    und erst ab dem moment, wo dieses "geschenk" mich in irgendeiner weise beeinflussen würde in dienstlichen belangen da darf ich dann nicht mehr.

    denn das wäre bestechung.

    was wiederum aber gar nix mit dem von dir angesprochenen aussagen in irgendeinem zivilprozess zu tun hat.

    sehr wohl aber könnte man sagen dass ein präsent in gewisser weise als schuldeingeständnis bewertet werden könnte.

    das hat aber nun wiederum gar nix damit zu tun, ob der postbote nun beamter oder nicht ist, das wäre auch so, wenn der hund den gärtner gebissen hätte.

    auf der anderen seite wirken sich entschuldigungen auch oft postiv aus, wenn es denn zu einer verhandlung käme.

    wenn denn so ein unfall mir passieren würde, mein hund beisst weil ich nicht aufpasse z.b. - dann würde ich immer erstmal versuche, mich mit dem geschädigten auf eine möglichst zivilisierte art und weise zu einigen.

    und dazu gehört für mich auch eine entschuldigung und event. auch die "blumen".

    vorallem dann, wenns eh an meiner schuld nix zu rütteln gibt.

    finde ich, dass ich im recht bin, vielleicht weil derjenige falsch oder grob fahrlässig gehandelt hat - dann werd ich das natürlich nicht tun.

    Zitat

    Würd ich nicht machen. Gilt als Bestechung...insbesondere da Postboten meist auch noch Beamte sind. Und in solch einem Fall kann das echt nach hinten losgehen....


    PS: Eigentlich darf man einem Postboten nichtmal zu Weihnachten ein paar Pralinen oder sowas zustecken..

    naja. ganz so isses nicht.

    du darfst jederzeit dem postboten oder einem anderen beamten privatim etwas schenken.

    du darfst ihm nichts anbieten bzw er darf nichts annehmen was ihn in dienstlicher hinsicht irgendwie beeinflussen würde - sprich: da hast nen zehner - dafür bekomm ich meine post als erster jeden tag oder so.

    aber: dem postboten - in seiner eigenschaft als kranker privatmensch - ne flasche wein zu bringen - oder parlinen oder blumen - what ever - das darf man.

    wobei ich wohl auch eher den "sauertrauber magenverstimmling" in dem fall verschenken würde als den rothschild... ;)

    ich glaube auch nicht, dass dem hund oder dem halter viel passiert. natürlich wird die haftplicht bluten müssen - das ist klar.

    aber auflagen? höchstwahrscheinlich eine abmahnung und die anweisung, das grundstück besser zu sichern.

    :D

    gebissen wurde ich schon von allem möglichen: mitschülern, katzen, pferden, hunden, mäusen, hasen, meerschweinchen.

    gemeldet bzw angezeigt habe ich nie jemanden.

    ich würde allerdings, wenn denn der halter zu den unbelehrbaren zählt und es billigend aus gleichgütligkeit in kauf nimmt, dass andere menschen oder tiere zu schaden kommen.

    mein letzter wirklicher hundebiss liegt ein paar jahre zurück und an dem war ich definitiv selber schuld. der halter hatte seinen hund im auto - ein hund, der SEIN auto immer verteidigt, der halter wollte mir auf einem turnier mit einem führstrick aushelfen, ich ging zum auto, wollte den führstrick rausholen.....tja....bruno, so hiess der hund, fand das wohl nicht so gut und hat mir das auch sehr deutlich gesagt.

    die narbe hab ich noch. ich muss dazu sagen, ich wusste, wie bruno reagiert - aber weder der halter noch ich haben drüber nachgedacht - zwei doofe menschen auf einem haufen halt.

    der halter hat mich als "entschädigung" dafür mal schick zum essen eingeladen. war auch schön. :smile:

    da hast du natürlich auch völlig recht, naijra.

    ich hatte die frage der TE allerdings so verstanden, ob rüden generell wg. des geschlechtstriebes unhändelbarer oder schwieriger seien, als die mädels.

    dass bei jedem rüden der geschlechtstrieb anders ausgeprägt ist und sich auch anders zeigt ist richtig.

    aber das ist ja auch bei den mädels so.

    trotzdem ist dein einwand angebracht und sehr wichtig.

    eijeijei...vom hundeverhätscheln zur Great Famine...

    so ganz versteh ich das alles auch nicht.

    sicher, unseren hunden geht (meistens) gut - oft werden sie verhätschelt.

    nix schlimmes.

    aber albern wirds in dem moment, wo man anfängt, "schwarzer peter" zu spielen und alles wild durcheinander zu vergleichen.

    in russland, in irland, 1918, 1945/46, in hinterhuglhapfing...in timbuktu!

    ich werde immer jemanden finden, der seinen hund mehr "verhätschelt" als ich.

    genauso, wie sich mit sicherheit jemand finden lässt, der seinen hund noch weniger als gar nicht verhätschelt...

    wenn für den einen (dsh bauer) schon das tägliche füttern eine verhätschelei darstellt - aber für den nächsten das verhätscheln erst mit dem 25ten bettchen oder 36 halsband los geht....dann glaub ich kaum, dass man auf eine wie auch immer gearteten gemeinsamen nenner kommen könnte.

    da könnte ich, wie ich schon erwähnte, gleich anfangen, mit opa-seelig weiterzudiskutieren, ob nun eine tägliche warme dusche sein muss, wo er doch in russland im krieg nedmal genug wasser zum trinken hatte...oder so.

    wir könnten auch weiter über geschichtliche, geographische und kulturelle zusammenhänge in der haus/nutztierhaltung diskutieren - aber ob das noch viel mit dem ursprünglichem thema zusammenhängt?

    ich bin auch davon ausgegangen, dass es sich bei der ursprünglichen frage um UNS im jetzt und hier handelt - und nicht um opa, oder den siebzger krieg oder timbuktu oder um Great Famine...

    oooch weisst du...

    2 rüden, beide intakt und beide das, was man wohl kernig und mit leichtem hang zur sturheit nenne könnte... :lol:

    man lernt recht schnell, seinen liebestollen köter zu lesen - ich weiss schon ab dem ersten schnüffler, den meine beiden draussen machen, ob ein tolles mädel in der nähe ist.

    konzerte geben sie nicht - dafür sieht man des öfteren ein ganz gewisses "zähneklappern" oder mal ein richtiger, abgrundtiefer seufzer - ganz selten ein melodiöses gewinsel .

    irgendwelche wirtshausschlägerein mit anderen rüden - gibbet nicht. mal ein bisschen gockelhaftes rumgeprolle: ab und zu.

    alles in allem: halb so schlimm - man wächst ja auch als frauchen/herrchen mit seinen aufgaben! ;)

    schnauzermädel - ich hätte beinahe hinzugefügt: noch nicht...

    bringt doch bitte unsere "gesetzgeber" nicht auf komische ideen.....wäre doch sicher auch noch ein lukrativer posten so ein paar bußgeldbescheide für renitente pferdehalter inkl. gesetzlich vorgeschriebene (und entsprechend teure!) "wesenstests" für die rösser, oder? *achtungironie*