Mein herzliches Beileid zum Verlust deiner Mutter 
Ich finde euren Blickwinkel auf und Umgang mit den Entwicklungsbesonderheiten eurer Hündin ganz wunderbar, schließe mich aber der überwiegenden Meinung hier an, ihren Gesundheitszustand einmal auf den Prüfstand stellen zu lassen.
Ich hatte für meinen Hund eine vollumfängliche Krankenversicherung. Uns wurde nicht gekündigt, aber der Monatsbeitrag wurde innerhalb von 18Monaten von 85€ auf 180€ erhöht, und da war noch nicht einmal die planmäßige aufgrund des Alters drin. Und wir hatten nicht mehr Kosten verursacht als eingezahlt.
Bei 180€/Monat sind wir dann ausgestiegen. Leider ist er nicht mehr zu vernünftigen Bedingungen KV-versicherbar (Allergiker), aber immerhin OP versichert inkl. Zähne.
Alles anzeigenNatürlich... Aber klar, sobald man in einem Aspekt über mehr Wissen verfügt, ist es natürlich viel einfacher davon auszugehen, dass es sich genau in DIESEM ganz spezifischen Wissensbereich um Allgemeinwissen handelt und selbstverständlich der größte Teil der Menschheit superdumm ist..
Und die outgroup (Stadt vs Land..) sowieso
Ist das nicht pöbeln? Dann verstehe ich nicht, was du sagen willst?
Natürlich haben Städter einen Nachteil, wenn es um Kontakt mit Weidevieh geht. Trotzdem schützt Unwissenheit auf der Alm nicht.
Was in diesem Video gezeigt wird, also das Pieksen, ist einfach dumm. Auch ohne jedes Spezialwissen gilt: Tiere in Ruhe lassen. Ich finde es großartig, daß es da in China offenbar Gesetze zu gibt.
Es geht meiner Meinung nach nicht explizit um das letzte Video. Das Verhalten der Nenschen in diesem lasse ich unkommentiert weil mir da echt die Worte fehlen, bzw nur sehr unnütze einfallen.
Sondern darum das einige hier Wissen über Rindvieh voraussetzen (was zumindest ich absolut nicht für selbstverständlich halte), und daraus resultierend von so einigen hier im Thread ein „wie kann man sowas nur nicht wissen..“ kommt
Aber McChris ist kein Vorwurf zu machen, sondern zu danken, weil sie eben geduldig und detailreich aufklärt. Und obwohl sie selbst soviel Ahnung hat von Rindvieh, hat sie keine „bist du aber blöd..“ Attitüde
Natürlich... Aber klar, sobald man in einem Aspekt über mehr Wissen verfügt, ist es natürlich viel einfacher davon auszugehen, dass es sich genau in DIESEM ganz spezifischen Wissensbereich um Allgemeinwissen handelt und selbstverständlich der größte Teil der Menschheit superdumm ist..
Da ich der einzige Rinderhalter in diesem Thread bin, fühle ich mich selbstverständlich angesprochen. Allerdings vollkommen zu Unrecht.
Ich habe hier Rinderverhalten erklärt, viele Videos mit Verhaltensweisen herausgesucht, um sie besser erkennbar zu machen.
Und somit den Umgang mit Weidevieh auf Almen für Mitlesende sicherer zu machen.
Ich hab keine Alm, meine Rinder stehen hinter Zaun, ich wandere nicht. Der Thread könnte mir also am Allerwertesten vorbei gehen. Und tuts dann jetzt auch.
Ich verstehe total was Michael und Dragonwog meinen, aber ich bin mir ziemlich sicher das du nicht gemeint bist. Du liebe Güte, wie viel ich durch dich gelernt habe über Rindvieh. Danke an dieser Stelle.
Aber es ist nunmal so, dass es in diesem Thread mehr als nur eine Stimme gab, in dessen Zeilen mal mehr und mal weniger direkt „wie kann man nur so blöd sein und….“ schwang. Und da hat Dragonwog meiner Meinung nach einfach recht. Es ist spezifisches Wissen (und nochmal danke für deine verständlichen Aufklärungsversuche, auch über HSH an anderer Stelle) und nix was man Unwissenden als „Mangel an Allgemeinwissen“ vorwerfen sollte.
Das ist, wie so vieles, kontextabhängig. Die Redewendung "Arsch in der Hose haben" beschönigt oder verharmlost nichts, man mag ihr allenfalls vorwerfen, zu derb zu sein, das hängt vom persönlichen Empfinden ab. Die Umschreibung der Tötung eines Tieres mit dem Begriff "Entnahme" beschönigt und verharmlost hingegen. Deine Argumentation funktioniert da nicht.
Ah, weil du es sagst? Ich sehe das gänzlich anders. Deine ganzen bisherigen Argumente diesbezüglich (Entnahme) hinken für mich. Und das sage ich als absoluter Jagdlaie, die in den letzten drei Jahren leider mehr unangenehme Begegnungen mit Jägern und Jagdhelfern hatte als positive.
Ich finde diesen Dialog aber zumindest mal nicht unnütz, so erfahre ich immerhin mehr über deine Denkweise/Weltanschauung.
Klar geht es hier um Austausch, aber dann doch bitte so das sich keiner angegriffen fühlen muss.
Das ist eine, dir vielleicht unbekannte, Redewendung.
https://crossidiomas.com/arsch-in-der-hose/
Ich mag auch Sprache und ihrer Vielfalt.
Interessant - wenn du „Sprache und ihre Vielfalt“ anwendest passt es schon, bei anderen hingegen ist es kritisierenswert?!
Muss gemütlich sein mit der Weltanschauung
Man kann sich auch künstlich aufregen wollen, nun fahr dich mal runter.
Ich empfinde es nicht so, das Zurimor sich künstlich aufregt, auf mich wirkt dies nach einer sachlichen Meinung. Eine andere Meinung zu haben als jagdlich orientierte Menschen bedeutet ja nicht künstlich aufregen und sollte im Rahmen einer Diskussion respektvoll erörtert werden können.
Äh, das u.g. nennst du respektvolle Diskussion? Keine künstliche Empörung? Nun, was soll man da sagen. Dann ist das halt eure Vorstellung einer solchen. In meiner Welt ist das unnötig provokativ und aggressiv für eine vermeintlich respektvolle Diskussion.
Klar geht es hier um Austausch, aber dann doch bitte so das sich keiner angegriffen fühlen muss.
Warum eigentlich immer beschönigend "Entnahme" und nicht ganz klar und deutlich "Tötung"? Nichts anderes ist es und da sollte man zumindest den Arsch in der Hose haben, es auch so zu benennen. Ja, ich weiß, Jägersprache, aber Jägersprache ist beschönigend,da wird aus Blut auch mal eben schnell "Schweiß" gemacht.
Zurimor Ich habe nichts mit der Jagd zu tun, störe mich aber - anders als du - nicht an den Begrifflichkeiten.
Ist meines Erachtens ist es nicht anderes als in jedem anderen spezifischen Interessenbereich auch. Ob man nun im beruflichen Kontext über Handwerk, Rechtswesen, Bankwesen, oder im Hobbybereich über Hundeerziehung, Reitsport, Fußball, etc. reinschaut. Es gibt überall sein eigenes „Fachjargon“.
Ich finde deine Zeilen unnötig aggressiv, aber nun, wäre ja auch langweilig wenn alle gleich sind.
Sagen wir so.. mein Hund ist 1,5 - 4Std./Tag draußen mit uns unterwegs.
Das beinhaltet nicht nur reines Gassi gehen, sondern auch mal mit ins Café oder Bistro kommen (Frühstück/Lunch), mal eine Strecke Bus fahren (baue ich zwischendurch gerne mit ein), Training im Verein inkl. Weg Zeiten, größere Runden gehen, Radfahren, etc.
Wochenende und Urlaub können es auch deutlich mehr als 4Std./Tag sein.
Hmm, wie sprecht ihr zb Polizei, Staatsanwälte, Ärztinnen an?
Bzw wie möchtet ihr von ihnen angesprochen werden?
Ich habe wirklich keine Probleme mit ihnen, aber ein locker, flockiges DU möchte ich da auch nicht.
Ein freindliches SIE finde ich da besser
Ich sieze alle erwachsenen Menschen von denen ich weiß das sie gesiezt werden möchten, und fremde Erwachsene grundsätzlich ebenfalls.
Ich duze fremde Erwachsene lediglich in einem Kontext und Umfeld, von dem ich weiss das es erwünscht, bevorzugt oder erwartet wird.
Umgekehrt sehe ich es lockerer. Ich nehme es niemandem krumm mich zu duzen, aber ich erwarte schon ein gewisses Gespür für die Situation/Konstallation.
