Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenUnd das macht es für die zerlegten Hunde besser?
Die MIR bekannten DD können keine Dackel zerlegen während sie in einer Kofferraumbox sitzen!
Achso und außerhalb dieser Situation trägt der Hund jenseits des Grundstücks dann hoffentlich einen Maulkorb und nimmt nicht an Gesellschaftsjagden teil...
Das unglückliche Zusammentreffen unkalkulierbarer Faktoren kann nicht reglementiert werden. Das gehört zum Leben dazu.
Damit müsste die Sinnhaftigkeit von Rasselisten in Frage gestellt werden...
Ich habe das nicht verlinkt um zu vermitteln, dass alle DD andere Hunde töten und alle DD-Halter Deppen sind.
Ich habe es verlinkt um zu zeigen wie es bei einer Verkettung blöder Umstände passieren kann, dass ein junger DD in einen falschen Film gerät und wie schnell das dann gehen kann, vor allem auch, wenn die Größenverhältnisse so eklatant unterschiedlich sind. Auch erfahrene DD-Halter sind nicht immer Maschinen und in diesem Fall sind die Selbstvorwürfe sicher ziemlich groß.
Wo ist nachzulesen, dass es ein junger DD war und eine Verkettung blöder Umstände?
Gibt auch Deutsch Kurzhaar, die kleinere Hunde wie Jagdterrier totschütteln, keine Frage.
Es gibt auch "ganz normale DDs ohne fehlgeleitetes Beutefangverhalten....
die weinen aber dann nicht, weil ihre Hunde beim allgemeinen Tingeltangel im Auto sitzen!
Und das macht es für die zerlegten Hunde besser?
Alle, bis auf einen DD Rüden die ich kenne, warten im Auto bis sie arbeiten müssen und verschwinden da nach Abschluss auch asap wieder drin - alternativ an richtig kurzer Leine (aber das hat hier ja leider auch den Vorfall nicht verrhindern können) - so furchtbar gesellig sind die nämlich nicht!
Aber die wirklich gefährlichen sind deiner Meinung nach die Listenhunde?
Awww so eine süße Maus 
Aus Sicherheitsgründen für das Personal sollte das Benutzen eigentlich verpflichtend sein.
Hier kommt natürlich wieder der Faktor Zeit hinzu, wenn man das für jeden Hund machen müßte. Der Hund, zumindest die kritischen Kandidaten, bleibt ja trotzdem am Gitter mit Leine fixiert.
Hier haben doch welche auch Kenntnis über andere TH-Abläufe. Wann ist es denn da so durchschnittlich an der Zeit, dass ein MK ohne Vorsichtsmaßnahmen bei Hunden, die beschädigt haben, angelegt werden kann?
Das kommt doch ganz auf den Hund drauf an.... "Beschädigend" ist kein Kriterium... wenn ein Hund sich kooperativ zeigt, dauert das keine zwei Minuten mit Zaunfixierung. Möchte man das "non intrusive" gestalten bei einem Hund, der fixiert ist aber den Korb nicht draufhaben will und arbeitet sich an dem Tag schrittweise heran, auch Mal eine halbe Stunde. Im Notfall geht es auch innerhalb von zwei Minuten bei einem komplett eskalierenden Hund, wenn man ihn zusätzlich mit beispielsweise einem Zaunelement komplett einklemmt. Aber wer will das? Immer mehr Tierheimen haben entsprechende Metallboxen, die das aufsetzen von Maulkörben sicherer machen. Kommt dann aber trotzdem oft genug zu Materialversagen.
ZitatMDR Thüringen Laut Aussage des Landratsamtes Greiz gab es keine Anzeigen aus der Nachbarschaft???? Bitte was???? Mehrere Anwohner in Zossen haben beim Veterinäramt Greiz angezeigt, dass dort etwas nicht stimmt! Nur wurden diese immer wieder vom Veterinäramt besänftigt!!! Fragt doch einfach Mal an den richtigen Stellen nach und nicht bei denen, die mit dem Gnadenhof unter einer Decke stecken! 😠
Steht "60 verrottete Hunde" für tote Hunde oder für schwer vernachlässigte?
Es liest sich wie ersteres...
60 tote Hunde
