Beiträge von drumheller

    plötzlich alles tutti und der Hund ein Lämmchen.

    ich habs schonmal nachgefragt wo ich das geschrieben habe?
    Eins der besten Beispiele für das was ich schrieb. Völlig verständlich, aber - und auch das habe ich geschrieben - ich möchte mich nicht rechtfertigen müssen für Aussagen, die aus dem Kontext gerissen sind oder ich nie auch nur ansatzweise getätigt habe.

    Wir müssen das jetzt auch hier nicht diskutieren. Das Forum ist voll von Threads bei denen es nicht mehr um Hunde, sondern um die Menschen darin geht.
    Dafür bin ich aber nicht hergekommen.

    Spannend, wie unterschiedlich man Beiträge wahrnehmen kann.

    selektive Wahrnehmung ist entschuldbar, ad hominem etc. nicht so - mir ist bewusst, das den Leuten das gar nicht auffällt im Berufsleben habe ich immer wieder mit solchen Kommunikationsstile zu tun.
    In der Freizeit brauch ich das nicht.

    Die Löschung dauert ja 2 Tage, aber ich denke ich bin raus, ja aus Eigenschutz. Ich habe damit ein Thema, nicht erst seit gestern und es war mir irgednwo klar, das das passieren kann, aber ich habe halt Rat gesucht und war optimistisch.

    Ich könnte mich jetzt selbst zitieren aus dem Thread oder so, aber viele Infos die ich gegeben habe, sind gar nicht angekommen. Sascha und auch Du haben meine Postings halt in den richtigen Hals und manch anderer in den falschen Hals bekommen oder interpretiert. Das habe ich sogar geschrieben, das ich das als Feedback nehme um klarer zu kommunizieren.
    Fakt ist, das ich mich nicht persönlich anhand von ein paar Posts bewerten lassen möchte und das ist hier für mich - und ich nehme halt auch selektiv war - so nicht mehr hin, ja aus Selbstschutz.
    Und wenn nicht Moderatoren dabei wären, würde ich da auch nochmal drüber nachdenken, aber auch diese haben hier z.T. eine für mich unterschwellig agressive Art zu kommentieren.

    Ich möchte niemanden ändern, ich nehme die Menschen wie sie sind, kann damit umgehen, das es nicht immer passt.
    Wenn ich aber merke ich habe Angst bestimmte Sachen zu schreiben, weil ich dafür angeklart oder absichtlich oder nicht falsch verstanden werde ist es mir das in dem Kontext hier nicht wert.
    schön aber zu lesen, das ich da nicht vollständig der einzige bin und andere das z.T. auch so wahrnehmen bzw, mir hier sogar zur Seite springen.
    Das weiß ich sehr zu schätzen.

    Leute alles gut, es passt halt nicht, mit dem Hund passt es dafür um so besser nach den anfänglichen Querelen.
    Ja der klang heftig, wie auf Seite 10 geschrieben, war das so der Impuls nach Tag 2 wo ich echt nen Dämpfer bekommen hatte und wach werden musste und da habt ihr mir geholfen.
    Mein AmStaff ist schon 7 Jahre nicht mehr da und die Bodi Hündinn war ja nach ihrer wilden Phase ein Träumchen und um ehrlich zu sein auch erst dann als der Dicke nicht mehr unter uns war.
    Die haben sich schon einiges gegeben, aber ne super Kombi waren die 2 auch nicht immer.
    Sascha hat mich gut verstanden, genau so war und ist es auch.

    Nix für ungut. bleibt alle wie ihr seit.

    Gerade für Neuuser, die mit einem Problemthread einsteigen, ist das, finde ich, häufig echt schwierig einzuordnen. Provokant diskutieren finde ich völlig okay, aber es darf halt nicht dazu führen, dass da jemand plötzlich in einen Rechtfertigungszwang gerät und sich alle auf ihn einschießen.

    ...und das ist hier leider und auch in dem ein oder anderen Thread in dem ich geantwortet habe mehrfach passiert, immer schön unterschwellig und an gewissen Likes - es sind auch oft die gleichen User.
    Suggestive Fragen und andere Manipulationstechniken, die den Leuten hier anscheinend gar nicht mehr bewusst sind, weil das eben so ihre Art ist.
    Kenne ich aus dem realen Leben nur zu gut und seit vielen Jahren und mache das einfach nicht mehr mit. Weder im realen Leben, noch im Internet.
    Hier kommt noch dazu das einige Moderatoren sich mit auf mich eingeschossen haben und das hier halt wohl der Ton ist.
    Es gibt viele Menschen die kommen damit besser klar oder werden auch so. Ich komme damit nicht so gut klar und möchte auch nicht so werden und es ist immer ziemlich schwer für mich es komplett zu ignorieren und ich habe gemerkt ich kann hier nicht frei Schnauze reden ohne persönlich angegriffen zu werden, nicht offensichtlich aber durchaus subtil.
    Wenn jemand anhand von 5 Posts schreibt: Dir möchte ich nicht begegnen oder: weil man ja doch den eigenen Rüden nicht im Griff hat und damit etwas unterstellt und das so viele Likes und Danke bekommt, die völlig aus dem Kontext gerissene Ableitung in einem anderen Thread, das ich unglaubwürdig bin etc. zeigen mir wo ich dran bin.

    Den Usern hier die sachlich, nett und durchaus auch kritisch, aber zurückhaltend und nicht auf meine Person bezogen geschrieben haben ein großes Danke für den Austausch.
    Und allen die mir nicht begegnen wollen, mich anhand von ein paar Postings für fahrlässig, unverantwortlich, naiv, unglaubwürdig... halten wünsche ich das ihr Wunsch in Erfüllung geht.

    Unabhängig davon wünsche ich hier aber allen, auch denen, eine tolle Zeit mit ihren Hunden, hoffentlich vielen guten Begegnungen, Erfahrungen und einfach nur Freude am Leben mit Hunden.

    OT aber - Wieso sollte ne Läufigkeit den Freilauf einer im Gehorsam stehenden Hündin einschränken?

    Um diese besser vor nicht abrufbaren intakten Rüden schützen zu können und der Aufsichtspflicht nachzukommen.
    In der Regel haften die HH des Rüden, aber....

    Zitat
    • Der Halter der Hündin kann ebenfalls haftbar gemacht werden, wenn er seine läufige Hündin nicht ausreichend beaufsichtigt und dadurch den Deckakt ermöglicht hat.
    • Ein Mitverschulden des Hündinnenhalters kann dazu führen, dass die Haftung des Rüdenhalters gemindert oder sogar ganz aufgehoben wird.
    • Beispielsweise kann die Hündin nicht unbeaufsichtigt im Garten laufen gelassen werden, wenn bekannt ist, dass sie läufig ist und ein Rüde in der Nähe ist

    edit: und ich schrieb: durch den Wald flitzen lässt, zu anderen Rüden hinlaufen ließ und sich regelrecht anbot, selbst wenn der Rüden gehorsam war und nebenbei kastriert.

    Das sag ich dir ganz schnell: Hin, Leine und/oder Hund packen und in den Würgegriff nehmen bzw unter Kontrolle bringen.

    Sorry, aber nach der Lektüre deines anderen Threads kann man solche Sprüche einfach nicht ernst nehmen.

    völlig anderer Kontext, kann die Aussage deshalb auch nicht ernst nehmen wie so manchen Kommentar hier leider auch schon nicht, v.a. von Moderatoren.
    ggf. einfach Profil und Beiträge löschen.

    Aber welch eine "Beißhemmung" bei dem Autofahrer, der da nicht einfach draufgehalten hat mit dem Auto. Ich hätte es wohl getan, hoffe ich ...

    Du wärst mit dem Auto aufs Feld gefahren und hättest den Hund überfahren wollen?
    Glaube der Hund wäre schneller im Ausweichen als du da zielen kannst.
    Es gibt da schon Momente wo man den hund hätte packen können. Ja nich tungefährlich und man wäre sicher auch verletzt worden, aber immer noch besser als das was da passiert ist oder man bildet einen Kreis und hält sich den Hund so lange mit den Latten vom Leib bis die Polizei mit einer Schußwaffe dem ein Ende setzt oder jemand eine Rettungsstange/ Fangschlaufe beibringt.
    Egal was, aber alles besser als die da veranstalten und ja auch kaum zu einem Ergebnis führt außer das immer mehr Leute verletzt werden.
    Mich macht das Vorgehen da fassungslos.

    Das sag ich dir ganz schnell: Hin, Leine und/oder Hund packen und in den Würgegriff nehmen bzw unter Kontrolle bringen. Was die Hampel da machen ist ja nicht mit anzusehen. Das Hilft ja total da mit den Latten draufzuhämmern. Leute echt jetzt? Wieviele Männer sind das und wieviele Möglichkeiten sehe ich da in den bereits ersten 10 sekunden den Hund zu packen?
    Genug!
    Hab ich schon schlimmeres gesehen und erlebt und auch geregelt mit einem Leonberger der meinen Hund zwischen hatte und auch mich angegangen ist.