Wir sind auf einem sehr guten Weg unsere Probleme in den Griff zu kriegen und inzwischen schon bei 45-60 Minuten allein bleiben angekommen.
Danke für die ganzen Tipps, hat uns auf jeden Fall weiter geholfen. Alles weitere wird sich mit Zeit und Geduld sicher finden.
Alles anzeigenAls unsichtbare Grenze an der Türschwelle oder tendenziell eher so wie ein "ab" (egal wohin, Hauptsache weg)?
Frage so genau nach, da wir ja hier unterschiedliche Ergebnisse zur Folge haben.
wenn der Hund noch gar keine Vorstellung von Grenzen im Haushalt hat, ist es einfacher die Schwelle als klare Grenze zu nehmen. Wobei diese Grenze nicht immer sein muss. Die kann man situativ benutzen.
Manchmal dürfen meine Hunde mit rein ins Bad, manchmal nicht. Manchmal schicke ich sie raus, und sie müssen von aussen an der Schwelle stoppen.
Was ich auch übe ist, zu weichen. Wenn ich Raum einfordere müssen sie weg weichen.
Im praktischen Alltag brauche ich das zB, wenn ich mit einer Kiste in den Armen daher komme und sie müssen weg aus dem Weg.
Oder auch wenn ich einfach finde, dass ich jetzt mehr Platz brauche.
Das fordere ich am Anfang sehr deutlich über die Körpersprache ein, bis der Hund weicht. Dann nehme ich den Druck wieder raus, so dass er merkt wenn er reagiert lässt Druck nach. Ich bin da auch nicht zu zimperlich, da heisst es einfach so jetzt, weiche!
Ich brauche das zB an der Tür, wenn das ganze Rudel meint jeder dürfe zuerst raus. Dann heisst es ganze Mannschaft weichen, damit ich Platz bekomme.
Vielen Dank für die anschauliche Erklärung. Finde ich sinnvoll und nachvollziehbar und werde ich für mich übernehmen :-)
Hier urteilen einige ohne Sinn und Verstand über Umstände, die ihr weder vollständig überblicken könnt, noch konkret hinterfragt.
Unrecht bleibt Unrecht. Auch wenn man es noch so schön redet.
Du hast geschrieben, dass der Hund täglich über Stunden in einem Käfig aufbewahrt wurde.
Ob du das jetzt schön reden willst oder meinst man verdreht ohne Sinn und Verstand "Umstände", für die du ja nicht verantwortlich bist, macht so eine Haltung nicht gesetzeskonform.
Gegenfrage: Ist es für dich dann das geringere Übel, wenn ein Hund im Ausland bleibt und den Winter dort voraussichtlich nicht überlebt, als hier in Deutschland unter den genannten Bedingungen auf einer Pflegestelle unterzukommen? Ist das dann wirklich im Sinne des Tierschutzes und verhältnismäßig?
Das Tierschutzgesetz hat absolut seine Berechtigung und es gibt zahlreiche Beispiele, bei denen wir solche Gespräche auch gar nicht führen müssten, da ich wie gesagt wirklich kein Befürworter von schlechten Haltungsbedingungen bin.
Es ist aber nun mal auch eine Frage der individuellen Umstände und das hat auch nichts mit "schön reden" zu tun.
Gerade unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit sehe ich hier kein Vergehen im Sinne des Tierschutzgesetztes.
Die Pflegestelle hat sich sehr gut um ihre Hunde gekümmert. Diese stundenweise Unterbringung im Kennel war natürlich nicht optimal aber allemal doch besser, als die Alternative die dieser Hund gehabt hätte.
Alles anzeigenDarf ich fragen wie konkret du deinen Abstand für dich einforderst?
Ich halte tatsächlich auch nichts von Deckentraining. Zumindest nicht als Methode für diese Situation.
Wenn es mir darum geht, etwas in unserer Beziehung zu klären und meine persönlichen Grenzen zu verdeutlichen, dann trete ich mit meinem Hund lieber direkt in Kontakt und kommuniziere so mit ihm. Also durch Blicke, Gesten, Körperhaltung, ggf. auch Stimme. Ich baue quasi körpersprachlich Druck auf, bis er meine Grenzen respektiert, und nehme den Druck dann wieder raus.
Bei uns war zum Beispiel auch das Nachlaufen anfangs ein Thema. Ich habe das konsequent unterbunden, indem ich mich bei jedem Ansatz, mir nachzulaufen, zu ihm umgedreht habe. Brust raus, Schultern breit, Körper versteift, warnender Blick in die Augen. Wenn er dann immer noch hinterher wollte, habe ich ggf. ein, zwei Schritte auf ihn zugemacht.
Wenn du dir da unsicher bist, kannst du mal in einer entspannten Situation ausprobieren, wie dein Hund auf verschiedene Körperhaltungen und Gesten reagiert. Viele Hunde haben da sehr feine Antennen für. Wäre dann halt wichtig, dass du im Erkennen von Beschwichtigungssignalen fit bist.
Darüber hinaus hat sich hier mit der Zeit das Signal "ab" eingebürgert. Das heißt so viel wie "raus aus meinem Dunstkreis" und hat sich einfach daraus ergeben, dass ich erst "ab" gesagt und ihn dann körpersprachlich weggeschickt habe. Ist ganz praktisch, wenn der Hund schon bei mir ist und sich dann entfernen soll.
Der Vorteil an der direkten Kommunikation ist halt, dass der Hund (sofern du es eben richtig machst) auch wirklich versteht, was deine Grenzen sind und dass er diese respektieren soll.
Durch Deckentraining lernt er im Vergleich halt, dass er auf der Decke bleiben soll und vielleicht noch, dass du da dann auch konsequent bist. Aber den Übertrag dahin, dass er auf der Decke bleiben soll, weil du nicht möchtest, dass er einfach so in deine Individualdistanz eindringt... hm, ich traue Hunden viel zu, aber ich glaube, das schafft wirklich kein Hund.
Vielen Dank für die anschauliche Erläuterung.
Beschwichtigungssignale denke ich zu erkennen. Den Ansatz finde ich gut und für uns auch anwendbar.
Ich werde es probieren, danke dir!
es gibt im Haus gute Momente, das zu üben. An jeder Türschwelle kann man das trainieren. Ganz unspektakulär. Du bist in der Küche, Hund will gerade such rein, nö, raus. Fertig. Über verbale Kommunikation und Körpersprache.
Als unsichtbare Grenze an der Türschwelle oder tendenziell eher so wie ein "ab" (egal wohin, Hauptsache weg)?
Frage so genau nach, da wir ja hier unterschiedliche Ergebnisse zur Folge haben.
Alles anzeigenIch finde es tatsächlich schön, wenn er kuscheln kommt und schicke ihn auch nicht weg, wenn er zu mir kommt.
[...]
Ganz im Gegenteil, ich genieße das nicht, es setzt mich sehr unter Stress.Ich fürchte, in genau diesen zwei Absätzen liegt - wenn man sie im Zusammenhang liest - das Kernproblem.
Während es dich einerseits (verständlicherweise) enorm stresst, dass euer Hund eigenständig über eure Nähe zueinander entscheiden möchte, freust du dich an anderer Stelle darüber, wenn er genau das tut. Und so funktioniert das halt nicht.
Versteh mich nicht falsch, ich finde es auch total schön, mit meinem Hund zu kuscheln und genieße seine Nähe wirklich. Was ich aber so gar nicht schön finde, ist, wenn er eigenständig über unsere Nähe entscheidet und ich da kein Mitspracherecht habe.
Denn unabhängig davon, wie gern ich mit meinem Hund kuschele, habe ich trotzdem ein Recht auf meine Individualdistanz. Ich entscheide, wer mir wann wie nahe kommen darf. Und ich möchte, dass das auch von meinem Hund respektiert wird.
Es geht meiner Meinung nach gar nicht darum, den Hund konsequent auf x Metern von sich fern zu halten und aus Prinzip nicht mehr in den eigenen Nahbereich zu lassen.
Es geht darum, die Entscheidungsfreiheit über den eigenen Nahbereich zu wahren und diese persönliche Grenze auch dem eigenen Hund gegenüber zu vertreten.
Wenn mein Hund kuscheln will und ich auch kuscheln will, ist das ja voll okay. Passiert hier mehrfach am Tag. Aber ich will gefragt werden. Einfach weil ich ein Recht darauf habe, dass mein Nahbereich als meins respektiert wird. Und diese Grenze lasse ich von niemandem - auch nicht von meinem Hund - übertreten.
Die eigenen Grenzen zu erkennen und abzustecken ist gerade für Hunde, die aus Unsicherheit kontrollieren, ein ganz zentraler Baustein. Denn je mehr Regeln, Grenzen und damit Kontrolle ihr dem Hund von euch aus gebt, umso weniger Kontrolle muss er selbst erzeugen.
Ja, das kann ich nachvollziehen.
Du hast insofern recht, als dass er vermutlich noch gar nicht verstanden hat, dass er fragt soll und diese Entscheidung nicht eigenständig treffen darf.
Darf ich fragen wie konkret du deinen Abstand für dich einforderst?
Wie kann ich ihm vernünftig vermitteln, Abstand zu mir einzuhalten, wenn ich das nicht möchte?
Viele mache das ja über Deckentraining, da scheiden sicher allerdings offenbar die Geister drüber.
Vycami ja, diese Quelle sagt es auch. Zum Transport und aus medizinischen Gründen (nach OP) ok.
"Soweit die regelmäßige und Stunden anhaltende Unterbringung von Hunden in Boxen ausschließlich der Vereinfachung des Tagesablaufs des Hundehalters dient, halte ich diese unter Umständen für tierschutzwidrig."
Gesetzestexte richtig lesen und deuten erfordert nicht grundlos eine Ausbildung, da sie oft intransparent sind.
Es handelt sich hier vorliegend nicht um eine "Vereinfachung des Tagesablaufes", was auch argumentativ dargelegt werden kann. Dem widerspricht ja schon der Umstand, sich als Pflegestelle zur Verfügung zu stellen.
Nein, ich bin kein Befürworter von Boxenhaltung oder dergleichen, aber man muss die Kirche auch einfach mal im Dorf lassen.
Es handelt sich hier um einen Hund aus dem Tierschutz, der laut Aussage des Vereins den Winter im Ausland aufgrund des Alters wahrscheinlich nicht überlebt hätte.
Pflegestellen sind rar und werden permanent überall gesucht.
Berufstätig dürfen die scheinbar auch nicht sein, oder sie müssen Fans davon sein, sich ihre Wohnungen zerlegen zu lassen.
Das heißt wir haben jetzt hier eine Pflegestelle, die nun mal einige Stunden am Tag arbeiten musste und der Hund deshalb in einem wirklich großen Kennel geblieben ist, sogar in Gesellschaft anderer Hunde, die ebenfalls in der Wohnung waren.
Das soll jetzt unter Berücksichtigung aller Umstände tierschutzrelevant sein?!
Ein toter Hund im Ausland wäre die bessere Alternative?!
Wenn das eine geschlossene Box bei der Pflegestelle war, die die gesetzlich vorgeschriebene Mindestgröße für einen Hundezwinger unterschreitet, dann war das ein Verstoß gegen das Tierschutzgesetz, was die Pflegestelle da gemacht hat.
Hunde dürfen nicht zur Aufbewahrung in eine Box, einen Käfig oder ein Gehege, sondern nur zu Transportzwecken (wurde schon geschrieben).
Zwingermaße hatte die Box bei der Pflegestelle wahrscheinlich nicht. Zumindest halte ich das für sehr unwahrscheinlich.
https://www.gesetze-im-internet.de/tierschhuv/__6.html
Nachtrag: Also diese "Anfeindung" in Richtung der Pflegestelle muss sich die Pflegestelle gefallen lassen.
Schau mal hier:
Alles anzeigenSolange der Kennel offen ist, ist das doch auch prima.
Bzw. Wenn der Kennel groß genug ist, dann kannst du das ja als Hilfsmittel nutzen. Das musst du selbst vor Ort beurteilen.
Die Verwahrung von Hunden in Boxen, die unter einem bestimmten Mass sind, ist nun mal in Deutschland gesetzlich verboten. Wie groß die Box bei der Pflegestelle war, weiß hier ja keiner. Man geht von dem aus, was normalerweise mit "Kennel" gemeint ist.
Man kann ansonsten nur danach gehen, was du schreibst. Du schilderst ein Verhalten, dass tatsächlich Anlass zur Sorge wäre.
Laut deinen Schilderungen folgt dir der Hund auf Schritt und Tritt, kann nicht alleine bleiben, und entspannt nur, wenn jemand bei ihm auf dem Sofa sitzt.
Wenn das nun gar nicht so ist, dann ist doch alles gut, dann verstehe ich aber nicht, warum du hier nach Rat fragst?
Ich bezog mich in meiner letzten Nachricht auf die Situation beim Pflegefrauchen und generell auf den Verein, da ich die Anfeindung diesbezüglich unfair finde.
Die Box bei der Pflegestelle war riesig, das war nicht so ein Transportkorb fürs Auto sondern so ein kleines Metallgehege eher.
Ja, der Hund stalkt und ja, das ist ein Problem aber bei alledem darf man auch nicht ausser Acht lassen, dass ich hier überwiegend von Problemen berichte und nicht über positives.
Er macht in vielen Bereichen auch riesige Fortschritte und entwickelt sich unglaublich gut.
Also jetzt mal ernsthaft, der "versaute" und "traumatisierte" Hund, schläft immer noch jede Nacht freiwillig und gerne, lang ausgestreckt, oft auf dem Rücken und schnarchend in seinem Kennel.
Ich hab nämlich auch so ein Ding.
Woher wollt ihr wissen, dass er nicht daran gewöhnt wurde und wie es auf der Pflegestelle ablief? Vielleicht kannte er so was auch vorher schon und es war sofort normal für ihn.
Nicht mal ich weiß konkret, ob und wie das aufgebaut wurde.
Hier urteilen einige ohne Sinn und Verstand über Umstände, die ihr weder vollständig überblicken könnt, noch konkret hinterfragt.
Das ist in meinen Augen höchst befremdlich, sagt aber mehr über manch einen hier aus, als über die Pflegestelle oder den Verein.
