Beiträge von ErInu

Zitat von WorkingDogs

Es braucht für eine Begleithundeprüfung doch keinen Gebrauchshund, was für ein Blödsinn. Der Fokus dort liegt mittlerweile wesentlich stärker im Bereich des Verkehrsteils als auf dem Platz. Das ist einmal an der Leine auf und ab laufen, einmal Sitz und Platz zeigen, zum Hundeführer kommen und kurz in der Ablage liegen.

Die vom DTK ist noch einfacher gestaltet.

Wenn ich den Hund nicht mal auf dem Platz trainieren kann, dann ist das doch kein Argument dafür dass mein Hund im Alltag von der Leine gehört. Und darum geht es doch wenn etwas über Prüfungen geregelt wird, dass das nicht immer jeder fair findet, ist klar. Ist ja auch nicht Sinn der Sache.

Ein Hund der nicht besteht, bleibt dann einfach an der Leine und bekommt keine Befreiung. Macht ja auch kein Sinn bei einem Hund dem es nicht möglich ist einen zuverlässigen Gehorsam zu zeigen.

Nein, natürlich nicht. Das habe ich auch nirgends geschrieben.
Aber es macht einen erheblichen Unterschied ob ich mit einem 'will to please Hund' arbeite, also einer Rasse mit hoher Kooperationsbereitschaft wie den Gundogs oder Hütehunden (Schäferhunde, Border Collie, Labrador usw)
Oder ob ich mit Hunden trainiere die für ihre Selbstständigkeit bekannt sind und nicht darauf brennen
mit dem Menschen zu arbeiten. Zb. die asiatischen Spitze (Shiba, Akita, Jindo usw) oder Herdenschutzhunde.

Es macht ebenso einen erheblichen Unterschied ob der Hund gut geprägt und sozialisiert wurde oder nicht.
Ich habe ja beides gehabt und da liegen Welten zwischen.
Während der gut geprägte Hund keinerlei Umweltängste hatte und an nem Samstag in der Düsseldorfer Innenstadt
dösen konnte, fällt es einem Hund der reizarm aufgewachsen ist ein Leben lang schwer solche Reize einzuordnen
und sich dann auch noch zu konzentrieren.

Und das meine ich.
Es ist in meinen Augen unfair genormte Prüfungen zu schaffen wenn Hunde gar nicht erst die gleichen Voraussetzungen haben. Und Gehorsam oder Rückruf auf dem Platz wo man x-mal trainiert hat, dass ist kein Granat
für Gehorsam und Rückruf in der 'echten Welt'.

Ich denke wir werden da nicht auf einen Nenner kommen was auch voll okay ist, aber ich würde mir wünschen
das man sich mal in andere Hundehalter hineinversetzt die eine völlig andere Basis haben.

Zitat von WorkingDogs

Zitat von ErInu

Begleithundeprüfung

Es gilt sich auch einfach die Frage zu stellen, in wie fern wir in unserer Gesellschaft Hunde brauchen, die von ihrem Gemüt her nicht geeignet dafür sind, einmal im Gehorsam den Platz hoch und runter zu schlappen sowie einigermaßen artig an Umweltreizen vorbei zu gehen.

Der Sinn solcher Forderungen ist ja die Lenkung des Marktes, ähnlich wie bei der Hundesteuer.

Und einen arbeitenden HSH kann man ja ausnehmen, genauso wie beim Jagdhund auch die jagdlichen Prüfungen ausreichend sind.

Ein Hund der auf dem Platz funktioniert, funktioniert nicht automatisch so im Alltag. Und naja wer wofür welchen Hund 'braucht' ist ja völlig unterschiedlich. Ich habe seit über 10 Jahren Shiba Inus und mein Rüde damals hätte die Übungen vermutlich relativ gut ausgeführt. Aber er war nicht auf Anhieb mit Fremdhunden verträglich und ließ sich nur von mir (und Freunden) anfassen. Damit wäre er bei manch einem durch den Hundeführschein geprasselt. Habe auch noch ein nettes, älteres Paar in Erinnerung die mit ihrem Shiba seit klein auf in der Hundeschule waren und 'zum Spaß' die Begleithundeprüfung machen wollten. Die sind da auch nach 7 Jahren immer wieder durch gefallen, weil die Hündin genau bei der Prüfung einfach keine Lust drauf hatte.

Und auch wenn ich an meinen jetzigen eigenen Hund denke, meine Hündin hat ein leichtes Deprivationssyndrom weil sie als Welpe nicht ausreichend auf Umweltreize geprägt wurde. Sie ist friedlich, leinenführig und kann die Grundkommandos.
Aber in einer Prüfungssituation würde sie wegen ihrer Unsicherheit/Nervösität womöglich durchfallen, kann ich nicht einschätzen.
Und damit ist sie noch harmlos.
Was meinst du wie viele Hunde es gibt, die aus den verschiedensten Gründen nicht 'funktionieren' können?
Das macht sie aber nicht automatisch zu einer Gefahr für die Gesellschaft.

Ich finde es halt immer schwierig wenn man selbst einen Gebrauchshund aus seriöser Zucht hat (davon geh ich bei den meisten Hundesportlern jetzt mal aus) und dann meint, dass man das auf alle Hunde übertragen kann. Es hat ja einen Grund das man sich für bestimmte Sportarten oder 'Jobs' bestimmte Rassen aussucht.

Ich halte von weiteren Prüfungen/Pflichten/Anforderungen tatsächlich genau gar nichts, da sie nichts ändern.
Sinnvoller wäre es die bestehenden Gesetze zu kontrollieren.
Ich bin in über 10 Jahren noch nicht ein mal nach der Steuermarke gefragt wurden, noch nie hat ein Tierarzt den Chip ausgelesen, auch Listenhunde die illegal gehalten werden fliegen meist erst auf wenn wieder irgendwas passiert usw.

Wir haben hier in Deutschland in meinen Augen echt genug Regeln eigentlich, auch was die Leinenpflicht angeht.

Die Forderungen nach Hundeschulpflicht, Begleithundeprüfung oder Hundeführschein kommen auch oft aus der Ecke der Leute, die eh sportlich mit ihren Hunden aktiv sind. Also Hundehalter die meist Gebrauchshunde vom Züchter haben.

Verlangt man das Gleiche jetzt von Tierschutzhunden mit Themen oder sehr eigenständigen Rassen, fände ich das ziemlich unfair.

Da könnte der Halter noch so viel trainieren, es gibt Hunde die werden solche Prüfungen nicht bestehen obwohl sie im Alltag unproblematisch sind.

Und nicht falsch verstehen, alle Hunde sind (bis zu einem gewissen Grad!) trainierbar und ich hab nix gegen Hundesport bzw die Leute die es ausüben.
Aber ich habe was gegen Anforderung an Hund-Mensch Teams die sie nicht erfüllen könnten. Macht die Tierheime voller und schafft einfach nur neue Probleme.

Zitat von Terri-Lis-07

Nur falls jemand denken sollte ich hätte nix besseres zu tun als gezielt nach Social Media Beiträgen zu dem Thema zu suchen : Das wurde mir zufällig im Feed angezeigt ( bzw hat mir das der Algorithmus rein geworfen). Ich finds einfach immer wieder entsetzend wie Menschen so sind, was die sich teilweise raus nehmen raus zu hauen ect...

Ich selber mag mir zu dem Thema kein Urteil erlauben. Ich finds nur auffallend dass sich sowas grad beim Rottweiler zu häufen scheint. Weder gebe ich da gedanklich jemanden die Schuld, noch kann ich dran denken dass das nur ein tragisches Unglück sein soll. Was ich mir aber denke:

1. Unfassbar grauenvoll was da passiert ist, sowas sollte nicht passieren und ist ein wahr gewordener Albtraum.

2. Was läuft bei der Rasse so schief ? Das is echt auffallend.

Es heißt immer Kind und Hund sollte man nicht alleine lassen... Aber wie oft agieren Kinder in dem Alter mit Hund oder sind allein mit Hund ohne dass sowas passiert? Als ich bspw Kind war hatte ich regelmäßig Kontakt mit einer Staff-Mix Hündin und nem Presa Canario Rüden. Man hat mit dem Staff-Mix im Garten gespielt und war zusammen ohne Aufsicht im Wohnzimmer, hab mir mit dem Presa nachts die Couch geteilt und wir waren mit dem allein unterwegs, ohne dass irgendwas in der Richtung passiert ist. Wäre was passiert wäre es leicht daher gesagt: ,,Kind und Hund lässt man nicht zusammen alleine !", aber irgendwie lässt sich so auch manchmal zu einfach Schuld auf etwas schieben. Optimal isses nicht, aber gewöhnlicherweise endet das dann nicht gleich in solch einer Tragödie.

Alles anzeigen

Mich würde vor allem die Herkunft des Rottweilers interessieren.
Wenn wir ehrlich sind kommen heutzutage doch mehr Rassehunde vom Hinterhofvermehrer als aus seriöser Zucht.

Das macht für das Wesen des Hundes (und Gesundheit eh) ja schonmal einen Unterschied.

Den Vorfall an sich finde ich auch sehr schrecklich. Ein Baby kann einem Hund gar nichts entgegensetzen, aber ein 9 jähriges Kind kann einen Biss theoretisch überleben. Demnach muss es mehr als ein unglückliches Abschnappen oder eine Warnung des Hundes gewesen sein. Kann mir daher auch kaum vorstellen das der Hund nicht vorher schon ein Thema hatte.

Zitat von freulein

Ich zeige mal ein Bild vom 16 Monate Hund, der jeden Abend ne Kauzahnbürste kriegt und nagen darf. Weiter hinten im Maul nicht fotografierbar, aber gleiches Bild: gelbe Ränder. Die letzte professionelle Reinigung ist erst 8 Monate her, da wurde er an den Zähnen operiert.

Wir machen jetzt Orozyme Putzkur und beweisen leider: das ist Veranlagung, genau wie von der TÄ vorher gesagt 😕

Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

Ich fühle mit dir, meine knapp 4 jährige Shiba Hündin hat schon 3 Zahnsteinentfernungen hinter sich.
(Ich habe sie nur 1x deswegen in Narkose gelegt, die anderen Male wurden auch andere Dinge gemacht).

Es waren überwiegend Verfärbungen und wenig Zahnstein, aber für ihr Alter trotzdem bedenklich.
Ich hab auch so vieles probiert...Orozyme, QChefs Flocken, Kauartikel, Fingerling (Zähne putzen geht nicht)

Ist bei uns jetzt auch etwa 8 Monate her, die letzte Sanierung war Dezember 24

Aber ich habe es im Moment schon etwas besser im Griff.
Damals hatte sie schon 4-6 Monate nach der Behandlung wieder Verfärbungen (bilde mir auch ein das es durch Nassfutter und Softfutter schnell schlimmer wurde).
Aber wir geben aktuell ein Futter mit Natriumpolyphosphat das Kalzium im Speichel bindet.
Ich habe das Gefühl, wir zögern es so etwas hinaus.

Trockenfutter:

Royal Canin Shiba inu 4kg

Futalis für 1 Monat

Josera 900g (für den Übergang zur nächsten Bestellung)

Nassfutter:

Futalis für 1 Monat

Mac's Huhn

Mit OP- und Haftpflichtversicherung monatlich um die 30€

Futterkosten sind da unterschiedlich.
Ich hab mir einmal Futalis Trocken+Nassfutter für einen Monat

machen lassen und lag meine ich bei knapp 80€ für einen 8kg Hund

An für sich kaufe ich 2-4kg Trockenfutter anderer Hersteller, da

sind's dann vielleicht 30€ für 1-2 Monate.

Nassfutter gibt es gelegentlich, da kaufe ich dann alle paar Monate

mal Vorrat.

Aber so Alles in Allem mit Futter sind es dann vielleicht 50€ im Monat.

Meine ganz bescheidene Meinung:

Es gibt bereits genug Gesetze und Regeln rund um die Hundehaltung, sie werden nur viel zu

wenig umgesetzt/kontrolliert.
Das beginnt doch schon bei der Anmeldung des Hundes.
Ich bin in über 10 Jahren Hundehaltung noch nicht ein einziges mal nach meiner

Steuermarke gefragt wurden.

Auch bezüglich auffälliger Hunde und uneinsichtiger Halter passiert manchmal zu

wenig bis gar nichts wo an anderer Stelle unnötig hart durchgegriffen wurde.

Um ein Beispiel zu nennen:

Der Hund einer Bekannten wurde vor Jahren als gefährlich eingestuft weil

er einen Jogger zu Fall gebracht hat.
Meiner Meinung nach hätte es hier gereicht sich mit der Versicherung bzgl.

Entschädigung auseinanderzusetzen.

In einem anderen aktuellen Fall kenne ich eine Gruppe Hundehalter mit großen

Hunden die hier ein großes Naturschutzgebiet mit Leinenpflicht unsicher machen.
Andere Hunde wurden gebissen, es wird Wild gehetzt und getötet, der Pächter

selbst wurde gebissen und bedroht. Und trotz Videobeweisen und über

40 Unterschriften die der Pächter gesammelt hat passierte: Nichts.

Also erstmal mein ganz herzliches Beileid!

Meine Situation war ganz ähnlich wie deine.
Mit Anfang 20 der erste eigene Hund, ein Shiba inu Rüde aus zweiter Hand (ich war der dritte oder vierte Besitzer).
Auch er hat andere Hunde nicht sonderlich leiden können und hatte zu Anfang eine aggressive Seite, die man über die
Jahre mit ganz viel Herzblut aber immer mehr abwenden konnte.

Er war mein Traumhund, mit all seinen Ecken und Kanten.

Und auch bei ihm hatte ich sehr daran zu knabbern, als man merkte das es sich dem Ende neigt.
Auch er hatte Arthrose und immer wieder schwere Schübe. Doch das was ihn aus dem

Leben gerissen hat war ein wiederholtes Vestibular Syndrom.

Das Erste hatte er mit leichten, bleibenden Schäden überstanden, wobei es einige Rückfälle gab.

Aber er zeigte klaren Lebenswillen.
Das zweite Syndrom folgte etwa 1 Monat später und dann ging gar nichts mehr... trotz

tierärztlichem Notdienst zu Hause, ging es nicht mehr Berg auf.
Nach 3 Tagen ohne Fressen, Trinken (nur Infusion), Erbrechen und der Unfähigkeit überhaupt auf

die Beine zu kommen mussten wir ihn schweren Herzens gehen lassen.

Es hat mich zerrissen...

Ich hatte allerdings schon zu seinen Lebzeiten den Wunsch nach ihm einmal einen Shiba selbst

großzuziehen, also einmal einen Welpen anzuschaffen.

Und ich sag es ehrlich wie es ist, ich habe es ohne Hund nicht mehr ausgehalten.
Ich hatte nur 2 Monate vor seinem Tod meine Katze (von Kitten an 17 Jahre) verloren

und der Verlust von Chipsy war dann gar nicht mehr zu ertragen.
Ich habe tatsächlich nur 1 Woche nach seinem Tod geschaut, ob es bereits irgendwo

einen Wurf Shibas gibt, wo vielleicht ein Interessent abgesprungen ist.

Sowas kommt ja durchaus vor und so war es bei meiner Maru.

Sie war als einzige im Wurf ängstlich gegenüber Kindern und blieb daher über.

Und sie ist das Beste was mir passieren konnte.

Sie hat mich nicht nur sehr abgelenkt/beschäftigt, sondern mich auch wieder zum lachen gebracht.

Sieh es nicht als 'Verrat' wenn du nach einem neuen Hund suchst.

Ich sehe es so das du damit einem weiteren Hund ein ebenso schönes Zuhause geben kannst.

Mir hat es geholfen. Aber ich verstehe auch Menschen die wirklich Jahre brauchen, bis sie wieder bereit sind.

Zitat von Birtingur

Zitat von Birtingur

Bei uns im Ort wurde am Dienstag ein 11-jähriges Mädchen schwer von einer Am. Staff Hündin verletzt. Das Mädchen war auf dem Weg zur Schule und als sie am Grundstück vorbeiging, ist der Hund wohl aus dem Garten entwischt und hat sie sowohl an der Hand als auch am Bein schwer verletzt. Die Halterin konnte den Hund dann zum Glück entfernen und es ist bei Fleischwunden - und den nicht absehbaren psychischen Folgen! - geblieben.

Es war nicht der erste Vorfall mit diesem Hund. Bereits im November 2023 hat er eine Frau gebissen (damals vermutete man noch, dass das im Zusammenhang mit deren Hund, den sie dabei hatte, stand) und es gab Auflagen: Leinen- und Maulkorbpflicht und einen Wesenstest.

Ich bin gespannt was nun folgt und hoffe, dass eine sinnvolle Entscheidung für alle Beteiligten getroffen wird. Soweit ich mitbekommen habe, verharmlosen die Halter den Hund weiterhin

Hier traut sich kein Kind und kein Hundehalter mehr am Grundstück vorbei...

Hierzu mal ein Update:

Der Hund ist immer noch bei seinen Haltern. Laut Ordnungsamt wurde lediglich weiterhin Maulkorb+Leinenpflicht sowie ein erneuter Wesenstest angeordnet.

Ich muss ehrlich gestehen, dass ich trotz aller Tierliebe und auch Verständnis für die Situation der Halter etwas geschockt bin über dieses "milde" Vorgehen.
Der Hund hat bereits zweimal einen Menschen verletzt, davon ein Kind schwer. Es handelt sich zudem um einen Listenhund.

Ist das normal, dass da so larifari mit umgegangen wird?!

Ich werde meine Kinder nicht mehr alleine dort am Grundstück vorbeigehen lassen. Und ich bin weiß Gott keine ängstliche Mutter. Aber nach zwei Beißvorfällen traue ich den Haltern nicht mehr zu, dass sie den Hund vernünftig sichern...

Alles anzeigen

In meiner Stadt ist das Ordnungsamt auch eher 'larifari' , auch bei Listenhunden.

Weiß von einem Haus in dem 3 Listenhunde wohnten.
Keiner von denen trug je einen Maulkorb oder machte einen Wesenstest, die Halter haben alle mit Drogen zutun.
Ein Staff Rüde wurde bereits dem Ordnungsamt gemeldet, wäre angelblich 'nicht auffällig' ,hat aber nur
wenige Wochen nach der Prüfung einen mir bekannten Hund in den Kopf gebissen.
Maulkorb trägt er noch immer nicht, Halter sind schnell weg gezogen.

Dann wohnt da noch ein Bullterrier der eine Nachbarin gebissen hat und eh fast nur

im Hinterhof raus kommt. Reagiert auch hoch aggressiv auf andere Hunde.
Den Halter juckt es nicht, die Nachbarin hätte ja nach dem Hund treten können.

Die Halter mit dem XL Bully sind nach einer Meldung auch schnell weg gezogen.

Oft muss immer erst was passieren und dann sitzen diese Hunde wieder ewig im Tierheim.
Manchmal frage ich mich wofür wir hier in NRW diese Auflagen haben, wenn sie nicht kontrolliert werden?