Dass das Verfahren eingestellt wurde finde ich erstaunlich. Umgekehrt (Hund attackiert Mensch und es resultieren Schwellungen und Rötungen daraus) wäre es vermutlich nicht so gelaufen.
Naja, da steht:
In der Folge habe Carlos den Angeklagten in die Nase gebissen, sodass ihm heute noch ein Stück davon fehlt.
"Lies ein Buch, in dem es nie mehr als 20 Grad Celsius sind."
- da kann ich "Wild Dark Shore" dt: "Die Rettung" von Charlotte Mc Conaghy empfehlen. Da ist es immer kalt.
ihr haltet die alle für psychisch krank
Es geht darum, dass sich jemand nach der eigenen Beschreibung in einer akuten psychischem Ausnahmesituation befindet. Dafür kann man sich Hilfe holen. Und da ist nix verwerfliches dabei.
Vor allem kann man sich auch erst mal entlasten, erst mal in Form von Entlastung von dem mentalen Stress (indem man sich Alternativen eröffnet) als auch von der realen Arbeitsbelastung, indem man andere Personen ins Boot holt.
Wenn man unter Panikattacken leidet, ist es sehr sinnvoll, sich schnell Hilfe zu holen, sowas verfestigt sich sonst auch gerne mal.
die Frage ist halt: Sehe ich es vielleicht dramatischer als es ist, weil ich viel Angst habe?
Ich glaube nicht. Ich glaube, es war mindestens ein Mal brenzelig,
Ich würde auf dein Bauchgefühl hören. Wenn es brenzelige Situationen gab (im Sinne von, es drohten Verletzungen) dann würde ich das ernst nehmen.
Verstehe ich nicht- warum hält man einen Hund, wenn man es als Kampf empfindet?
Wo hast du denn was von Kampf gelesen?
Wie hier alle mit Therapie um die Ecke kommen.
Warum denn nicht?
Das klingt in deinem Post, als wäre das was Schlimmes oder beleidigendes.
statt den psychischen Totalausfall hier zu vermitteln.
Das finde ich abwertend formuliert. Ich finde es traurig, wenn psychische Probleme immer noch so gesehen werden.
Ob es nun akut ist oder was drunter liegt (was uns ja nix angeht) - Hilfe zu suchen ist sicher nichts, worüber man sich schämen muss!
Es ist übrigens durchaus möglich, schnell Hilfe zu bekommen, das weiß ich aus eigener Erfahrung.
Ich würde dir zwei Dinge raten:
1. Ganz offen mit dem Züchter sprechen. Klären, wie das aussehen würde, FALLS du den Hund zurückgeben würdest. Damit du einfach weniger Druck hast. Es gibt einen theoretischen Ausweg, du sitzt nicht in der Falle.
2. Deinen Mann ins Boot holen. Kann er vielleicht ein paar Tage frei nehmen? Vielleicht gibt es auch eine Freundin oder so, die tagsüber den Welpen ein paar Stunden zu sich nimmt.
Gut zu wissen, aber ich werde es nicht darauf anlegen lassen, wenn ich mich in der Nähe befinde.
Du hast mich falsch verstanden.
Die Tatsache, dass es bei deinen Hunden anscheinend ernster war und eben nicht bei einem Grummeln blieb, war für mich Anlass, das nicht auf die leichte schulter zu nehmen.
Auf keinen Fall wollte ich damit sagen, du hättest nicht eingreifen sollen. Im Gegenteil.
Habt ihr Erfahrung damit, wie der Aussie auf Welpen reagiert?
Nein, haben wir nicht.
WIE AUCH denn? Ich gehe doch nicht zu Züchtern und frage rum, ob mein Hund mit Welpen spielen darf.
Das war ja kein Vorwurf.
Was ich rauslese: Es gab bereits ernsthafte Vorfälle, der Hund hat nicht näher spezifizierte Probleme mit Kleinhunden und du weißt nicht, wie er auf Welpen reagiert.
Das scheinen die Fakten zu sein. Ob das gut geht mit einem Welpen oder nicht, kann jetzt keiner vorher sagen.
Wie meinst du das? Was würde denn bei einem Malteser passieren?
Keine Ahnung.
Er mag sie einfach nicht, warum sollte ich ihm also einen solchen Hund vorsetzen?
Wie äussert sich das denn? Dass er sie nicht mag?
