Ich versuche mit ihr viel Asphalt zu laufen, das reicht für hinten echt gut aus, nur vorne müssen wir ab und an doch ran, ausgerechnet
Kenne ich aber tatsächlich viel bei den kleineren, keine Ahnung, ob sie ggf. einfach zu wenig Druck auf die Krallen bringen?
Meiner ist keine 10 kg, und läuft sie sich tatsächlich recht gut selbst ab...
Meinem habe ich bis jetzt nur selten mal die Spitzen geschnitten, das klappt ganz gut, obwohl er es sch*** findet, wenn ich sein Pfötchen festhalte. Ich denke allerdings, wenn jemand anders sein Pfötchen halten würde, wäre es in seinen Augen noch schlimmer *g*
Wobei ich ja immer wieder feststelle, dass die Meinung darüber, die kurz oder lang eine Kralle sein darf, tatsächlich auch sehr variiert. Die einen schneiden wirklich so kurz, wie es möglich ist, die anderen Bringen die Krallen einfach nur "in die Schwebe" und gut.
Nicht mein Hund, aber ein Hund auf dem Hundeplatz heute.... erstes heranführen an die Fährtenarbeit. Ich darf laufen, ein Hund darf hinterher mich suchen.
Ich verstecke mich hinter dem Gebüsch, Der Teckel kommt angeflitzt. Ich mache ein Geräusch - er schaut mir direkt ins Gesicht, und dreht sich dann weg, ein Blick nach dem Motto "stör mich nicht, ich hab grad was zu tun" - und weg war er *gggg*
Das heisst aber eben nix! Die aktuele Verordnung und das Gesetz lassen den zustaendigen Amts-Vets extremen Spielraum. Das sieht man schon allein an dem komplett unterschiedlichen Auflagen fuer Ausstellungen.
Wobei mir als juristischer Laie das ja immer so komplett unklar ist, wenn ich ehrlich bin.
Wenn ich mir Paragraph 11 b durchlese (ok, da steht ganz viel, aber was relevant ist für diesen Punkt:
1.
Es ist verboten, Wirbeltiere zu züchten [...] bei der Nachzucht,[...]
oder deren Nachkommen erblich bedingt Körperteile oder Organe für den artgemäßen Gebrauch fehlen oder untauglich oder umgestaltet sind und hierdurch Schmerzen, Leiden oder Schäden auftreten[...]
2 bei den Nachkommen [...]
die Haltung nur unter Schmerzen oder vermeidbaren Leiden möglich ist oder zu Schäden führt.
Wenn dieses ganze Geröchel aus purer Atemnot da diesen Tatbestand nicht erfüllt.... dann weiß ich auch nicht. Aber klar, ich bin auch Tierärztin, keine Juristin. Meinem rechtlichen Empfinden nach sollte das eigentlich schon ausreichen. Scheinbar ist das aber nicht umfassend genug der Fall. (wobei ich auch einräume, dass ich noch nie verstanden habe, warum diese ganzen Rassen, und damit meine ich jetzt alle Extremfälle, immer weiter so gezüchtet werden durften, und erst jetzt nach und nach ein beginnendes Bewußtsein für die Problematik zu entstehen scheint....
Wenn das wirklich vorher schon offiziell gewerblich war, frage ich mich noch mehr, wieso da erst jetzt was passiert ist. Herrje, die entsprechenden Behörden müssten echt viel mehr online unterwegs sein, um diesen ganzen völlig zügellosen privaten Wohnzimmer-Vermehrern schneller auf die Spur zu kommen.
Nenn mich naiv, das mag in einigen Bereichen ja durchaus möglich sein - aber wenn ich Züchte, und meine Zücht quasi "öffentlich" präsentiere, dann muß ich diese Zucht für mein Empfinden schon angemeldet haben. Und wenn nicht, finde ich es tatsächlich dumm, das dann so öffentlich zu präsentieren. Was nun der Fall ist, sei mal dahin gestellt.
Und warum bis jetzt noch nichts passiert ist? Weil diese ganzen Rassen einfach seit Ewigkeiten TROTZ des TierSchG genau so gezüchtet werden und wurden. Und man ja deswegen so fleißig an Änderungen sitzt, wobei ich mir immer noch denke, dass der Paragraph 11 durchaus schon ausreichend sein sollte, um eine solche Zucht zu schließen.
Wie man das ganze menschlich findet, ist ja noch eine andere Ebene, wenn man sich beispielsweise tatsächlich die Haltung seiner Tiere nur leisten kann, weil man so fleißig vermehrt, dass diese Vermehrung die anderen Hunde finanziert und am besten noch das eigene Leben. (ja, hatten wir schon, und ja, natürlich mag das bei echten Züchtern auch zum Teil der Fall zu sein - ich kenne einige Züchter, und die wenigstens haben derart viele Hunde,.... von daher ist da auch die Menge / Masse ein Teil des Grundproblems). Züchter haben durchaus nicht nur zwei Hunde, und das ist für mich wirklich auch vollkommen ok. Hier scheint das aber schon noch etwas andere Dimensionen zu haben.
Bei der Menge an Hunden, die sie hat, kommt doch sicherlich auch der Verdacht der gewerblichen Zucht/ Vermehrung, da sollte der Vet. doch eh dann noch mal strenger sein, oder?
Naja, so wie sie für ihre "Zucht" Werbung macht, muß sie das doch angemeldet haben? Wenn nicht, würde mich das tatsächlich erstaunen, wenn man so naiv durchs Leben ziehen sollte....
Ach so kann man natürlich auch den Eindruck vermitteln, alle finden die Hunde dort toll und sind für diese "Zucht" Feuer und Flamme. Indem alles andere geblockt wird. Fehlen wohl die Argumente.
So klappt es für die halt.... die wenigen, die das "bestreiten", sind aus Sicht derer, die diese Zucht toll finden, nur ein Tropfen auf den heißen Stein. Die Qualzuchtvorwürfe nur an den Haaren herbei gezogen, weil die Welpen doch soo niedlich spielen, und man das Atmen fast nicht hört....
Deren Weg, sich die Welt schön zu reden.... meins wäre es nicht....
Ich wollte auch schon 20x lostippen und lass es doch lieber. Dort wird man von Verrückten zerfleischt glaub ich.
Oh ja, das wird man. Ich kann dazu öffentlich noch nicht viel sagen, aber die kämpfen wirklich mit allen Mitteln.
Wahnsinn. Ich hoffe, dass sie da streng sind, und dass sie mit "allen Mitteln" dennoch auf die Nase fallen...
Ja, muß tatsächlich ein Kommentar gewesen sein, denn mit meinem normalen Account kann ich die Videos sehen.... aber es reicht ja schon das Hintergrundbild der Seite, der kleine braune Mops - sowas KANN nicht glücklich sein, mit einer derart nach innen eingedellten Nase und massiven Nasenfalte.... armes Tier, echt....
Hast du dort einen Kommentar geschrieben?
Ich konnte bis gestern noch alle Videos sehen - dann habe ich einen Kommentar geschrieben ("Habe noch nie was Süßeres ohne Nasenlöcher gesehen
") - und schwupps konnte ich keines der Videos mehr aufrufen.
Du wirst dort schneller blockiert, als du Kommentare schreiben kannst.
Und zwar egal auf welcher ihrer vielen Seiten
Nö, noch nie... aber stimmt, gute Idee, ich schaue mal, ob es dennoch am Account liegt.... nehm mal nen anderen oder keinen oder so....
FB scheint da gerade fleißig zu sein, finde ich ja im Grunde gut - das Video ist nicht mehr verfügbar.
Aber ja, ich denke tatsächlich, dass da manches einfach nicht gesehen wird. Ich schüttele bei meiner einen Bekannten ja auch immer mit dem Kopf, wenn sie stolz von ihrem "Sportmops" spricht - der einfach null Nase hat.... aber sie kennt ihre Hunde (zwei Möpse) halt nur schnarchend.
