Beiträge von sebjes

Zitat von BieBoss

Das Problem ist hierbei das Alter. Hat mir mein Versicherungsmensch vor ein paar Tagen so schön erklärt. Kinder unter 14 sind lt. Gesetz nicht deliktfähig. Sprich, man kann sie nicht haftbar machen, weil das Gesetz das so vorgibt. Und wenn die Kinder nicht haftbar gemacht werden können, braucht eine Versicherung rein gesetzlich nicht zu bezahlen. Deswegen sind Kinder bis 14 Jahren nur dann mitversichert, wenn das explizit in der Police steht. Wenn die Versicherung dann nicht bezahlt, dann redet sie sich nicht raus, sondern ist im Recht.

Aus dem Stegreif würde ich sagen, Du befindest dich im Bereich "Private Haftpflichtversicherung".

Da ist es so, wie du sagt.

Die Eltern können nicht haftbar gemacht werden, wenn z. B. ein kleines Kind bei einem Sturz ein Auto verkratzt.

Wir sind hier aber bei der Hundehalter-Haftpflicht. Da muss die Versicherung einspringen, wenn der Hundehalter für die Schäden, die sein Hund anrichtet, haftbar gemacht wird.

Hört sich aber an, als sollte sie doch weitergegeben werden.

Zitat von Lachmöwe

Doch, Blick ins Kleingedruckte hilft. Haftungsausschluss bei unter 14jährigen ist Standard

Kannst du mir mal ein Beispiel nennen?

Ich habe auf die Schnelle nichts dazu gefunden.

Im Gegenteil, die ERGO schreibt in ihrem Rechtsportal:

"Kinder an der Leine

Viele Kinder sind begeistert, wenn sie allein mit dem Hund rausdürfen. Eine feste Altersgrenze gibt es tatsächlich dafür nicht. Ihr Kind muss aber körperlich und geistig dazu in der Lage sein, einen Hund sicher zu führen. Dabei kommt es also auf die Entwicklung und Reife Ihres Kindes an. Auch die Hunderasse kann eine Rolle spielen. Einen sehr kleinen Hund wird ein Kind früher ausführen dürfen, als einen ausgewachsenen Schäferhund."

Zitat von Aoleon

Wir hatten hier 2 Mädels die alle angebettelt haben die Hunde ausführen zu dürfen. War ja so toll.... Bis sie halt jemand mit heftig unverträglichem Hund begegnet sind und es eben nicht geschafft haben ihren Gassihund bei sich zu behalten

Es geht darum, ob der ausgeführte Hund einen Schaden anrichten kann, weil das Kind nicht in der Lage ist, das zu verhindern.

In deinem Fall konnten die Kinder nicht verhindern, von einem anderen Hund geschädigt zu werden.

Zitat von Lachmöwe

Risikoerkenntnis , dass keine Haftpflicht je zahlt, war ja auch nicht vorhanden

Ich bin mir sicher, dass das so pauschal auch nicht stimmt.

Es heißt, ein Kind muss körperlich und geistig in der Lage sein, die Situation mit dem Hund im Griff zu halten.

Das dürfte bei einer Zwölfjährigen und einem Kleinhund wie einem Sheltie wohl gegeben sein.

Zitat von RiaMia

Das ist möglich, aber selbst wenn der Hund von einer Drittperson verschenkt wurde, bedarf es für unter 16 jährige immer noch die Einwilligung der Eltern. (11c Tierschutzgesetz

Genau und die Einwilligung wurde ja hier offensichtlich gegeben.

Zitat von Irgendwann

Meine Tochter ist 13 Jahre alt und hat vor ziemlich genau einem Jahr einen Hund bekommen

Zitat von RiaMia

DEIN Kind, DEIN Hund, DEINE Verantwortung.

So einfach ist das nicht .

Man könnte ja auch einfach mal fragen, von wem die Tochter den Hund bekommen hat.

Auf jeden Fall ist nicht automatisch die Mutter die Eigentümerin des Hundes.

Zitat von Irgendwann

Wednesday ist ganz anders wenn sie alleine mit mir ist. Dann schläft sie fast ständig

Das ist doch prima. Deine Tochter ist Schulkind, da hat der Hund doch viel Ruhe.

Zitat von Irgendwann

Was kann ich tun, damit Wednesday runterkommt? Wie kann ich ihr helfen, wenn meine Tochter nicht da ist?

Geht es nicht darum, dass der Hund aufdreht, wenn sie da ist?

Zitat von Irgendwann

Meine Tochter hat bereits Hausarrest

Ist das nicht der falsche Ansatz?

Schick sie ohne Hund los.

Wann und bei welcher Gelegenheit hängt der Hund in den Gardinen?

Du warst doch schon mit ihm draußen, wie hast du das gemacht?

Ist er mitgegangen oder wie hast du ihn rausbekommen?

Was macht er nachts, läuft er da rum?

Frisst und trinkt er?

Wenn ja, wann und wie?

Ach so, bei euren Gewichtsverhältnissen würde ich mir den Hund nicht am Bauchgurt befestigen.

Wie sinnvoll ist das Ganze denn?

Die angerührte Impfung soll innerhalb von zwei Stunden im Huhn sein, weil sie danach "um" ist.

Das ist doch kaum zu schaffen, oder?

Zitat von Gersi

Klar, gab es auch damals schon Operationen in der Tiermedizin - aber im Bereich der Diagnostik? Wurden damals schon normale Familienhunde bei unklarerem Krankheitsbild ins MRT gesteckt

Zitat von leiderHundelos

Für mich persönlich haut eine Tierhaltung und längeres geringes Einkommen leider in der heutigen Zeit auch nicht mehr gut hin. Nicht mit der derzeitigen Preisentwicklung, den medizinischen Möglichkeiten (CT, MRT usw) und der vorherrschenden Moral einer angemessenen Tierhaltung. (Natürlich mehrstündige, komplizierte Op, statt einfach Bein ab oder gar Einschläferung)

Zitat von Gersi

Haben vor 25 Jahren wirklich viele Menschen 5.000 DM für die Behandlung des Familienhundes aufgebracht? Jetzt können 5.000 EUR recht fix passieren - und auch wenn die Einkünfte gestiegen sind, sind sie es nicht in dem Maß.

Das ist doch das Problem.

Wir hatten mal eine Hündin mit einer Hämometra, einer blutenden Gebärmutter.

Mit der bin ich vormittags zum Tierarzt, mittags wurde sie schon dort operiert.

Inclusive Nachsorge 500,- DM.

Wenn uns sowas heute leicht 5000,- Euro kosten könnte, weil zufällig Wochenende ist, dann hätten wir auch ein Problem.

Nicht, weil wir arm sind, sondern weil 5000,- Euro ziemlich viel Geld sind.