Es ist gar nichts interessant weil Menschen nicht doof sind und Prüfungsschlau sind.
Beiträge von WorkingDogs
-
-
Ja, Versicherer bei Hunden tun das auch schon heute, das ist doch kein Verbot…
Ich meine dich gar nicht, sondern die ganze Diskussion ist einfach angstgetrieben.
-
Wir schauen aber auch nicht ob BMWs mehr Unfälle verursachen als VWs und verbieten auch keine Sportwagen obwohl da weitaus mehr dritte gefährdet werden als mit der Hundehaltung als auch reell mehr Dritte zu Schaden kommen.
Das ist Verhältnismäßigkeit. Da jetzt bei der Hundehaltung so zu rotieren ist halt einfach bekloppt.
Auch Hundeführerscheine werde nun mal kein Risiko auf null senken. Am besten geben wir ALLE mal unsere Hundehaltung auf, auch die Begleithundehalter, dann gefährdet niemand mehr von uns Dritte ;-)Bevor du fahren darfst, musst du aber auch einen Führerschein machen 😁😁
Haben wir doch in NDS, verhindert trotzdem keine Fälle. Der Vorfall war sogar hier, trotz Konjunkturprogramm für Hundeschulen (Hundeführerschein).
-
Das mag ja sein, und wird oft behauptet. Ist aber nicht mein Punkt.
Worum es mir ging: Es wurden eben nicht massenhaft andere Hunde angeschafft. Man entledigte sich des Kampfhundes und das wars dann.
Es ist einfach ein scheinargument, es geht dabei nicht um dritte. Man selbst hat einfach Angst und versucht diese nun zu verargumentieren und zu versachlichen. Es geht nicht um Dritte, es geht um einen selbst.
-
Ich habe die Anfänge der Rasselisten noch gut in Erinnerung. Hier war es nicht so schlimm wie in Hamburg. Aber in sehr kurzer Zeit sind die vielen Kampfhunde au den Strassen verschwunden, meistens abgegeben ins Tierheim wegen der erhöhten Steuer. Und dabei bliebs, es war absolut nicht so, dass sich dann jeder einen Kangal geholt hat.
Naja, und es gibt genug Tierheime da wird alles was kein Geld bringt illegal getötet. Braucht man sich doch nichts vormachen.
-
Wir schauen aber auch nicht ob BMWs mehr Unfälle verursachen als VWs und verbieten auch keine Sportwagen obwohl da weitaus mehr dritte gefährdet werden als mit der Hundehaltung als auch reell mehr Dritte zu Schaden kommen.
Das ist Verhältnismäßigkeit. Da jetzt bei der Hundehaltung so zu rotieren ist halt einfach bekloppt.
Auch Hundeführerscheine werde nun mal kein Risiko auf null senken. Am besten geben wir ALLE mal unsere Hundehaltung auf, auch die Begleithundehalter, dann gefährdet niemand mehr von uns Dritte ;-) -
Ich sehe keinen Sinn in einem Verbot. Es kommen auch immer wieder Menschen im Reitsport zu Tode, von Verkehrsunfällen gar nicht abzufangen. Mir persönlich fehlt da die Verhältnismäßigkeit. Generell kommen sehr sehr wenig Menschen durch Hunde zu Tode und ich denke das Gefahrenpotenzial findet sich viel mehr im Auslandstierschutz durch die importierten Massen und fehlende Sachkunde. Eher müsste dort eingegriffen werden, Sachkunde bei Pflegestellen und Organisationen massiv verschärft werden sowie regulierten aufgestellt werden.
-
Kleine Hund sind ja aber nicht „aggressionslos“, teils sind die ja richtig griffig. Die Durchschlagskraft ist geringer, ja, das Handling einfacher aber es gibt massig Kleine Begleithunde mit einem absolut überschießendem Aggressionsverhalten.
In wie weit Pudel und Doodle auffällig ist, keine Ahnung, aber alleine aufgrund der Listen dürfte sich eine Vermittlung leichter gestalten als bei anderen Rassen.
Wie gesagt, die Trainer in meinem Kreis die gefährliche Hunde arbeiten (NDS) haben in erster Linie Tierschutzhunde aus dem Ausland da. Und zwar mit sowas wie Kind das Gesicht zerbissen. Denen man ja immer so viel Sozialverhalten andichtet. -
Ich kann nicht zitieren….
HundundmehrIch schreibe ja auch nichts von Tagesordnung. Steht es bei Hunden ja auch nicht. Trotzdem passiert es natürlich und zwar nicht nur weil Tier sich geirrt hat und im Beutefangverhalten war, sondern auch ganz bewusst. Wie bei anderen Tieren auch.
-
Genau, ich hab Gänse. Was magst du wissen? :-)
Eigentlich alles. Hältst du sie paarweise oder in einer Gruppe? Welche Art von Gänsen?
Wie sieht der Stall aus? Wie verhalten sie sich? Wie viel Schwimmfläche bietest du an?
Finde insbesondere die Gans als „Wachhund“ interessant. Und frage mich, ob sie mit den Enten zusammen laufen können?
Also, ich habe Leinegänse und möchte dieses Jahr umstellen auf Emdenergänse.
Meine Art der Haltung ist recht speziell, viele züchter im Verein berichten dass sie ihre Tiere so nicht halten können.
Ich halte die Tiere paarweise und nach der Brut im Familienverband (Naturbrut), außer zur aktiven Brut und wenn die Gössel klein sind laufen meine Gänse problemlos mit Hühnern und auch Enten zusammen.
Wachhund sind es kein. Ja, die sind laut aber ich erkenne da keine wirkliche Wachfunktion. Maximal gegen Raubvögel.
Die leben in einem gemauerten Stall mit Stroh, da bauen sie ein Nest und schlafen auf dem Boden.
Meine Tiere gehen zuverlässig rein (auch die Enten), das hat auch nicht jeder.
Wasserfläche besteht bei mir aus provisorischen Becken, einen Schwimmteich haben sie nicht und braucht es auch nicht.
Grade das Thema Vergesellschaftungen ist schwierig, manche können das nicht weil die Gänse so aggressiv sind. Ich hatte da noch nie ein Thema mit, außer zur aktiven Brut und wenn die Glössel so klein sind dass sie zertreten werden könnten. Da halte ich einzeln.