Naja, Hybridzucht ist ja beispielsweise in der Nutztierzucht eine bewährte Methode, um genau für eine Generation, nämlich die F1, eine maximale "Leistung" rauszukitzeln.
Der Nutztierbereich erhebt aber auch ganz anders und wesentlich mehr Daten.
An die Zahlen würden nicht mal die größten Rassezuchtvereine rankommen. Im Begleithundsektor noch viel utopischer, da ist die Untersuchungsmoral sehr gering.
Und im Bereich der Designerhunde gibt es gar keine Organisation.
Ja, aber wenn der Wunsch ein Wach/Schutzhund mit imposanter Größe ist, dann passt das halt nicht.
Jetzt hier eine Riesenrasse oder einen Wach/Hofhund nach dem anderen vorzuschlagen, ändert nix daran.
Wenn der/die TE von den romantischen Vorstellungen abrückt, klar dann gäbe es sicher eine Menge Hunde, die passen würden.
Der TE hat gestern gepostet und zwei Beiträge verfasst. Beruhige dich doch mal 
Er ist offen für Vorschläge und wirkte bislang auch nicht bockig, dass hier keiner „Juhu“ schreit.
Hofhundrassen sind nun keine wandelnden Bestien oder reißende Monster. Natürlich anspruchsvoller als ein Havaneser es sein mag, aber nun auch kein HSH in falscher Haltung.
Danke für eure ehrlichen Antworten. Irgendwie schade, gerade der Sarplaninac hätte mir richtig, richtig gut gefallen.
Du wirst im Bereich der Herdenschutzhunde keinen vernünftigen Züchter in Deutschland finden. Die gehen entweder in die Arbeit an der Herde oder es gibt keine Züchter, die sich als seriös bezeichnen lassen können. Sowas sollte man nicht unterstützen.
Dein Ansprechpartner sind Vereine, die im VDH organisiert sind. Hier kannst du erstmal von seriöser Zucht ausgehen.
Die hier geäusserten Vorstellungen passen zu gar keinem Hund.
Das ist doch völliger Quatsch. Ja, hier schreibt eine junger Mensch der wohl wenig bis keine Hundeerfahrung hat und genauso bei null anfängt, wie es viele hier getan haben.
Das wird nur leider gerne vergessen.
Ist doch schön, dass hier nachgefragt wird, dann kann man wenigstens aufklären und unterstützen.
Da hat jemand eine eigene Wohnung mit Garten, arbeitet im HO und verdient offenbar eigenes Geld, hat ein Auto und die Ambitionen sich direkt Unterstützung zu holen. Und fragt hier nach. Ist doch erstmal super.
Im Idealfall findet man nun eine Auswahl an Rassen und dann telefoniert der TE mal ein wenig und schaut sich die Hunde live beim Züchter an.
Man muss da also quasi den kleinsten gemeinsamen Nenner finden. Den Hund, der am besten in mein Leben passt, mit dem ich mich aber auch anfreunden kann.
Ist halt schwierig, wenn die Schere zwischen Realität und Wunschdenken so weit auseinander klafft. Da muss erstmal ein gründlicher Realitätscheck gemacht werden.
Die Hovawarte die ich kennen gelernt habe waren zum Großteil wesentlich ausgeglichener und souveräner als viele Pudel oder Labradore.
Außerdem achtet der Rassezuchtverband sehr auf Gesundheit und Wesen.
Das verstehe ich. Was ich allerdings nicht verstehe, dass man dann einen Tierschutzhund ausschließt, denn gerade die Auslandsmixe sind ganz oft eben genau diese ernsthaften Charakterköpfe. Wie gesagt würde ich von einem Direktimport absehen, aber was spricht dagegen zumindest mal zu schauen und ein paar (passende!!!) Hunde kennenzulernen?
Für mich käme das auch nicht infrage.
Würde ich einen Hund bei dem Anforderungsprofil suchen, würde es ein Hovawart oder ein Spitz werden.
Naja, wenn das Herz für große Hofhunde schlägt, dann ist ein Labrador oder ein Pudel einfach was total anderes. Kann ich schon verstehen.
Ein HSH ist natürlich totaler Quatsch. Das ist kein Wachhund, das ist ein Hund für den Herdenschutz. Solche Typen schlägt man sich bitte aus dem Kopf, bei dem Suchprofil.
Aber es ist doch legitim, sich bei den üblichen Hofhundrassen umzuschauen. Hovawart, Sennenhunde, Spitze. Rassen, wo die Genetik zu den passt, was gesucht wird.
Die eigenen Blumigen Vorstellungen von solchen Hunderassen sollten sich allerdings unbedingt nochmal normalisieren. Das sind keine großen Kuschelbären, sondern Arbeitshunde für die Herde im Outdoorbereich. Und nicht fürs Wohngebiet wo die Genetik kaum vernünftig gelenkt werden kann und zur ernsthaften Gefahr werden kann.
Hovawart aus guter Zucht?
Kommt auf den Hund drauf an. Von dominant-herausfordernd mit Reibungspunkten über sachlicher Fahrschullehrer bishin zum wohlwollenden Motivator trainiere ich ein breites Spektrum und muss mich je nach Hund anpassen.
Wichtig finde ich aber in jeden Fall ein Trainingsumfeld in dem man gewertschätzt wird und sich wohlfühlt, so dass man frei in seiner Art trainieren kann und ein sachlicher Austausch möglich ist.
Scham, Neid oder Unwohlsein sind kontraproduktiv.
Wie gesagt bei Ruby halt nicht... ich meine wenn es so einfach wäre hätte doch auch niemand Probleme mit seinem Hund? Abbruch rein und gut ... ich WÜNSCHTE es wäre so. Wie gesagt ich bestreite dabei nichtmal dass ich einfach zu doof zum richtigen korrigieren bin, sicherlich.
Es gibt halt kein Universalrezept. Ja, es gibt viele, viele Hunde die sich so nicht gut erziehen lassen und die Abbrüche falsch verknüpfen, sehr sensibel sind, nicht so wesensfest, sehr weich sind, uvm. . Bei massig Begleithunden ist das der Fall und das ist auch völlig ok so und ja auch gewollt. Ich hab hier auch einen Hund, der sensibel ist, da muss man sich einfach anpassen. Aber deswegen ist es nicht falsch, wie es bei den anderen Hunden klappt.
Es gibt vier Lernbereiche und je nach Charakter nutzt man das was zum Ziel führt und passend ist.
