Beiträge von WorkingDogs

    Ich denke das reicht, so wie es klingt. Ich persönlich finde, Hühner müffen auch gar nicht so sehr, weil der Kot idealerweise trocken ist und sowieso zum Großteil auf dem Kotbrett liegt.

    Wenn Fenster, würde ich wohl über ein Dachfenster nachdenken, um im Sommer die Warme Luft nach oben besser rauszubekommen. Sollte aber natürlich keine dauerhafte Zugluft entstehen.

    Wir haben jetzt den Gemüsegarten schick gemacht und kamen auf fast 10 Nacktschnecken in den Beeten. Klingt wenig, ist für uns aber viel, hier gibt es sonst gar keine. Der Garten steht so trocken und sonnig, das Schnecken hier eigentlich ausbleiben.

    Heute stehen die letzte 2 Beete und das Tomatenhaus auf dem Plan und denn ist der Garten auch angelegt. Ich warte dann wieder auf die nächste trockenen Phase um Heu machen zu können.

    Zwischendurch müssen nur noch ein paar Stauden zurückgeschnitten werden und ich muss dringend am Wochenende Sträucher freimähen und den Innenhof mal etwas pflegen :D

    Danke :-)

    Oh, wow, das wird ein richtig schicker Stall werden.

    Am besten etwas, was du gut transportieren kannst und Rundrund geschlossen ist. Es gibt extra Geflügeltransportboxen, das braucht man für paar Hühner aber nicht. Katzentransportboxen oder ein Umzugskarton tut es genauso gut. Bei Hühnern ist das egal (bei Wassergeflügel nicht, die koten nämlich so wässrig, da ist Karton doof).

    Abbau von Bodenschätzen oder Umwelt belastende Industrie eventuell noch mit eigenem Kraftwerk fällt mir da spontan ein.

    Abholzung, Bejagung und Umwandlung in intensive Agrarflächen und Massentierhaltung

    Ja, nu, wir alle Essen, wollen ein Dach über dem Kopf, sauberes Wasser und Strom. Und diese Dinge müssen nun mal irgendwo hin und zerstören dort Regionen. Ost-Europa hat auch schöne Gegenden, warum sind die es eher wert zerstört zu werden als Regionen vor Ort.

    Grade bei diesen Dingen halte ich es für sehr Charakterförderlich vor Augen zu haben, wie der Preis dafür aussieht.

    Naja, es gibt eben Ort, da hält sich die Infrastruktur dank der Touristen und dann gibt es Ort, da ist ebendiese überlastet wegen der Touristen.

    Einfach mal ein wenig Differenzieren.

    Nur weil Südtirol überlaufen ist, lehnt Ost-Brandenburg ja keine Touristen ab.

    Ob eine Infrstrukturerweiterung helfen würde stelle ich mal so in den Raum. Autobahnen entlastet man ja auch nicht durch mehr Autobahnen, sondern fördert den Autoverkehr.

    Ernsthafte Frage!

    Ich komm ursprünglich aus ner Metropolregion, daher ist mir der Gedanke komplett fremd, da Unterschiede zu machen.

    Gentrifizierung ist in den Städten doch genauso ein Problem. Ich finde, es ist ein ernsthaftes Problem. Die ganzen Leute die sich das Leben nicht mehr leisten können sollen also zusehen, wo sie hinziehen.

    Ich denke die wenigsten haben etwas gegen generellen Tourismus, aber die Probleme von Übertourismus so abzuwatschen mit „Pech gehabt, dann zieht doch um“ ist schon stark.

    Welche Antwort auf welche Stellungnahme meinst Du dabei und was meinst Du mit einer Merkmalsliste?

    Der aktuelle Stand wird als „Kabinettsfassung“ bezeichnet. Hundertprozentig sicher bin ich nicht, verstehe es aber so, dass es hier noch keinen Kabinettsbeschluss gegeben hat. Das Gesetz bewegt sich also noch in einer recht frühen Phase. Ausgeschlossen ist dann noch nichts.

    Aber tierartspezifische Listen würde ich nicht im Gesetzestext erwarten, eher in ergänzenden Verordnungen.

    Schau mal in die Listen der Stellungnahmen, da finden sich teilweise Antworten drauf.