Und genau soll es, denke ich, sein.: Offizielle Stellen halten mit jeder Information zurück, bis sie nicht mehr anders können - in der Hoffnung, dass der größte Teil der Bevölkerung so reagiert wie du: Was ungefiltert von den direkt Betroffenen kommt, kann ja nur unseriös sein. Und Zeitungen werden nun mal zum größten Teil von NABU & Co und Schreihälsen beliefert, die am vom Wolfsthema profitieren.
Das ist jedenfalls die allgemeine und inzwischen jahrelange Erfahrung hier im nördlichen Niedersachsen, leider mitten drin im "Wolfsdrama". Eine Strategie, die Betroffenen gegenüber reiner Hohn ist, aber anderswo ja offenbar immer noch die gewünschte Wirkung hat?
Witzigerweise läuft es ja bei anderen Themen ganz anders. Wenn mal wieder irgendwo "verdeckte Aufnahmen" gemacht werden, wird denen sofort geglaubt und der Aufschrei ist riesig. Ganz egal wie offensichtlich geschnitten, bearbeitet und ungeprüft (ist es überhaupt Deutschland oder der benannte Betrieb) die Aufnahmen sind.