Beiträge von Shadow Walker

Nach meiner Erfahrung sind weder alle Dackel Granaten, die schlecht gehorchen und eskalieren, wenn man sie nicht richtig auslastet, noch alle Pudel selbsterziehend und super freundlich.

Der Rauhaardackel meiner Schwiegereltern war 1a erzogen. Der hat auf Herrchen sofort und super gehört, und auf den Rest der Familie und mich ganz gut. Der blieb auch bewegungslos vor der Bäckerei sitzen bis seine Menschen zurück kamen. Ausgelastet wurde er nicht wirklich. Sein Wachen bestand aus Bellen.

Ein anderer Rauhaardackel, den ich kannte, war null erzogen, weil die Leute keine Ahnung hatten, aber trotzdem freundlich und lustig und kam prima mit uns Kindern klar. Sie konnte nur nicht frei laufen. Melden war bei ihr auch Bellen. Wenn die Leute reinkamen, hat sie sie angesprungen und sich dann auf den Rücken geworfen und sich kraulen lassen.

In den 70er, 80er Jahren waren Dackel Modehunde bei alten Leuten, bei denen Auslastung 2,3 Gassigänge pro Tag hieß.

Unser Pudel (3 Jahre) mit dem angeblichen WTP zückt gerne die Mittelkralle, wenn sie gerade keinen Bock hat. Wachen besteht bei ihr aus Bellen, Knurren und Leute stellen, wenn die nicht wieder gehen. (Letzteres haben wir genau einmal ausprobiert, weil jemand das unbedingt testen wollte.) Das bezieht sich auf alle Leute, außer der Familie, ob sie die kennt oder nicht. Außerdem gehört jeder Ort ihr, wo wir uns länger aufhalten. Man könnte sie am Stall nicht frei laufen lassen und sie nicht mit ins Büro nehmen. Alle distanzlosen Lebewesen findet sie blöd, ob Hund oder Mensch. Dann geht sie und wird irgendwann pampig, wenn man sie nicht in Ruhe lässt. Nur mein Mann und ich dürfen alles. Ich glaube, kleine Kinder im Haus fände sie total stressig.

Ein guter Züchter sollte seine Hunde einschätzen, und Euch den passenden Welpen aus dem Wurf raussuchen können, ob Dackel oder Pudel.

Wir hatten anfangs auch an einem Dackel überlegt, haben es aber wegen der Bandscheibenproblematik bleiben lassen.

Nochmal allgemein zum Thema Baby. Ein Baby wirft Dir Deinen kompletten Alltag über den Haufen, und da sprechen wir von einem einfachen Baby und keinem besonders anspruchsvollen. Die allermeisten jungen Eltern gehen die erste Zeit auf dem Zahnfleisch.

Ein Welpe wirft Dir Deinen kompletten Alltag über den Haufen, und da sprechen wir von einem stinknormalen Welpen und keinem besonders anspruchsvollen. Die meisten Hundeanfänger gehen mit ihrem Welpen die erste Zeit auf dem Zahnfleisch.

Warum genau wollt Ihr zu Eurem Baby gleichzeitig noch einen Welpen dazu?

Ich hätte zu meinen Kindern als Neugeborene alles mögliche haben wollen, aber garantiert nicht unseren Hund als Welpe. Die drei haben meinem Mann und mir einzeln jeweils vollkommen ausgereicht.

An Eurer Stelle würde ich warten, wie sehr das Baby Euch auslastet und ob dann der Hundewunsch überhaupt noch groß vorhanden ist, bevor nachher ein Hund bei Euch lebt, der Euch vor allem lästig ist, weil er Zeit beansprucht, die Ihr nicht habt. Ein junger Hund muss ja auch noch erzogen werden und kommt in die Pubertät, wo Hunde ähnlich nervig sind, wie menschliche Teenager.

Was Hunde in Modefarbe xy angeht, kann man davon ausgehen, dass Züchter, die diese Modefarben zu Mondpreisen anbieten (und das sind 3000 Euro für einen Dackel), unseriös sind. Da geht es nicht um die Zucht gesunder Hunde, sondern da werden die erstbesten Hunde in der Modefarbe verpaart, um sie mit möglichst wenig Aufwand möglichst teuer als Accessoires zu verscherbeln.

Gerade, wo Ihr schonmal einem unseriösen Züchter auf den Leim gegangen seid, wollt Ihr jetzt den nächsten unseriösen Züchter ausprobieren? Ich muss das nicht verstehen...

An Eurer Stelle würde ich auf jeden Fall warten, wie es mit dem Baby läuft und dann nochmal in mich gehen, wie wichtig mir die Farbe eines Hundes vs. gesunder Zucht ist.

Was wir als Anfänger mit Kindern (Teenagern) als erstes ausgeschlossen haben, waren Rassen mit Tendenz zu Aggressivität. Das war für uns ein absolutes No-Go.

Aussis haben aber diese Tendenz.

Bei uns sollte der Hund auch nicht im Schlafzimmer schlafen...

Nur hat unsere Hündin nachts alleine unten ständig gebellt, wenn sie etwas gehört hat. Jetzt schläft sie in einem unserer Schlafzimmer. Da ist sie ruhig und weil sie, als Pudel, nicht haart, stört das nicht.

Was Kinder angeht, ist das nur nur abhängig von der Rasse, sondern auch vom Individuum. Wir kennen z.B. einen Pudel, der sich von kleinen Kindern alles gefallen lässt. Unsere fand kleine Kinder anfangs gruselig und hat sie angebellt. Mittlerweile ignoriert sie sie, auch, wenn sie ihr vor die Füße fallen. Aber sie hat keinen Bock, sich von Kinder begrabbeln zu lassen oder auf tobende Kinder in ihrem Haus usw. Da geht sie wohin, wo sie ihre Ruhe hat. Ich glaube, mit kleineren Kindern im Haus wäre sie nicht glücklich.

Keine Rasse ist die eierlegende Wollmilchsau. Irgendwo muss man immer Kompromisse machen. Deswegen wird bei jeder Rasse vor irgendetwas gewarnt, was den Eindruck erwecken kann, dass man es als Anfänger lieber lassen sollte. An dem Punkt waren wir auch schon. Andererseits laufen so viele Hundehalter durch die Gegend, die keinen Plan haben, wie Hunde ticken und trotzdem sind deren Hunde meistens keine Vollkatastrophen. (Es sei denn, die haben sich ernsthafte Gebrauchshunde oder Mixe aus welchen ausgesucht.)

Verschiedenen Menschen liegen auch manche Eigenschaften von Hunden mehr und andere weniger. Das merkt man aber erst, wenn man verschiedene Rassen kennen lernt.

Ich finde z.B. toll, dass unsere so fein reagiert und dass sie nicht haart. Da dachte ich früher, beides wäre mir nicht wirklich wichtig.

Unsere Tochter (17) hat letztens ihre neuen Turnschuhe im Wohnzimmer anprobiert. Die Gummisohlen quietschen genauso, wie das Spielzeug vom Flausch.

Flausch wird aufmerksam und will sich auf die quietschenden Dinger stürzen, bemerkt aber, dass die sich leider an den Füßen des kleinen Frauchens befinden. Das stürzt den Flausch in einen großen Konflikt von zwei Stimmen in ihrem Köpfchen.

"Super, neue Quietschdinger! Die müssen gejagt werden! "

"Nein, Flausch, das gibt Ärger! Frauchen wird es nicht gut finden, wenn Du in ihre Füße beißt."

"Aber die Quietschdinger sind toll! Menno!"

"Sei vernünftig, Flausch!"

Letztendlich hat sie sich dafür entschieden, die Schuhe nicht zu jagen, aber man sah richtig, wie sie überlegt hat.

43. Lies einen Kinder- oder Jugendbuch-Klassiker

Andreas Steinhöfel – Rico, Oskar und die Tieferschatten

Um dieses Buch habe ich einen Bogen gemacht, als meine Kinder im passenden Alter war, weil mir das mit dem „tiefbegabten“ Jungen als Hauptfigur nach „Liebe Kinder, wir lernen jetzt mit dem Holzhammer, dass auch unterdurchschnittlich intelligente Menschen wertvoll sind“ klang.

Ich habe es aber jetzt doch mal als Hörbuch angehört. Den Begriff „tiefbegabt“ finde ich zwar immer noch für die Füße, und der passt auch überhaupt nicht zu der Hauptfigur, die zwar ADHS hat, aber nicht dumm ist. Ansonsten hat es mir ziemlich gut gefallen. Oskar und Rico sind zwei Jungs, die eine ganz eigene Wahrnehmung und Probleme haben, mit denen sie kreativ umgehen. Dass sie in einem weniger behüteten Umfeld aufwachsen, macht das ganze nicht einfacher. Außerdem wird die Geschichte sehr glaubhaft aus Kindersicht erzählt, die ja oft sehr anders ist, als die Erwachsenensicht.

20. Lies ein Buch, das aus einer Sprache übersetzt, die dir nicht geläufig ist

Yrsa Sigurdardottir – Schnee

Bei dem Buch handelt es sich um einen Thriller, der aus dem isländischen übersetzt wurde und auch dort spielt.

Es gibt verschiedene Handlungsstränge, die (jedenfalls für mich) überraschend zusammen hängen. Eine Gruppe von Städtern macht eine mehrtägige Wanderung durch den isländischen Winter. Ihre Leichen werden einige Zeit später irgendwo im Schnee gefunden. Merkwürdigerweise in Unterwäsche oder wenig mehr Kleidung. Ein einzelgängerischer Mann macht merkwürdig beängstigende Erfahrungen in einer einsamen Station. In einem Garten taucht ein einzelner, vergrabener Kinderschuh auf, den niemand zuordnen kann.

Ich fand das Buch sehr spannend und habe es fast an einem Tag auf einer langen Bahnfahrt durchgelesen. Allerdings muss man damit leben können, dass es übernatürliche Elemente enthält.

39. Lies ein Buch mit allen 5 Vokalen im Titel

Christopher Buehlman – The blacktongue thief

Endlich mal wieder ein Fantasy-Roman, der kein Romantasy, nicht der 3987. Herr der Ringe-Abklatsch, kein Urban-Fantasy, kein Internat, Akademie oder Schule und nicht „die Elfen, die Zwerge und die Orks...“ beinhaltet.

Es geht um eine Welt, deren Ländern an die reale Welt angelehnt sind, in der es einen großen Krieg gegen die Goblins gab, die hier nicht die kleine, eher alberne Variante der Orks, sondern ernsthaft gefährlich sind. Ohne sich von den Folgen des Krieges erholen zu können, wird diese Welt mit einem neuen Gegner, nämlich dem Einfall von Riesen konfrontiert.

Die Hauptfiguren sind Kinch na Shannack, ein Dieb aus einfachen Verhältnissen, der seine Ausbildung in der Diebesgilde mit Diensten für selbige bezahlen muss. Die Diebesgilde ist in dieser Welt sehr mächtig und arbeitet mit mächtiger Magie. Galva ist ein weiblicher Paladin einer Todesgöttin, die ihre verschollene Königin sucht. Norrigal ist die Azubine einer sehr mächtigen Hexe.

Erzählt wird die Geschichte aus Kinchs Perspektive, der als Dieb zwar einerseits Leute über den Tisch zieht, aber andererseits doch versucht, möglichst viel richtig zu machen und anderen zu helfen.

Es gibt viele lustige Situationen, auch durch die ironische Denkweise und die Kraftausdrücke von Kinch in den falschen Momenten, aber der Grundton ist schon eher düster. Es gibt viele Anklänge an keltische Märchenmotive. Das Ende lässt einiges offen, so dass sich eine Fortsetzung anböte.

Wir sind letztens auf dem Spaziergang einem Eichhörnchen auf einem umgestürzten Baum 1,50 m neben dem Weg begegnet.

Ich ganz fasziniert: "Oh, wie süß! Ein Eichhörnchen!" Das Eichhörnchen guckt mich neugierig an.

Aus dem Augenwinkel sehe ich den Hund zum Sprung ansetzen. So nach dem Motto "Super Frauchen, Du lenkst es ab, und ich schnappe es mir!"

Ich konnte sie gerade noch aufhalten.

Ich glaube, der Hund war schwer enttäuscht, dass ich doch nicht mit ihr zusammen jagen wollte.

Zitat von Alesandro

Werde mich mal über den Pudel einlesen

Eigentlich habe ich immer angegeben kein Jagd trieb 🤷‍♂️

Unser Pudel hat mäßigen Jagdtrieb. Das heißt, sie lässt sich abrufen. Wenn ich nichts sagen würde, würde sie Kleinzeug, wie Vögel, Mäuse, Eichhörnchen, etc. jagen gehen. Über Schafe hat sie auch schon nachgedacht. Sie nimmt dann Vorstehhaltung an und guckt mich fragend an. Wenn ich nein sage, ist das aber ok.

Das finde ich absolut händelbar.

Man kann auch einen Pudel mit mehr Jagdtrieb erwischen, aber Labradore oder Golden Retriever sind z.B. eigentlich auch Jagdhunde, und Hütehunde können ebenfalls Jagdtrieb haben. Hunde sind eben Raubtiere.

Dass die Tierheime nur die Langzeitinsassen auf ihren Seiten haben, verstehe ich auch nicht. Das wirkt schon abschreckend.

Die Tierheime hier wollen übrigens keine Anfänger als Gassigänger, sondern Menschen, die mit ihren schwierigen Kalibern klar kommen.

Das war aber bei unserer Pudelhündin (Kleinpudel-Großpudel-Mix) nicht so. Sie hatten in diesen Kursen nur immer Angst vor den anderen Hunden.

Wir müssen bei ihr öfter ziemlich deutlich werden, weil sie uns sonst gnadenlos ignoriert.

Andererseits hat sie auch Angst, wenn wir Menschen streiten, und wenn ich schlecht drauf bin, kommt sie und tröstet mich.

Als Welpe hat sie sich sehr ähnlich zu diesem beschriebenen Lagotto verhalten. Sie war nur oben drauf schon früh ordentlich territorial.

Tja, wir dachten aber früher, wenn es ganz schlecht lief, wir sind zu unfähig für jeden Hund und müssen halt zusehen, dass wir es lernen, und nicht, dass man uns eine Bestie verkauft hat.

Ich habe den Eindruck, dass Pudel und Lagotto sich gar nicht soo gravierend unterscheiden, sondern dass da der individuelle Charakter der Tiere eine Rolle spielt.

Unsensible Hunde sind auch nicht unbedingt was für Anfänger. So ein diskussionsfreudiger Terrier oder ein sturer Dackel bringen die auch an ihre Grenze. Genauso wie die gerne genommenen Labradore, die in jungen Jahren das Anhängsel an der Leine schlicht hinter sich her zerren oder sich auf den Boden legen und nicht mehr zum Aufstehen zu bewegen sind.

Ich glaube, mit einer dieser Eigenschaften muss man sich als Anfänger arrangieren.

Ich bin jedenfalls zufrieden mit dem sensiblen Hund und hätte die anderen Varianten nicht lieber gehabt.

Zitat von Gina1507

Er hasst ein Halsband oder Geschirr dran zu haben und die Leine findet er jetzt auch eher weniger gut.

Das sind aber Sachen, die der Hund eh lernen muss. Ein Halsband hatte unsere von Anfang an immer drauf, auch drinnen und wenn sie geschlafen hat. Das ist der "Griff" am Hund.

Ich würde den Hund an die Leine nehmen, wenn er sich lösen soll und irgendwo stehen bleiben. Damit ist der Radius begrenzt, in dem er sich mit anderen Dingen beschäftigen kann. Da würde ich so lange stehen bleiben, bis er sich löst, auch wenn er am Anfang, damit beschäftigt ist, die Leine loswerden zu wollen. Wenn Du Angst hast, dass er dann friert, zieh ihm ein Mäntelchen an.

Wir haben dann immer freundlich aber bestimmt, das Wort Pipi wiederholt. Wenn sie draußen gemacht hat, haben wir uns übertrieben gefreut und Pipi und Fein Pipi! gesagt.

Das Problem ist, dass sich bei Eurem Hund mit jedem mal, wo er nach dem draußen sein, ins Haus macht, mehr festsetzt, dass man sein Geschäft im Haus erledigt, so dass es immer schwieriger wird, ihm das abzugewöhnen.

Das mit dem Schlafplatz kann ich Dir auch nicht erklären. Da hat unsere nie hin gemacht.

Hier mein Update:

19. Lies ein Buch, das auf einer Insel spielt

Trude Teige – Und Großvater atmete mit den Wellen

Das ist die Fortsetzung von Als Großmutter im Regen tanzte. Hier gibt aber es keinen Erzählstrang in der Gegenwart, sondern nur die Geschichte des Großvaters, der im 2. Weltkrieg als eigentlich unbeteiligter Matrose als Kriegsgefangener in ein japanisches Lager auf Java gerät. In diesen Lagern wurden außerdem Europäer gefangen gehalten, die sich auf Java aufgehalten hatten, auch Frauen und Kinder. Die zweite Hauptfigur ist eine Frau, in die er sich verliebt.

Mir hat dieses Buch ebenfalls sehr gut gefallen.

27. Lies ein Buch mit einem kontroversen Thema

Peter Huth – Der Honigmann

Es geht um einen dieser ländlichen Orte, in die Großstädter ziehen, wenn sie Kinder bekommen. Dort geht es um eine Nachbarschaft, die ein mehr oder weniger glückliches Idyll lebt. Neben der Schule befindet sich ein nettes Geschäft, in dem man ausgefallene Honigsorten, Tees etc. kaufen kann. Irgendwann findet jemand heraus, dass es sich bei dem Betreiber des Geschäfts, dem Honigmann, um einen verurteilten Pädophilen handelt, der seine Strafe abgesessen hat.

Das bringt die Nachbarschaft und andere Einwohner des Ortes aus den Fugen, weil man nicht weiß, wie man damit umgehen soll. Der Polizei sind die Hände gebunden, solange es keine aktuellen Verdachtsfälle gibt.

Ist der Honigmann noch gefährlich? Muss man nicht versuchen, ihn irgendwie zu vertreiben, um die Kinder zu schützen? Aber sollte man andererseits Straftäter, die ihre Strafe abgesessen haben, nicht wieder in die Gemeinschaft integrieren, solange kein Verdacht besteht?

41. Lies ein Buch, in dem Musik eine wichtige Rolle spielt

Ben Aaronovitch – The masquerade of spring

Es handelt sich um eine Novelle aus dem Rivers of London-Universum. Man sollte damit einigermaßen vertraut sein, weil in diesem Buch vieles von dem Hintergrund nicht oder nur sehr knapp erklärt wird.

Das Buch spielt in den 20er Jahren in New York. Thomas Nightingale wurde auf eine Mission geschickt, um herauszufinden, woher ein verzaubertes Saxophon stammt. Dabei nimmt er die Hilfe eines Schulkameraden in Anspruch, der sich in der Welt des Jazz, der Menschen in Harlem und der Homosexuellen-Szene dieser Zeit auskennt. Da ich mich damit nicht auskenne, war das für mich ein interessanter Einblick.

Die Handlung fand ich ok, aber ich habe schon besseres aus der Rivers of London-Welt gelesen.

47. Lies ein Buch, das du in einer Bücherzelle/einem öffentlichen Büchertauschschrank gefunden hast

John Matthews – Das vergessene Kind

Ein Junge wird in Frankreich von einem pädophilen Staatsanwalt vergewaltigt und ermordet. Durch gute Planung und seine beruflichen Verbindungen schafft er es, den Verdacht von sich abzulenken. Per Indizienprozess verurteilt wird ein armer Schlucker, der zufällig das Pech hatte, in der Nähe zu sein.

Dominic Fornier, ein junger Polizist, hat Zweifel an dessen Schuld, kann aber aus verschiedenen Gründen nichts unternehmen.

30 Jahre nach dem Mord verliert ein Junge in Amerika bei einem Autounfall seine Eltern. Er hat Träume, in denen er den ermordeten Jungen trifft. Eine Parapsychologin, die im Bereich Reinkarnation forscht, findet die Hintergründe heraus und rollt mit Dominic Fornier den Fall neu auf.

Das Buch begann spannend, hatte dann aber einen längeren Durchhänger. Zuletzt wurde es wieder spannend. Ich fand es irgendwie unausgegoren. Für mich passte dieses Reinkarnationsthema nicht so richtig zu dem sonstigen Setting des Buches.