Ich würde gerne mal wissen wo nun der Unterschied zu meinem Beitrag ist,
Eigentlich möchte ich mich darauf auch gar nicht mehr einlassen. Aber für den Fall,.dass du tatsächlich nicht verstanden hast, wo der Unterschied ist:
Ich bin seit 16 Jahren nun schon bei der Agila und alle TÄ rechnen mit ihnen ab.
Du schreibst dass ALLE TÄ mit der AGILA abrechnen. Das ist eine allgemeingültige, generelle Aussage.
Das stimmt nicht. Ich kenne keine einzige (mehr), die das tut.
Ich kenne auch keine einzige Praxis oder Klinik mehr, die mit irgendeiner Versicherung direkt abrechne
Wir haben lediglich gesagt, dass wir persönlich keine Tierärzt*innen oder Kliniken kennen, die direkt mit der AGILA abrechnen. Das ist eine individuelle Erfahrung und keine allgemeingültige Aussage.
Ich habe dir auch keine Unwahrheit unterstellt, sondern lediglich darauf hingewiesen, dass deine Formulierung den Eindruck erwecken könnte, alle Tierärzt*innen würden mit der AGILA abrechnen. Weil sie allgemeingültig und generalisierte formuliert ist. Und das stimmt so eben nicht. Mir war es wichtig, das zu ergänzen, da hier auch andere mitlesen, die sich sonst auf eine vermeintlich allgemeingültige Aussage verlassen könnten und dann überrascht sind, wenn ihre Praxis eben nicht direkt mit der AGILA abrechnet.
Naja, was soll man dazu sagen, auch sie hätte "nett" nachfragen können, aber egal, wahrscheinlich liest man mit zweierlei Maß.
Darf ich dich daran erinnern, dass DU diejenige Person warst, die persönlich wurde, mir unterstellt hat, ich würde dir das Lügen unterstellen und den Satz mit "das ist ja eine Frechheit" abgeschlossen hat, genau OHNE vorher "nett" nachzufragen?
Ich sehe auch ehrlich gesagt keinen Grund, bei dir persönlich nachzufragen, wenn ich einfach nur eine nicht ganz richtige Aussage korrigieren möchte. Das ist nichts Persönliches, auch wenn du es offensichtlich so verstanden hast.
Und nun ist das Thema für mich hier auch durch.