Beiträge von Serkö

Zitat von Terri-Lis-07

An sich sagt er ja "Treffer in den Hals", das Wort Biss hat er nicht genutzt. Bedeutet also entweder war es ein Kehlbiss, oder der Hund ist hoch gesprungen und gegen den Hals gedonnert

Es ist total egal was er sagt in Bezug auf Herleitung was passiert ist. Und infolgedessen verstehen zu wollen, was passiert ist. Und warum.

Er stellt Fakten in Frage, nein - er behauptet diese seien falsch. Damit ist dann auch das Ende der gedanklichen und argumentativen Sackgasse erreicht.

Ey, sorry, der Kerl behauptet allen Ernstes, dass sein Bruder nicht an Gesichtsverletzungen gestorben ist. Nein, der Hund hätte ihn am Hals erwischt. Das ist so bescheuert wie zu behaupten, jemand hätte keine Handverletzung, weil hey, die Person hat sich DEN FINGER gebrochen.

Zitat von *Waldi*

Warum das jetzt so wichtig ist, dass nicht die Bisse ins Gesicht zum Tode geführt haben, sondern ein Biss in den Hals, versteh ich auch nicht.

Diese Aussage impliziert, dass der Autopsiebericht falsch ist. Dass die Obduktion nicht korrekt ist. Und damit auch, dass jegliche involvierte Behörde und Amtsperson inkompetent und unzuverlässig ist, und die darum eh schon mal überhaupt nix zu melden hätten. Weil ja eh keine Ahnung.
Und je länger der Social Media Mob solchen Anschuldigungen zuhört, je lauter werden dort die Zweifler, die ahnungslosen, aber lauten Rumkrakeeler, umso schwieriger wird das Standing der Behörden. Hier als Behörde jetzt im Nachhinein noch Korrekturen vorzunehmen wird je länger, je schwieriger. Das hat mittlerweile eine ordentliche Dynamik angenommen, diesen Zug zu stoppen, Weichen zu stellen ist schwierig.

Nachtrag - diese extreme Verharmlosung des Vorfalles und des Potential des Hundes, ist doch eigentlich genug, um sich als verantwortungsvoller zukünftiger Halter und Führer des Hunde auf ewig disqualifiziert zu haben.

Ach, ein klassischer Tut-nix-Halter. Mein Hund will nur spielen.

Unglaublich. Und so jemand darf dann mit diesem Hund unter die Menschheit. Ich bin grad etwas fassungslos, ob dem konzentrierten Dünnsch… der in dem vorhin verlinkten Insta-Beitrag verkündet wird.

hasilein75

Du hast ja recht. Aber sei mal ehrlich und realistisch, denkst Du der TE kann das umsetzen? Kommt das gut? Bringt das was?

(Einmal mehr, ich hab's schon im TW-Thread erwähnt, die Importiererei muss geregelt werden.)

Lachmöwe kurz und knackig :-)

Wenn Du absolut keinen Hund mit HSH-Anteil möchtest, dann bitte asap die Orga den Hund zurückzunehmen. Es ist legitim zu sagen, dass man keinen entsprechenden Hundetypus halten möchte, die Gründe für diesen Entscheid sind absolut irrelevant. Je schneller der Hund zurück bei der Orga ist, desto besser stehen die Chancen für ihn, ein neues passendes Zuhause zu finden. Warum hier jetzt noch ein Gentest gemacht werden soll, verstehe ich nicht.

Wenn die sich jetzt bezüglich Rücknahme querstellen, ist die Frage, wie klar ihr als Interessenten diesen Punkt vorab überhaupt kommuniziert habt.

Ein bisschen doof (ungeschickt, unprofessionel) ist es allerdings von der Orga, solche Infos erst im Nachhinein zu liefern. Das tönt nach nicht sehr seriösem Arbeiten.

Zitat von Selkie

Zitat von Serkö

Dass Dein Hund ohne EU-Heimtierpass reisen konnte, ist auch ne Nummer.

Ne, das ist völlig normal. Ein EU-Heimtierpass kann nur in einem EU-Land ausgestellt werden. Für Drittländer gibt es andere Dokumente.

Stimmt und ist logisch, ja. Danke für die Korrektur.

Ich habe eben nachgeschaut, ich habe hier nationale (aber international gültige) Pässe für meine Tiere. Dieses Format wird ausgestellt, sobald ein Tier gechippt ist. Sind aber in schönem EU-blau gehalten, nur die Sternchen fehlen :-)

Stilles Wasser Zum TW-Titernachweis: Soweit ich sehe, ja. Bei Einreise in die EU aus Drittstaaten welche nicht als tollwutfrei gelten. Grundsätzlich kann man jedem Hundehalter nur ans Herz legen, sich sehr frühzeitig mit den aktuellen Bestimmungen zu befassen und dies auf entsprechenden Seiten (z.B. Reisebestimmungen kommuniziert vom Auswärtigen Amt) nachzulesen. Egal ob für Import oder Urlaub.

Dass Dein Hund ohne EU-Heimtierpass reisen konnte, ist auch ne Nummer. Plus der fehlende Titernachweis. Aber eben...

.

Es ist ja nicht so, dass die hier auf dem Balkan oder "im Osten" alle bescheissen und/oder Dokumentenfälschung betreiben. Es gibt sowohl Orgas, als auch Tierärzte und Behörden, die sich an Gesetze und Regeln halten. Grundsätzlich kann man aber festhalten, dass die Chancen, alternative Möglichkeiten zu finden, sehr viel grösser sind als "im Westen". Zumindest auf dieser Ebene. Es sind Unterschiede da, überall wo die Zähne der Zahnräder Ost und West ineinanderdrehen, hört man das Knirschen, welches diese Unterschiede verursacht. Es ist ein Riesenthema, geschrieben durch Mentalität, Geschichte, Erfahrungen, Lebensstandard, Möglichkeiten und und und... Egal, grundsätzlich bin ich der Meinung, es gibt überall gute Menschen, es gibt überall schlechte Menschen, ist Pass-unabhängig.

Und um noch weiter Off-Topic zu werden Stilles Wasser : Der Kosovo ist ein unabhängiger Staat. Mittlerweile von (gemäss Wikipedia) 119 der 193 UN Mitgliedsstaaten anerkannt.
Mit freundlichen Grüssen aus dem europäischen Nicht-EU-Staat Serbien (meine Aufenthaltsverlängerung wurde kürzlich verlängert, ich trau mich das mit dem Kosovo zu schreiben :-) )