Unsere Nachbarn meinten, angrillen kann gar nicht früh genug im Jahr beginnen. Egal, der Grill stand dann im Dunkeln, längst abgekühlt, noch auf der Gemeinschaftswiese vor dem Haus und war um 22 Uhr gerade noch schemenhaft als noch dunkleres "Irgendwas" zu erkennen. Unser Stinker hat ihn dann auch gesehen und fing an erst zu grollen und dann das Teil von der Ferne wild anzubellen. Da ich das Teil auch nicht erkannt hatte, bin ich darauf zugegangen und unser Blöder immer zwei Schritte hinter mir bellend hinterher, bis er sich weigerte, die letzten Meter weiterzugehen... aber weiter kläffend. Hab ihn dann auf den Arm genommen und bin mit ihm dahin. Setzte ihn vor dem Teil ab und er konnte gaaaaaannnz vorsichtig daran schnüffeln könnte ja zurückbeißen... ja und dann im Bruchteil einer Sekunde das Beinchen daran gehoben und mit geschwellter Brust von dannen marschiert.
Wer noch nie ein Feuer ausgepinkelt hat, werfe den ersten Stein!
Nimm dir einen Anwalt (haben schon 1000 geschrieben), aber nicht den, den deine Werkstatt empfiehlt. Bei Versicherungsfällen hast du als Geschädigter keine Freunde, auch nicht die Werkstatt deines Vertrauens.
ist ja keine Werkstatt. Ist ein TÜV-Gutachter ohne Werkstatt. Ich denk, der wird schon wissen, wen er da vorschlägt ohne dass er sich nur in die eigene Tasche wirtschaften will...?
Ich will ihm nichts Böses und insbesondere unterstelle ihm auch nicht, in die eigene Tasche zu wirtschaften! Aber in solchen Sachverhalten steht am Ende alles zur Diskussion, auch die Schadenhöhe, der geschätzte Restwert usw. Da höre ich persönlich lieber auf Anwälte, die komplett neutral sind.
Der Gutachter hat zumindest insofern ein Eigeninteresse, als dass er seine Gutachterkosten erstattet bekommen will, möglicherweise ist ihm auch daran gelegen, dass der von ihm geschätzte Restwert nicht in Zweifel gezogen wird, zumindest nicht von deinem Anwalt.
… aber den Schrottwert kriege ich ja so oder so, das ist ja mein Eigentum. Ich will ja die Differenz zum vorherigen Wert. Sonst bräuchte man ja keine Versicherungen.
Nimm dir einen Anwalt (haben schon 1000 geschrieben), aber nicht den, den deine Werkstatt empfiehlt. Bei Versicherungsfällen hast du als Geschädigter keine Freunde, auch nicht die Werkstatt deines Vertrauens.
Vor fünf Jahren schrieb ich in einem Kommentar, dass Böllerverbote verboten gehören und sich alle mal nicht so anstellen sollen. Regelmäßig fällt das irgendwem in der SPIEGEL-Redaktion zum Jahresende wieder ein, und ich werde gefragt, ob ich das nicht noch mal aufschreiben will.
Nun ja. Inzwischen denke ich ein wenig anders.
Warum? Einen tiefen Stich hat es mir versetzt, als ich sah, wie Enten reagierten, als ein Böller im See unter Wasser explodierte. Und wütend hat es mich gemacht, dass es dem Mann, der den Böller ins Wasser geworfen hatte, egal war und er gleich noch einen hinterherwarf.
Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Ja, das ist eine späte Einsicht und vermutlich auf mein kindliches Ich zurückzuführen, das sich einst gewünscht hat, Tierärztin zu werden. Und ja, das hätte ich wissen können, aber bewusst wurde es mir erst durch das panische Flattern und die Ausweglosigkeit, in der sich die Tiere befanden. Sie lebten nun mal in der Stadt.
Aggression und Gewalt sind keine Frage der ökonomischen Situation.
Manches, was ich damals geschrieben habe, revidiere ich aber auch nicht. Was ich immer noch nicht leiden kann, sind gut situierte Leute, die die Nase rümpfen über den böllernden Pöbel.
Mit viel Geld lässt es sich eben vermeintlich eleganter oder heimlich Dampf ablassen – man kann sich die Fernreise irgendwohin gönnen, wo einen keiner kennt, man kann sich im geräumigen Zuhause eine Ecke einrichten, in der man machen kann, was man will. Und man kann sich die passende Gesellschaft dazu kaufen. Aggression und Gewalt sind keine Frage der ökonomischen Situation. Das Ausleben oder Überwinden ebendieser aber schon.
Mit den Hunden, die stundenlang Angst haben, habe ich sehr viel Mitleid an Silvester, aber für ihre alljährlich jammernden Besitzer kann ich nur wenig Empathie aufbringen. Bevor man sich einen Hund anschafft, sollte man sich fragen, ob man in der richtigen Gegend wohnt und dem Hund zu jeder Zeit die Sicherheit bieten kann, die er braucht. Oder man muss es auf sich nehmen, Silvester jedes Jahr in einer abgelegenen Jugendherberge zu verbringen.
Dann wiederum denke ich: Dass es vor allem Männer zu sein scheinen, die böllern, macht die Angelegenheit nicht gerade sympathischer. Ein Satz aus meinem alten Kommentar gilt deshalb noch immer: »Blöde Menschen tun blöde Dinge, egal, ob sie Böller haben oder nicht.« Dass es so viele gibt, die sich Silvester die Seele freiböllern müssen, könnte nachdenklich stimmen. Man kann nur hoffen, dass es die Seele tatsächlich befreit.
Es bleibt also schwierig mit der Böllerei und mir. Was ich mir persönlich aber wünschen würde: Ferienlager für Stadt-Enten, -Eichhörnchen und -Kaninchen. Hundehalter*innen, die sich anständig kümmern und nicht jammern. (Alle anderen müssen die Hunde ja auch das ganze Jahr in der Stadt ertragen.) Böllerzonen nur für Frauen an den Hotspots der großen Städte. Respekt vor dem Pöbel (einfach mal die Klappe halten, liebe Oberschicht).
Und, natürlich: ein besseres neues Jahr für alle.
Alles anzeigen
Egal ob das Satire sein soll, oder nur der Versuch eine Meinungsäußerung: Es ist mir ein Rätsel, wieso seriöse Printmedien online so einen unprofessionellen Mist zulassen. Die Bezahlschranke ist wohl nicht der Versuch, Geld zu verdienen, sondern Mist zu verstecken.
Es geht niemanden etwas an, zu welchen Zwecken ich mein Auto nutze, was für ein Auto ich fahre und wie meine CO2-Bilanz aussieht, solange es erlaubt ist.
Wie sollen wir das unseren Enkelkindern erklären?
Durch den Verzicht auf Kinder und Enkelkinder leiste ich bereits einen derart großen Beitrag zur Reduktion der Klimabelastung, dass ich persönlich jeden Tag mit dem Auto ums Dorf fahren könnte.
Mache ich aber nicht, weil ich meine Klimabilanz nur vor mir selbst rechtfertigen muss.
Und ja, ich bin sehr froh, dass es immer mehr gesetzliche Regelungen gibt, die aus Klimaschutzgründen geschaffen werden. In diesem Prozess ist es aber wichtig, die Lasten gleichmäßig zu verteilen und sicherzustellen, dass Lobbyvereine (egal ob Industrie, "kommerzielle" Pseudo-Umweltverbände oder sonstige Interessenvertreter) nicht die bestimmende Größe sind, sondern Sachargumente.
Aber ich denke es ist einfacher einen zu Mensch und Hund freundlichen Hund zu führen der, wenn jadglich zu krass, halt oft an die Leine muss als einen HSH oder Mix oder sonst was der nur mit Panik durchs Leben marschiert......
Nicht jeder osteuropäische Tierschutzhund rennt "permanent in Panik durch die Gegend", meine Tierschutztöle ist z. B. deutlich nach vorne gerichtet. Ist auch uncool, aber entspricht zumindest nicht dem Bild des verängstigten, traumatisierten Rumänen.
Es geht niemanden etwas an, zu welchen Zwecken ich mein Auto nutze, was für ein Auto ich fahre und wie meine CO2-Bilanz aussieht, solange es erlaubt ist.
Naja, bis auf die, die die Folgen ausbaden dürfen.... In anderen Ländern und natürlich auch bei uns. Ist ja längst spürbar.
Nein, es geht grundsätzlich niemanden etwas an, was einzelne machen, wenn sie es im erlaubten Rahmen tun.
Wenn man sich ernsthaft für Nachhaltigkeit einsetzen will, muss man für allgemeingültige Regelungen sorgen, nur das bewirkt wirklich etwas Relevantes.
Zusätzlich kann jeder seine Energie nutzen, um andere zu überzeugen, zum Umdenken und letztlich zu anderem Handeln zu bewegen. Am besten auch durch eigenes Vorbild.
Überzeugen ist aber eben kein Bashing von irgendwelchen Gruppen, Verbreitung von Hass und dem damit verbundenen Beitrag zur Spaltung der Gesellschaft. Sondern konstruktive Gespräche. So wie dieser Thread begonnen hat, scheint es dem TO aber eher um Spaltung der Gesellschaft, als um Überzeugen zu gehen.
Der Grüngürtel ist echt klasse, weitläufig und je nach Tageszeit auch gar nicht so sehr überfüllt. Allerdings gilt grundsätzlich auch dort überall Anleinpflicht für alle Hunde, egal wie groß und schwer.
Also ich wohne ja nicht in Köln und bin da nur zu Besuch und mein Hund läuft eh nie in fremden Gebieten frei.
Aber an diese Anleinpflicht wird wohl zumind. da wo wir unterwegs waren grosszügig ausgelegt . Da waren ganze Hundegruppem frei unterwegs.
Also falls es doch so ist, bitte ich die Info zu entschuldigen.
Die Frage, ob sich jemand an die Anleinpflicht hält, ist ja nochmal ein vollkommen anderes Thema, da gibt es sicher auch Threads dazu.
Ich wohne zum Glück auch nicht in einer Großstadt und bin nicht auf´s Auto angewiesen, aber auch hier interessiert sich kaum einer für Anleinpflichten, solange nicht das Ordnungsamt unterwegs ist (und das ist es erstaunlich oft). Ein großer Teil macht das aus Unwissenheit, die nächsten aufgrund von Fehleinschätzungen des eigenen Hundes und die letzten ignorieren bestehende Regelungen bewusst (Listenhund im Freilauf in der Ortschaft).
Zum eigentlichen Thema: Es geht niemanden etwas an, zu welchen Zwecken ich mein Auto nutze, was für ein Auto ich fahre und wie meine CO2-Bilanz aussieht, solange es erlaubt ist. Wenn, wie im Ursprungspost, Leute, egal ob mit SUV oder Kleinwagen, auf Feldwegen rumfahren, ist das in der Regel illegal und dagegen kann man vorgehen. Man muss dann aber nicht irgendwelche Unterstellungen für allgemeine Hassposts kreieren.
@unicorn80 Richtig, wohnt man in einer Stadt, ist man, wenn man sich an die entsprechenden Gesetze/Verordnungen hält, in der Regel auf Hundefreilaufflächen beschränkt.
Jetzt muss ich als ewiges Landei mal eine grundsätzliche Frage zum Gassigehen in der Stadt stellen, da ich es wirklich nicht kenne.
Ich weiß dass es diese Hundewiesen gibt, die ja aber scheinbar auch nicht bei allen beliebt sind.
Aber eine andere Möglichkeit dem Hund Freilauf zu ermöglichen gibts doch dann gar wenn man nicht ins Auto steigt oder?
Also ja, klar...es gibt kleinere Städte oder man wohnt am Stadtrand oder man läuft erstmal ne Stunde um in die Natur zu kommen.
Selten, aber ab und zu, fahre ich auch mal woanders hin. Hauptsächlich im Sommer, weil es da einen Wald gibt wo man wunderschön laufen kann.
Bekannte von mir wohnen in der Stadt und fahren täglich mit ihren Hunden "aufs Land" zum laufen.
Bisher dachte ich mir eigentlich nur, dass ich das für die Hunde toll finde. Sie verbinden die Fahrten zumindest mit ihren Einkäufen.
Alles anzeigen
Es gibt auch in Städten grosse Grünflächen. Köln z.B. hat den "Kölner Ring".
Das ist breiter Grünstreifen der sich einmal um Köln zieht. Da kann man Stundenlang laufen und natürlich auch Freilauf dem Hund zukommen lassen.
Am Rhein entlang gibt es auch Möglichkeiten, wenn man nicht gerade Richtung Innenstadt läuft.
Alles anzeigen
Ich bin nicht sicher, ob ich den Post richtig verstanden habe: Der Grüngürtel ist echt klasse, weitläufig und je nach Tageszeit auch gar nicht so sehr überfüllt. Allerdings gilt grundsätzlich auch dort überall Anleinpflicht für alle Hunde, egal wie groß und schwer. Auch am Rhein innerhalb Kölns ist Laufen ohne Leine ausschließlich in ausgewiesenen Freilaufflächen möglich (edit) erlaubt, hält sich sicher nicht jeder dran, oft auch mangels Wissen :) .
Ich finde die (s. mein Zitat weiter oben) hasserfüllten, beleidigenden und herablassenden Bewertungen in einem Hundeforum fehl am Platz. Wenn jemand polemisch gegen irgendwelche Gruppen herumhetzen will, gibt es sicher geeignetere Foren.
Ich habe die Zitate nun nochmals nachgelesen.
Ja die Bemerkung über die HHin mit Rollstuhl war übel, da gebe ich dir recht. Aber hasserfüllt?
Da schreibt ein Hundhalter, der sich über andere Hundehalter ärgert.
Darf er das nicht? Es gibt hier so viele Threads, wo sich Menschen Luft machen über ihren Ärger über andere Menschen. Über andere HH, über Radfahrer, über sonstige Mitmenschen. Ich habe nicht das Gefühl, dass das hier im Forum nicht erlaubt ist, sofern es nicht zu persönlich wird oder wirklich diskrimierend oder rassistisch.
Edit: Das ist allerdings nur meine persönliche Einschätzung. Ich bin ja auch nur ein User wie du.
Alles anzeigen
Ob ein User sowas darf, müssen die Mods klären.
Es ist aber auffällig, dass sich in letzter Zeit immer wieder Nutzer anmelden, nur um sich über irgendwen oder irgendwas zu echauffieren.
. Da waren ganze Hundegruppem frei unterwegs.