Beiträge von walkman

    OT: Hundehalterin sein und hier schreiben ist auch noch keine Garantie für Hundeahnung. :) Und Vorbehalte gegen bestimmte Rassen müssen nicht nur aus der Presse stammen: Den örtlichen hier mag ich z. B. nicht besonders. Der ist in der Regel mega-gechilled. Aber selbst der Halter sagt, er könne nicht einschätzen, wann der Hund beschädigen will. Der zweite Staff gehört einer mir gut bekannten Trainerin. Der hat zweimal Hunde getötet. Da brauche ich jetzt auch keine Presse für Vorurteile.

    Ich frag mich, ob ich dies Jahr überhaupt noch zum Campen komme… irgendwie entgleitet mir das Thema |) :emoticons_look: :lol: Ganz evtl hab ich grad schon wieder Texel - Ohne Wohni gebucht :hust:

    Es ist ganz komisch, normal kann ich es gar nicht erwarten, die Campingsaison zu beginnen, aber dies Jahr fehlt mir der Antrieb (oder vielleicht machen wir einfach zu viele nicht-Camping-Urlaube jetzt in der ersten Jahreshälfte).

    Wann und mit welcher Motivation hab ihr denn mit Camping angefangen?

    SineundAmy Amy-Mama Öhm.... wird sowas heute nicht mehr in der Fahrschule vermittelt? Lenkradschlösser sind jetzt nicht gerade eine besonders neue Innovation :D

    Heute vielleicht schon, aber vor 30 Jahren, ok, jetzt seit 40 Jahren?

    Ich muss sagen, dass ich zu diesem Zeitpunkt gut 25 Jahre nicht gefahren bin, somit gingen einige Innovationen an mir vorbei :winking_face:

    Hab gegoogelt: Lenkradschloss war wohl Pflicht seit.... 1958 :D

    Bei einem mich verbellenden Stafford weiß ich ehrlich nicht, wie ich reagieren würde, also zumindest ausreichend Abstand zu mir wäre dann nett.

    Ich verstehe immer nicht, wenn sowas von langjährigen Hundehaltern kommt. Wenn man nur für fünf Pfennige Körpersprache lesen kann, wo ist dann bitte das Problem?? Und das setze ich bei einem langjährigen Hundehalter einfach voraus.

    Lustig, dich stört die Verallgemeinerung zum Staff, gleichzeitig verallgemeinerst du die Hundehalter :D


    Ich behaupte, die wenigsten Hundehalter können die Körpersprache von irgendwelchen Hunden lesen. Und der Staff ist nicht unbedingt dafür bekannt, genau das dem Menschen leicht zu machen. :)

    Diese Diskussion gab es vor ca. 30 Seiten schon mal, oder?


    Scheinbar ist immer noch nicht klar, dass jeder für das Handeln des eigenen Hundes verantwortlich ist, das eigene Tier ungefragt nichts bei anderen zu suchen hat und es Gesetze und Verordnungen gibt, damit sich nicht jeder seine eigenen Maßstäbe basteln muss.

    Wenn sie kurz vor der Bewußtlosigkeit erbrechen, würde ich mal über (Fuß-)Deo nachdenken :)

    Haha.

    Ich weiß nicht, ob die Motivation dahinter so witzig ist. Warum finden die den Geruch der Kleidung so interessant? Ist das wirklich nur zur Beruhigung oder vielleicht das Gegenteil.

    Es würde mich schon sehr wundern, wenn ein Hund sich bewusst etwas nimmt, was er nicht gut findet, um dann daran rumzulecken. "Das Gegenteil" würde ich also eher ausschließen.

    Ich persönlich muss im direkten Vergleich zu Schuhen anderer Hersteller sagen, dass ich sie definitiv bequemer finde. Da halten meine immer wieder nachgekauften Salewas nicht mit.

    Bequem hängt ja vor Allem von der eigenen Fußform ab, vielleicht habt ihr euch ja gesucht und gefunden :)

    Wenn eine Leitstelle oder ein Einsatzleiter entscheidet, eine Rettungshundestaffel einzusetzen, dann wird ja von einer akuten Gefährdung für diese Person ausgegangen. Die "Belästigung" von Dritten durch Rettungskräfte wird dann in Kauf genommen. Eher wird eine Rolle spielen, welche Einheiten mit welchen Einsatzmitteln die Gefährdung der Person nicht unverhältnismäßig erhöhen.