Beiträge von walkman

  • Fragen, die man sonst nicht zu stellen traut .... Teil 24

    Zitat von Helfstyna

    Ganz ehrlich, ich kann es langsam nicht mehr nachvollziehen, wieso man da so einen Aufwand macht, so viel Zeit vergeudet und da so viel Geld dafür aus dem Fenster wirft.
    Würdet ihr nach Dänemark ziehen, ok. Aber für einen Uraub? Es gibt so viele tolle Urlaubsländer, keine Ahnung wieso man sich da so in Dänemark verbeißen muss.Und wenn es aus irgendeinem Grund wirklich unbedingt Dänemark sein muss, fährt man halt ohne Hund. Ist das einzige, was dann wirklich safe ist.

    Denn es ist ja schön, wenn Hessen die Ergebnisse von Labor X anerkennt, aber die restlichen Bundesländer in D tun es schon nicht, da wird es auch die dänischen Behörden nicht interessieren.

    Ich will nach Norwegen, Dänemark fand ich langweilig, ist aber kürzeste Weg.

  • Fragen, die man sonst nicht zu stellen traut .... Teil 24

    Ich habe heute mit dem ersten Labor gesprochen Dieses Labor hat seinen Ablauf / Patent einem Gericht offengelegt und das wurde dort akzeptiert, scheinbar sogar für ganz Hessen. Die haben mir auch empfohlen, den Test mit Probenentnahme beim TA zu wiederholen, das wird dann auch dokumentiert. Eine Akkreditierung / Zertifizierung gibt es mangels entsprechender Gesetze dazu in Deutschland aber nicht.

    Ich habe nun beim Ministerium in Dänemark angefragt, ab welchem prozentualen Anteil ein Hund als illegal gilt und ob DNA-Tests dort anerkannt werden.


    Zitat von Atrevido

    Also für diesen Zweck hätte ich niemals einen Gentest gemacht, weil ich mich 0,0 drauf verlassen würde. Die Gesetzeslage ist da einfach zu willkürlich in Dänemark.

    Ich betrete aus Solidarität nicht Mal mit einem völlig ungefährdeten Hund dieses Land, so lange sich da nichts ändert. Würden das mehr machen, würde ein - sonst so hundefreundliches - Land vermutlich schnell einlenken. Aber wie so oft, klappt das leider nicht...

    Ich habe meine Hündin damals mit dem hier eher unbekannten Wisdom Panel getestet. Und das Ergebnis war ohne Info und/oder Bild exakt die Mischung aus 4 Rassen (sogar im fast perfekten prozentualen Anteil) die uns bei Übergabe aus dem Tierschutz damals gesagt wurden. Hat mich sehr beeindruckt und damit mein volles Vertrauen.

    Wisdom Panel ist dank einer Masterarbeit aus Dänemark zumindest nicht völlig unbekannt dort. Die hanen aber bisher nur wenige Hunde in der Datenbank.

  • Fragen, die man sonst nicht zu stellen traut .... Teil 24

    Zitat von SkippyG.

    Ich betrete Dänemark nicht, weil im Laufe der Jahre schon zwei TÄ über meinen kleinen Spanienmix gesagt haben, dass bei dem Kopf ein Listenhund drin sein könnte. Ich wäre da nie drauf gekommen. Tests mache ich nicht.

    https://ibb.co/dwfYM09P

    https://ibb.co/7tQzyGtn

    Supersüß!

    Die Kopfform auf dem ersten Bild hat vielleicht etwas von Rotti, vielleicht finde ich den deshalb so schön :)

  • Fragen, die man sonst nicht zu stellen traut .... Teil 24

    Jetzt möchte ich eigentlich nur ein glaubhaftes Ergebnis. Ich habe mir dem GF des ersten Gentests inwzischen geschrieben und werde später mit ihm noch telefonieren. Die haben das Ergebnis noch einmal eingeordnet. Derart extreme Abweichungen zwischen den Tests sind nicht seriös erklärbar.

    Mich persönlich ärgert gerade, dass da scheinbar eine Firma (die zweite) sehr fragwürdige Ergebnisse erzeugt. Deshalb ist meine Überlegung, jetzt noch einen dritten Test zu machen, wenn der den ersten weitgehend bestätigt, denke ich darüber nach, wie ich mit der zweiten Firma umgehe.

    Das hat dann aber nichts mehr mit Dänemark zu tun, sondenr mit einem übertriebenen / vermeintlichen Gerechtigkeitsempfinden.

    Die Optik meines Hundes brauche ich nicht einschätzen zu lassen, kein Mensch würde auf die Idee kommen, dass da irgendein Listenhund nach dänischer Definition drin ist :)

  • Fragen, die man sonst nicht zu stellen traut .... Teil 24

    Zitat von miamaus2013
    Zitat von walkman

    Ich bin bis jetzt davon ausgegangen, dass Gentests zur Rasse offiziell gültige Dokumente wären


    Wenn dem so wäre würde es ja wenig Sinn machen, so lange Gentests zu machen, bis einem das Ergebnis hinsichtlich der Rassezusammensetzung (wegen des Aufenthaltes in Dänemark) passt. ;)

    Das war bei mir ein Verlauf, ich wollte das erste Ergebnis überprüfen und hatte die Hoffnung, dass die geringen Teile nicht ausgewiesen werden.

    Dass ich stattdessen zur Rassebestimmung auch auf der Kirmes Lose für ein Kuscheltier hätte ziehen können, war mir da noch nicht bewusst.

  • Fragen, die man sonst nicht zu stellen traut .... Teil 24

    Zitat von PinguinEmmi
    Zitat von walkman

    Ich mache den Test ja diesmal nur, um in Dänemark die Sicherheit zu haben, dass ich keinen Ärger wegen angeblicher Listenhundanteilen kriege. Wie der Nachweis über die Abstammung bei Tierschutzhunden aussehen soll, kann ich mir nach den Erfahrungen mit den Gentests nicht mehr erklären.


    Ich meine hier auch gelesen zu haben, dass auch die dänischen Behörden Gentests keinen größeren Wert beimessen. Dort liegt im Zweifel die Einschätzung bei den Personen vor Ort (Polizei, Grenzbeamte).

    Das lässt sich aus den offiziellen Veröffentlichungen nicht herauslesen. Aber das Thema sollte besser nicht hier diskutiert werden, sondern im entsprechenden Thread, bevor die Dänemarkfans Amok laufen :) KEIN Hund ist im Dänemark Urlaub sicher!! - Seite 250 - Sonstiger Talk rund um den Hund - DogForum.de das große rasseunabhängige Hundeforum

  • Fragen, die man sonst nicht zu stellen traut .... Teil 24

    Zitat von Murmelchen
    Zitat von walkman

    Ich mache den Test ja diesmal nur, um in Dänemark die Sicherheit zu haben, dass ich keinen Ärger wegen angeblicher Listenhundanteilen kriege. Wie der Nachweis über die Abstammung bei Tierschutzhunden aussehen soll, kann ich mir nach den Erfahrungen mit den Gentests nicht mehr erklären.

    Ich meinte gar nicht speziell dich. Es gibt ja immer mal Menschen, die mittels dieser Test meinen sie koennten das Importverbot, das Haltungsverbot oder Auflagen aushebeln. Und die Behoerden akzeptieren mWn eben keinen dieser Test. Das koennte eben daran liegen, dass diese Tests zu unsicher sind.

    Neulich gabs z.B die Diskussion, dass der Hund wie ein AmStaff(-Mix) aussah, laut Test aber nicht war und man den Hund nach DE einfuehren wollte (Strassenhund im Ausland). Da gab es tierisches Getue, weil nicht verstanden wurde (werden wollte), dass es eben ausschliesslich ueber anerkannte Papiere geht. Sind die nicht vorhanden, was auf jeden Mix zutrifft, hat man einfach Pech. Muss man nicht gut finden, ist aber zumindest in DE die aktuelle Lage..

    Tja, in meinem Heimtierausweis steht Labrador-Mix, weil das irgendwer im Tierheim wohl passend fand. Labrador kam aber leider in gar keinem Gentestergebnis vor.

    Dass man dann ein Tier gar nicht erst nach Deutschland einführen darf, ist zumindest konsequent. Die Lage in Dänemark finde ich da deutlich undurchsichtiger (aber dafür gibt es ja einen eigenen Thread).

    Ich bin bis jetzt davon ausgegangen, dass Gentests zur Rasse offiziell gültige Dokumente wären.

  • Fragen, die man sonst nicht zu stellen traut .... Teil 24

    Zitat von Murmelchen
    Zitat von walkman

    Das hieße umgekehrt ja dann, dass das Ergebnis ein Glücksspiel ist?

    Vermutlich werden die deswegen auch von den Behoerden nicht anerkannt..

    Ich mache den Test ja diesmal nur, um in Dänemark die Sicherheit zu haben, dass ich keinen Ärger wegen angeblicher Listenhundanteilen kriege. Wie der Nachweis über die Abstammung bei Tierschutzhunden aussehen soll, kann ich mir nach den Erfahrungen mit den Gentests nicht mehr erklären.