Beiträge von Ariodante

Zitat von Voku95

Besagter Grünstreifen ist aber glaub ich auch nicht optimal, da der an einem kleinen Fußgänger Durchgang ist und daher häufig Leute vorbei kommen. Ein ruhigerer Platz hingegen ist einige hundert Meter entfernt.

Als Lilly hier ankam, hat sich auf solchen offenen Grünstreifen auch nicht gelöst. Ich bin am Anfang tatsächlich ein paar hundert Meter bis zu einer Ecke, die von Büschen gut abgeschirmt war, damit sie sich sicher beim Pinkeln gefühlt hat. Bei ihr war die Phase schnell vorbei (wobei sie andere Voraussetzungen als dein Hund hatte, aber die Grundproblematik klingt mir ähnlich).

Lilly and I feel seen.

Quelle

Was meinst du denn mit Teekesselchen?

Zitat von miep

Ich weiß, dass es vergebene Liebesmüh ist, aber von nix kommt ja nix: Ich verstehe auch nicht, warum zwar Mods einzelne User blockieren dürfen, andersrum aber nicht. Wie soll ein Mod seine Arbeit vernünftig machen, wenn er teils die Beiträge der User gar nicht sieht? Ja, man kann sich natürlich darauf verlassen, dass andere Mods das dann regeln oder ein entsprechender Beitrag von anderen Usern gemeldet wird, aber saubere Mod-Arbeit ist das nicht. Auf der anderen Seite sollten imho Mods auch allen Usern zur Verfügung stehen. Es ist ja legitim, dass man unterschiedliche Ansichten hat und es mag auch sein, dass es persönliche Differenzen gibt, aber dass ein Mod einem User, der oder dessen Beiträge dem Mod aus welchen Gründen auch immer nicht passt, einfach als Mod-Ansprechpartner nicht mehr zur Verfügung steht, finde ich nicht im Sinne des Erfinders. Mal angenommen, ich verscherze es mir auf persönlicher Ebene mit allen Mods, die mich alle blockieren. Habe ich dann einfach Pech, wenn ich einen Ansprechpartner brauche?

Daher ein Vorschlag von mir Tech-Nick  Administrator : Wäre ein „Blockieren-light“ eine gangbare Alternative? Damit meine ich, dass User zwar die normalen „User-Beiträge“ von einem Mod ausblenden können und ein Mod auch die Beiträge eines Users ausblenden kann (wobei ich mich da trotzdem frage, wie dieser Mod dann seine Funktion vernünftig ausüben kann, aber gut, Kompromisse und so), die Funktion der PN aber weiterhin bestehen bleibt? So wäre der User weiterhin für den Mod erreichbar, wenn‘s was zu Moderieren gibt.
Ideal wäre natürlich, Mod-Beiträge von Mods auch entsprechend zu deklarieren, dann könnte man ja zusätzlich festlegen, dass alle Beiträge von Mod X ausgeblendet werden, außer es ist ein Mod-Beitrag.

Die technischen Umsetzungsvorschläge sind verlorene Liebesmühe, das haben schon einige versucht. Wenn man wollte, würde man einen gangbaren technischen Weg finden. Da ist aber nicht gewollt. Einige User finden den Status quo nicht gut, andere sind ok damit (jeweils nicht quantifizierbar), die Moderatorinnen wollen nichts ändern und sehen auch keinen Anlass, das zu erwägen, der Adminstrator offensichtlich auch nicht. Solange sich das nicht ändert, ist es müßig, noch so clevere Konzepte vorzuschlagen.

Zitat von Agamo

Warum kann man eigentlich Mods nicht blockieren? Also klar, aktuell ist das technisch doof, wenn man dann den Moderatorenkram nicht lesen kann. Aber was spricht gegen einen eigenen Moderationsaccount, also einen Account für jeden Mod extra zusätzlich zum normalen User Account, der von den Mods zum moderieren genutzt wird, dieser kann nicht blockiert werden, also z.b. einmal User "Helfstyna", den kann man blocken und einen ganz legalen Multiaccount fürs Moderioeren "Helfstyna-Mod" der wie aktuell nicht geblockt werden kann? Und damit einem nicht wieder so "hinternrum stänkern" vorgeworfen wird nehm ich als Beispiel auch direkt Helfstyna, hab nämlich keinen Bock mehr auf Beiträge die tierschutzrelevantes Verhalten relativieren .

Wurde schon mehrfach angeregt. Geht nicht oder will man nicht. Müssen sich die User wohl mit arrangieren und mit den Rollenkonflikten leben.

Zitat von Melli24

Dabei halten wir es so, dass immer nur ein Geschenk aufgemacht wird, so dass alle sich zusammen mit dem beschenkten freuen können. (Die Tradition würde ich gerne beibehalten)

Das finde ich auch voll schön; wir machen das interaktiv: Alle Geschenke kommen mit Namensanhänger unter eine weihnachtliche Decke unter den Baum, dann wird blind ein Geschenk gezogen und der/die Beschenkte zieht als Nächstes.

Zitat von Snaedis

Zitat von l'eau

Übrigens hat Snaedis Puck vor vielen Jahren mal 2 Stück Schwarzwaldkirsch verdrückt - er sah zwar ein bisschen aus, wie ein Hängebauchschwein, hat aber trotzdem noch Abendessen gefordert Also, was große Mengen angeht, sind Hunde erstaunlich robust

und da war sowohl Alkohol als auch Backkakao, Schokoraspeln etc. drin.

Und er hat noch nichtmal Durchfall von bekommen.

LG Anna

Und der Hund so:

Quelle

Edit by Mod

Zitat von pardalisa

Ich kenne die Argumentationsstruktur, die Consent-Frage auf diese Art in Debatten anzuführen, hauptsächlich von den amerikanischen Ultrarechten, die mit diesen Schlussfolgerungen die Rechte der LGBTQ-Communitiy einschränken oder gleich ganz aufheben wollen – ist das bekannt und Absicht, dass das hier in der gleichen Art verwendet wird?

(Ehrliche Frage! Den Eindruck, dass da eine gedankliche Nähe besteht, hatte ich nämlich bei den betreffenden User:innen hier bisher nie, deshalb bin ich verwundert.)

Da kann ich dir grad gar nicht folgen und kann da keine Parallele sehen - kenne aber auch diese Debatte nicht. In der Frage ging es nach meinem Verständnis um einen allgemein frequentierten Parkplatz an einem Nachmittag und nicht um einen bekannten Treffpunkt einer Community, falls das der Punkt sein sollte, den du meinst.

Zitat von Helfstyna

Meine Güte, ist doch nicht so schwer.

Entweder man sieht es als nicht so wild an, dann ignoriert man es.
Wenn man es als Problem empfindet und meint, man muss dem ganzen ein Ende setzen, gibt es zwei Möglichkeiten: Die Leute drauf ansprechen oder direkt Anzeige erstatten (bzw diesen Schritt gehen, wenn das Gespräch nix gebracht hat).
Wenn es einen so sehr stört, dass man der Meinung ist, es muss etwas getan werden, sollte man es halt bitte schön einfach selber machen.

Sagt doch keiner, dass es schwer ist? Walkman hat nach Meinungsbildern bzw Handlungsansätzen anderer gefragt, und die auch bekommen, naturgemäß mit einer gewissen Meinungsbreite. Und natürlich müsste man selber was machen, was denn sonst? Verstehe deinen Einwand grad nicht.