Beiträge von Clover

Ich finde es irgendwie schade, dass bei allen Dingen, die die "eigene" Rasse betreffen, sofort in eine Verteidigungshaltung gegangen wird und alles direkt schön geredet wird. Statt zu überlegen, ob die Kritik denn nicht vielleicht berechtigt sein könnte. Ist ja alles nicht so schlimm, schaut doch mal Rasse XY an, das ist viel schlimmer, also MEIN Hund hat damit gar keine Probleme etc. Wie soll sich denn da jemals etwas ändern?

Thema Vibrissen: klar kommt ein Hund auch ohne zurecht. Wie er auch ohne Rute zurecht kommt. Aber trotzdem ist es ein Sinnesorgan, was man halt abschneidet, weil der Hund mit diesem Fell gezüchtet wird. Und wenn ich schaue, wie die Vibrissen meines kurzhaarigen Hundes arbeiten, wenn er was untersucht und wie er wegzuckt, wenn man überraschend an die Spitzen kommt, dann finde ich den Gedanken, da mal eben die Schermaschine anzusetzen, zumindest befremdlich.

Zitat von straalster

Bist du etwa noch nicht im Frühjahrsputz-Modus?

Ich mach das auch immer so. Wichtige Fragen stellen, ob behalten oder nicht.

Hab ich das im letzten Jahr angefasst? Brauch ich das? Bereitet das mehr Freude als Aufwand?

Jetzt, wo du es sagst...

Der Hund ist zwar ziemlich safe, aber die Mäuse hatte ich schon länger nicht in der Hand und was nützliches tun die eigentlich auch nicht

Zitat von sosha

Aber auf jeden Fall Festpreis ohne Raten und mehrmals Angucken ist auch nicht, also am Besten direkt mitnehmen.

Naja, da werden ja noch zig andere Sachen verkauft, Bücher, Kaffeemaschinen, Bügeleisen, wenn da nun auch ständig Interessenten mehrmals kommen wollen... Wer soll dafür die Zeit finden

(Aber schon heftig, da wurden innerhalb von 2 Tagen alle möglichen Gegenstände eingestellt, die dann mal weg müssten und dazwischen die Anzeige mit dem Hund. Als hätte man seinen Blick durch die Wohnung schweifen lassen und festgestellt, dass zwischen dem nicht mehr gebrauchten Teichfilter und der verstaubten Küchenmaschine ja auch noch ein Hund rumliegt, denn man loswerden möchte... )

OT: zum "namenlosen" Schreiben, das muss aber auch nichts heißen. Ich schreib auch nie Namen in irgendwelchen Foren, weil ich gern incognito bleibe

Muss also nicht unbedingt was über die Beziehung zum Hund aussagen.

Ich finde es irgendwie seltsam, die "Hundezeit" nicht als Freizeit anzusehen... Das ist doch deine Freizeit, die du MIT deinem Hund verbringst. Und klar, ein Hund schränkt ein, braucht Zeit und man kann nicht einfach alles machen wie bisher, aber was hast du dir denn vorgestellt als Single mit Vollzeitjob?

Dein Hund scheint im Alltag ja einfach und unkompliziert zu sein, an deiner Arbeitssituation wird sich wohl auch erstmal nix ändern, inwieweit sollte das also eine Phase sein, die bald vorbei geht?

Wenn ein Hund wirklich nur Belastung ist, man nicht mal mal Lust hat, spazieren zu gehen, und das obwohl der Hund schon oft von anderen betreut wird... Dann hört sich der Hundekauf nicht nach einer guten Entscheidung an. Kann ja durchaus sein, dass man sich das alles anders vorgestellt hat und dachte, mit den Einschränkungen kann man locker leben und nun ist es doch nicht so. Da würde ich aber wirklich überlegen, ob es dem Hund gegenüber nicht fairer wäre, ein neues zu Hause für ihn zu suchen. Bei einem jungen Viszla ohne große Baustellen wird das vermutlich nicht allzu schwierig sein.

In der Regel machen sich halt die wenigsten HH die Mühe, wirklich klare Hör- und Sichtzeichen zu trainieren. Sondern es ist so eine Mischung aus übrig gebliebenem Locken, Körpersprache, regelmäßigen Abläufen etc. Das ist für viele Dinge im Alltag auch völlig OK, aber man muss sich dann halt nicht wundern, wenn der Hund dann z. B. ein Kommando gar nicht wirklich gelernt hat.

Beim Beispiel mit der Freigabe: da wurde dem Hund offensichtlich beigebracht, dass eine bestimmte Geste das Signal ist und was man dann dazu sagt, ist egal. Aber halt nicht, weil ein Hund grundsätzlich keine gesprochenen Kommandos unterscheiden könnte, sondern weil man es ihm schlicht nicht beigebracht hat. Gibt man nur das Kommando ohne das gelernte Sichtzeichen, macht der Hund dann entweder gar nix oder rät einfach, was gefragt sein könnte. Da ist es schon fairer, dem Hund eben auch beizubringen, was das Wort bedeutet oder aber konsequent beim Sichtzeichen zu bleiben.

Zitat von Dalila

Clover Heißt dann ab sofort gar nichts mehr tun?

Aussterben wird der Mops dann trotzdem nicht, dank Händler, Vermehrer, "süssen" Upswürfen und doch nur 1x weil...

Zucht einstellen ist ja nicht "gar nichts tun". Aber wäre halt mal eine klare Positionierung innerhalb eines Vereins, der gern als Garant für seriöse Zucht genannt wird. Und auch wenn der größte Teil dieser Hunde nicht aus VDH-Zuchten kommen, zählt doch jeder Hund, der gar nicht erst mit solchen Einschränkungen geboren wird.

Natürlich wäre es nur ein Tropfen auf den heißen Stein und man wird dem Ganzen nur über ein generelles Zucht - und Haltungsverbot überhaupt beikommen können.

Also ich hab einen kurzhaarigen, hellen Hund und übersehe da trotzdem Zecken. Oft genug krabbel ich den halben Abend am Hund rum und finde am nächsten Tag genau da doch eine angedockte Zecke. Zudem macht es den Hund auch kirre, die fährt beim Spaziergang dann ständig rum und knabbert hektisch an sich rum, wenn da wieder ne Zecke krabbelt. Da bin ich unterwegs am Absammeln, bevor wir ins Auto steigen, zu Hause dann noch mal (das dauert dann auch gern mal ne halbe Stunde und länger, bis ich die 40, 50 Zecken aus dem Pelz gepult hab) und trotzdem kommen dann im Laufe des Abends ständig noch Zecken nach oben. Was den Hund wieder wahnsinnig macht, so dass die gar nicht mehr zum Schlafen kommt.

Da würde ich ehrlich gesagt auch dann was gegen die Zecken geben, wenn die keine Krankheiten übertragen würden

Die Tabletten wirken zwar eigentlich offiziell nicht repellierend, tun es bei vielen Hunden aber eben doch. Hier hab ich mit Nexgard quasi überhaupt keine Zecken mehr am Hund.

Zitat von Dalila

Nun, ganz verkehrt finde ich das nicht.

Man kann nun mal leider nicht mit wirklich hohen Anforderungen beginnen. Zucht rechnet über Jahrzehnte. Drum wird sich die Gesundheit nicht in NullkommaNichts von 0 auf 100 steigern lassen.

Naja, wenn sich innerhalb einer Rasse kaum Individuen finden lassen, für die ein paar Minuten locker traben am Stück keine sportliche Höchstleistung ist, dann ist die logische Schlussfolgerung, die Zucht sofort einzustellen - und nicht, die Kriterien dann halt soweit zu senken, dass auch jede gesundheitliche Großbaustelle besteht.

Da ist es völlig egal, ob man die Rasse vielleicht über zig Jahrzehnte wieder hinbiegen könnte, die unzähligen Hunde, die auf diesem Weg dann halt Pech gehabt haben, kann doch niemand schulterzuckend akzeptieren, der sich auch nur einen Deut um die Hunde schert...

Hmmm, minimale Anforderungen, die der Hund da beim "Fitnesstest" erfüllen muss. Dazu die Aussagen, dass ja auch ein Hund mit kurzer Schnauze freiatmend sein kann (den würde ich gern mal sehen oder besser gesagt hören ), dass ja unbedingt diese tausende Jahre alte Rasse erhalten bleiben muss und dass ja die meisten Hunde nicht aus VDH-Zucht kommen, also eh die anderen Schuld sind... Also irgendwie das immer gleiche "wir wollen nix ändern, aber müssen halt so tun, als ob"