Das ist die Platte! 
Beiträge von tassut
-
-
Miks Hunde haben auf Rutschen wirklich gar nichts zu suchen. Die Verletzungsgefahr ist groß, wäre auch nicht der erste Hund, der zwischendrin über den Rand der Rutsche springt. Gut, dass Dir bzw. Deinen Hunden bisher nix passiert ist, Glück gehabt.
-
https://youtu.be/iL-TR1tDN-U?si=13UQZrJdCeD0s-4m
Bin nicht sicher, ob das mit dem Link funktioniert. Im Video ist NICHT mein Hund, aber es ist ein Hund, der träumt und im Traum läuft. So sieht das Verhalten von Balu aus, ausser dass er dabei wach ist.
Mach einfach mal ein eigenes Video. Mich erinnert Deine Beschreibung an Spielverhalten - da gibts also von Spiel bis neurologische Probleme viel Interpretationsspielraum, wenn man die Situation nicht live gesehen hat.
-
Bei Paraffinöl sind keine blöden Nebenwirkungen bekannt, auch nicht bei Dauergabe (im Gegensatz zu Lactulose).
Um eine akute Verstopfung zu lösen, brauchte ich für Merlin allerdings immer ein Klistier.
Wie lange ist der letzte Ultraschall vom Bauchraum her?
-
Nach einigen echt guten Dummyeinheiten in den letzten Tagen fand Lilli heute morgen, sie könne sich auf dem Rückweg doch noch einen gefrorenen Apfel mitbringen. Wegzehrung quasi.
Insgesamt hatte sie heute ein paar Konzentrationsschwierigkeiten anfangs, aber wir haben noch eine gute Einheit draus gebastelt.Ansonsten kriegt sie allmählich wieder mehr Sicherheit bei langen Vorans, das ist schön zu sehen! Außerdem liegt mein Fokus vermehrt auf schöner Fußarbeit. Sowas mag Lilli eh, und es hilft bei der Arbeit natürlich sehr, wenn das gut sitzt.
-
Merlin, chronisch darmkrank mit Hang zu Darmverschlüssen, hat zeitlebens Paraffinöl zum Futter dazubekommen. (Anfangs Lactulose, wurde aber auf Dauer nicht vertragen.)
Das Zeug ist geschmacksneutral, negative Auswirkungen konnte ich bei Merlin nicht beobachten. Es trat auch kein Gewöhnungseffekt ein. Bei der beschriebenen Problematik würde ich da auch nur mit sehr kleinen Mengen hantieren - der Hund kann ja an sich normalen Kot absetzen, das war bei Merlin nicht der Fall, der brauchte eh schon mehr Unterstützung für den Darm. -
konkrete Beispiele, mit denen auch der 08/15 Hundebesitzer was anfangen kann
Genau das finde ich oft nicht soo gut übertragbar. Mal als Beispiel: Hund reagiert auf Artgenossen. Einmal Merlin, rumänischer Mix, von Hunden im rumänischen Shelter zusammengebissen, einmal Lilli, Labrador, zweimal angeleint am Fahrrad von freilaufenden Hunden angefallen und gebissen worden. Dasselbe Frauchen, nämlich ich.
Die beste Lösung für Merlin war ein kurzes Verbot, den anderen Hund anzumachen, und Lob fürs Ruhigbleiben. Diese Lösung über Lilli gestülpt funktioniert gar nicht, weil sie mit dem Verbot in dem Moment wenig anfangen kann.
Die beste Lösung für Lilli ist, ihr sehr kleinschrittig beizubringen, was sie tun kann in der Situation, das gibt ihr die meiste Sicherheit. (Ein Abbruch würde in dem Fall nichts an ihrer Grundstimmung in der Situation ändern, sondern ließe sie bissl in der Luft hängen. Das wäre für sie eher problematisch.) Diese Lösung wiederum über Merlin gestülpt hätte damals bei ihm nicht gut funktioniert. Er war viel klarer, wenn er schon im Ansatz seines Verhaltens die Rückmeldung bekam, das jetzt mal sein zu lassen.
Meine Schlussfolgerung daraus ist, dass ich mir immer wieder bewusst mache, auf welchen Wegen man wie zum Ziel kommen kann, sodass ich mich dann kreativ aus der hoffentlich reich bestückten "Trainingsmethodenkiste" bedienen kann, um für den jeweiligen Hund und mich bestmöglich zum gewünschten Ziel zu kommen. Wenn ein Weg nicht gut funktioniert, suchen wir uns eben einen anderen.
Pfeffernaserl Danke mal wieder für Deine Ausführung!
-
Ich würde vermutlich mit meiner Praxis sprechen, ob die ein anderes Sedierungsmittel immer vorrätig haben, und das gleichzeitig vielleicht auch noch mit einer weiteren Klinik abklären. Das betrifft ja nicht nur eine mögliche Pyometra, sondern auch andere Notfälle.
Wenn Deine Hündin dann immer mit der passenden Narkose versorgt ist, gäbe es für mich erstmal keinen Grund, prophylaktisch zu kastrieren.
-
Das hat nichts mit abwerten zu tun ,
Doch. Ich drösel das am aktuellen Beispiel gerne mal auf:
Da wurde doch bei dem beschriebenen Outcome ganz offensichtlich was falsch eingeschätzt. Intensität, Timing , Wiederholung - wasauchimmer. Sonst hätte man da ja nicht so ein massiv unerwünschtes Ergebnis und zwar schon 3x nicht bei einem laut dir umweltstabilen , selbstsicheren Hund. Das ist schon ne Leistung das da zu erreichen
Erster Satz: wie Du schon sagst, inhaltlich haben das mehrere so oder so ähnlich geschrieben. Kein Ding, auch ganz ungeachtet dessen, ob man sich da jetzt inhaltlich einig ist, oder nicht.
Zweiter Satz: wird schon persönlicher, wenn Du schreibst "Dein Trainingsergebnis ist massiv unerwünscht". Und schließlich: "Schon dreimal nicht..." impliziert, dass der Trainierende echt doof ist.
Dritter Satz: Sarkasmus pur, und als solcher alles andere als wertschätzend. In diesem Kontext lese ich das ganz klar als Abwertung.
Wenn du das in irgendeiner Form persönlich nimmst ist das deine Baustelle.
Nö. Es erschwert einfach massiv, das herauszufiltern, was Du inhaltlich manchmal an sinnvollen Dingen zwischen den Angriffen und Abwertungen schreibst. Schade drum!
-
Vielleicht mal nützlich: bei einer Hündin von mir haben kalte "Waden"wickel auch schonmal gut bei Fieber geholfen.