Beiträge von Agamo

    Ist doch ganz einfach, statt sich zu fragen ob da der falsche Hund gewonnen hat, die entsprechenden Wertungsrichter unfähig, parteiisch oder was auch immer sind, sollte man das denen einfach glauben, für sie ist bei dieser Freakshow dieser Hund der Sieger. Sagt doch einfach 1000 Mal mehr über diesen Verein aus, wie irgendwelche Beteuerungen und vorgeschobene Bemühungen. Und wäre ich Züchter wüsste ich ganz genau bei welchem Haufen ich sicher nicht würde mitmachen wollen.

    Da draussen gibt es sicher ganz ganz viele tolle Züchter (auch unter der FCI), die sich redlich bemühen und dann gewinnt (eigentlich die letzten Jahre doch sehr oft) ein Hund der aus Tierschutzsicht so überhaupt nicht existieren sollte. Das ist doch ein Schlag ins Gesicht dieser Züchter, deutlicher kann man doch nicht zeigen, eigentlich sch.... wir auf eure Bemühungen, wir praktizieren Tierquälerei weil wirs können

    In anderen Ländern ist Hundezucht da ganz anders, züchten ohne Papiere wird nicht verurteilt

    Warum andere Länder? Ausserhalb des DF reicht da doch schon, dass wirklich sehr sehr viele Menschen nix mit Züchtern in nem Verband anfangen können. Muss ich mich nur so im direkten Umfeld umschauen, da ist überhaupt nur ein Bruchteil der Hunde von nem Verbandszüchter, den allermeisten Menschen sind die Papiere doch komplett egal.

    Ich glaube, du unterschätzt ein bisschen, wie sehr der FCI-Stempel nach außen tatsächlich als Qualitätssiegel wahrgenommen wird.

    Auch hier, würde ich die Hundehalter denen ich so jeden Tag begegne, fragen wer oder was FCI ist, wissen das vielleicht 5 %.

    Das DF ist kein repräsentativer Durchschnitt der Hundehalter.

    Also hier in unserem "Revier" hab ich tatsächlich keine Angst vor "schiesswütigen" Jägern, die Gefahr die aber von Wildschwein, Luchs und Wolf ausgeht (der Hund hier ist ja auch nicht allzu gross) finde ich da aber schon nicht so gering- unabhängig davon dass man sich ja eh immer rücksichtsvoll verhalten sollte.

    Hier ändert sich auch nicht wirklich etwas, außer dass ich etwas häufiger die Runde über die Felder in Thüringen wähle, wenn der Hund Freilauf haben soll. Im Wald ist hier eh immer Leinenpflicht, dafür hat Thüringen in der Feldflur keine Leinenpflicht zur Bus, also ich komme hier prima klar mit Wechsel zwischen Niedersachsen und Thüringen.

    Fürs Gewässer ist es schlecht, auch wenn "nur" die Beine im Wasser sind und an den Beinen ist der Schutz bei regelmäßigem durchs Wasser stapfen auch nicht mehr ganz gegeben.

    Bin gerade auf eine interessante, abofreie Möglichkeit gestoßen, die echt günstig wäre. Ist aber eigentlich für Industriezwecke. Deshalb habe ich den Hersteller gerade angeschrieben. Der Tracker nutzt für die Übertragung LoRaWan und braucht deshalb - wie ein Funkgerät - keine Sim-Karte. Nutzt bereits jemand LoRaWan, hat aber bislang geschwiegen?

    Dazu muss aber auch erstmal das entsprechende LoRaWan ausgebaut sein, das ist längst nicht flächendeckend verfügbar (deutlich schlechterere Abdeckung als 4G/5G)

    Ich versuche den tractive immer zu laden wenn er unter 50% fällt.

    Hier ist auch 50% das absolute Minimum, lade auch schonmal bei 60-70%. Nutze den ja auch oft im Livemodus (zweckentfremdet, nicht weil der Hund weg ist) und weiss wie verdammt kurz da dann der Akku hält, geplant mache ich das eigentlich nur mit ganz vollem Akku, weil der Akku echt nicht lange hält. Hab nicht das aktuelle Model, sondern den normalgrossen Vorgänger, ohne Livemodus und mit Nutzung der Energiesparzone im WLAN zuhause hält der Akku aber schon (noch) sehr lange, also die Kapazität ist nicht merklich geringer geworden, auch wenn der Tracker so um die 2 Jahre alt sein dürfte.