Diese Tests, Hundeführerschweine, etc. sind der totale Schwachsinn - gerade wenn mit Leihhund offiziell "gearbeitet" werden darf.
Diese Vollkaskomentalität - Papa Staat soll es richten - absurd.
Anstatt gesunden Menschenverstand anzuwenden, plärren viele nach noch mehr Gesetzten.
Hinterher stauen alle, wo die Freiheit hin ist.
Als ob sich Halter, die möglichst krasse Hunde, oft auch als Waffenersatz gekauft, an solche Auflagen halten.
Aus was besteht der Praxisteil? Ist das eine Art BH?
Nein und du musst es auch nicht mit deinem Hund machen. Kannst auch einen Leihhund nehmen.
Leihhund - das ist ja der ultimative Schwachsinn 
Edit: meine diese "Sachkunde"
Bleibt abzuwarten, wann dann in NdS eine Rasseliste folgt.
Internet
Foren
Das ist ein ganz klassisches Phänomen bei Hundeneulingen - sie können häufig sinnvolle von sinnlosen bis dämlichen Tipps nicht voneinander unterscheiden.
Damit ist deine Schwester keineswegs allein.
Allerdings geht ihr in ihrem Perfektionswahn jegliche Empathie, Wahrnehmung ihre Hundes verloren und dadurch hat sich die aktuelle Lage ergeben.
Ohne Wahrnehmung des Hundes, seiner Empfindungen,..., nutzt alles theoretische Wissen nichts.
Kann man symbolisch machen für 1 Euro.
Wenn der Zuechter kein Vorkaufsrecht hat und das in Anspruch nimmt! Und gerade bei 1 Euro duerfte das passieren.
Wäre für den Hund nicht verkehrt, falls das vertraglich vereinbart wurde.
Nun ja, Züchter sind i.d.R. darauf bedacht, gut geeignete Menschen für ihre Welpen zu wählen.
Wenn sie dann erfahren, wie der Umgang tatsächlich läuft und da vermute ich, dass die Züchterin ohnehin nur die Spitze des Eisberges dessen weiß, was deine Schwester da angerichtet hat, dann sind solche Züchter entsetzt darüber, wo ihr Hund gelandet ist.
Zurück zum Züchter bzw. diesen um Vermittlungshilfe zu bitten?
Also ich wäre für ein komplettes Verbot, ohne Bestandsschutz.
Wenn diese Hund kippen, töten die nicht zwangsläufig ihren Besitzer, sondern ggf. irgendwen und das Risiko kann niemand wollen.
Wer sich unter x hunderten von Rassen ausgerechnet diese Tiere holen muss, obwohl die Fälle aus GB breit durch die Medien gingen, der lebt bewusst mit dem Risiko und lässt v.a. alle anderen Menschen und Tiere mit diesem Risiko leben.
Diese Hunde sind jedes mal "unauffällig" bis zum ersten Vorfall.
Darum sofortiges Verbot.
Es ist ohnedies grotesk, dass ein Hund, der einen Menschen getötet hat, nicht sofort eingeschläfert werden darf.
Stattdessen Wesenstest und Trainingsversuch, selbst wenn der Hund durchfällt.
Schildbürgertum at it's worst.
Du solltest bedenken, wenn du, nach längerer Zeit, sicher und souverän mit dem Hundchen im Freilauf und auch an der Führleine gehen kannst, dann heißt das noch lange nicht, dass das dann bei deiner Schwester ebenfalls so laufen wird.
Das ist auch der Grund, warum sog. "Hundeinternate"... alles Training ohne Halter, langfristig meistens scheitern.
Ihr braucht da unbedingt eine klare Absprache, wer, für wie lange und auch was genau, mit dem Hund macht.
Oder, ob er zurück zum Züchter geht.
Im Sinne des Hundes, finde ich so ein Hin- und Her, mal dein Umgang mit dem Hund und dann wieder der Umgang deiner Schwester mit dem Hund - das klingt einfach unfair, verunsichert das Kerlchen noch viel mehr, weil dann gar kein verlässlicher Mensch (im Sinne von erwartbarem Verhalten) mehr da ist.
Edit: Was ist das für eine Leine? 1m, 2m, 3m oder SL?
