Ich hab wirklich gar keine Ahnung von Katzen. Ist das normal bei denen, dass die mit gerade mal einem Jahr schon Kitten bekommen?
Joah… sobald geschlechtsreif kann es los gehen. Oder wie meinst du das?
Dass es geht hab ich mir schon gedacht 
Bei einem Hund würde ich das halt sehr früh finden, weil die da ja noch gar nicht wirklich erwachsen sind. Vor allem vom Kopf. Aber bei Katzen, keine Ahnung. Sind die da schon "fertig"?
Ich hab wirklich gar keine Ahnung von Katzen. Ist das normal bei denen, dass die mit gerade mal einem Jahr schon Kitten bekommen? 
Ich habe jetzt mal einen separaten Thread erstellt. Vielleicht ist es etwas "aufgeräumter", wenn dort weiterdiskutiert wird?
Da es im "Hundeprofi" Thread jetzt schon viele Seiten diskutiert wurde und das Thema nicht direkt zur Sendung gehört, dachte ich, ich erstelle mal einen separaten Thread. Wenn noch weiter Diskussionsbedarf ist, kann das ja vielleicht hier stattfinden, dann bleibt der andere Thread übersichtlicher
Martin Rütter hatte ein Video geteilt, bei dem ein Kleinkind mit Ärmel und Peitsche auf eine FB zuläuft; die FB beißt dann in den Ärmel. Er schrieb in seinem Kommentar zu dem Video unter anderem, dass jetzt wieder alle erklären würden, dass Schutzdienst sinnvoll sei. Genaueren Wortlaut kann man dem Post entnehmen. In den Kommentaren äußerte Rütter auch die Meinung, dass Schutzhundesport verboten werden sollte.
Die Diskussion startete hier:
Je mehr man selbst drin steckt im Hundethema, umso weniger kann man ihn ernstnehmen leider. Schade, eigentlich finde ich ihn sehr amüsant. In diesem Beitrag ist der Link zum Post:
Hier einmal Rütters Kommentar zum Video als Bild:
Eigentlich würde ich die AL bevorzugen
Und warum?
Würde mich wirklich interessieren! Ich lese bei dir vor allem, welche Bedenken du bei einer AL hättest. Aber welche Vorteile erhoffst du dir denn auf der anderen Seite von einer AL im Vergleich zu einer SL? Ich nehme an, es gibt welche, sonst würdest du die AL ja aktuell nicht bevorzugen.
Vielleicht könnte man deine Frage noch besser beantworten, wenn du das nochmal aufschreibst: Welche Vorteile erhoffst du dir von einer AL und welche Sorgen hättest du andersrum bei einer SL?
Jetzt mal ernsthaft, je nach Zielgruppe mag es das geben, aber so in meinem Umfeld (alltäglich, nicht unter Hundemenschen) haben sehr viele Menschen eine eher schlechte Meinung von IGP, ohne überhaupt näheres zu wissen. Für die ist das nur der Kram, bei dem Hunde scharf gemacht werden, die HH ihre Hunde vermöbeln usw, also alle Vorurteile die Rütter auch immer anführt. Allerdings haben da wohl die allermeisten diese Meinung lange bevor es nen Rütter überhaupt im TV gab. Woran das liegt, will ich jetzt nicht beurteilen und dass Rütter es vielleicht auch übertreibt mit seiner Meinungsmache ok, aber ich kann auch nachvollziehen, dass er eine Sache die er (und wenn es auch irrationale Gründe sein mögen) unmöglich findet auf keinen Fall unterstützen will und dann dieser Sache auch keine Plattform geben will ist nunmal sein gutes Recht.
Ich meinte jetzt auch nicht, dass er alleine für die Meinungsbildung in Deutschland zuständig ist. Aber er hat Einfluss. Wie viel genau, keine Ahnung. Aber da ich schon häufiger "den Rütter" zitiert bekommen habe im Umgang mit anderen HH ist mein Eindruck, dass ihm eine betrachtliche Menge zuhört. Ist aber natürlich nur anekdotisch.
Ich würde von ihm jetzt auch keine positive Aufklärungsarbeit erwarten. Bei einigen Themen macht er das freiwillig (Qualzucht), das finde ich super, aber am Ende schuldet er das niemandem. Aber wenn er sich schon äußert, dann würde ich es gut finden, wenn er das mit genügend Hintergrundwissen tut. Ansonsten könnte er sich ja auch einfach nicht äußern, wenn er von etwas keine Ahnung hat. Das wäre mein frommer Wunsch. Vorschreiben kann und will ich ihm nix.
Man kann aber ja auch nicht leugnen, dass Rütters Meinung einen Einfluss auf die Meinungen sehr vieler Hundehalter hat. Es ist ja was anderes, ob Herr Rütter negativ über eine Sache redet oder ob Herr Müller in Hinterwalding das seinem Nachbarn erzählt. Und ich finde auch, dass Rütter dadurch eine größere Verantwortung hat, sich zu informieren, bevor er negativ über etwas urteilt.
Meine persönliche Meinung. Natürlich kann ihn am Ende niemand dazu zwingen.
Wenn man es ignorieren kann, schön. Ich hab mit IGP nix am Hut, mich betrifft das persönlich also nicht. Aber ich glaube, ich würde mich auch ärgern, wenn es mich betreffen würde. Er beeinflusst ja damit auch die allgemeine Meinung, und das kann man vielleicht irgendwann nicht mehr so gut ignorieren.
Im Endeffekt müssen die Hundeschulen halt irgendwie wirtschaften. Da gibts immer die Option, niedrigere Preise zu nehmen, in der Hoffnung, dadurch mehr Kunden zu haben. Oder eben auch höhere Preise, in der Hoffnung, dass trotz evtl weniger Kunden am Ende mehr übrigbleibt.
Hier gabs bisher keine Erhöhung. Sollte eine kommen, dann werde ich halt abwägen, ob die Stunde mir den neuen Preis wert ist oder nicht.
Ich finde es super, dass du die ganze Zeit im Sinne der Hunde gehandelt hast. Das ist, leider, nicht selbstverständlich.
Für die Hunde ist diese Lösung sicher die beste, aber für dich ist das natürlich sehr traurig.
Auch wenn es unwahrscheinlich ist drücke ich die Daumen, dass du (dein Vater nicht) vielleicht irgendwann über Ecken erfährst, wo die Hunde jetzt sind und dass es ihnen gut geht.
Aber wie Momo und Lotte auch geschrieben hat, es ist nicht immer alles schwarz/weiß oder rosa/lila und ich wusste von meinem jetzigen Hund auch quasi nichts, hatte nicht all die Szenarien vor Augen, die hätten passieren können (Krankheiten, war dieser Hund schon mal in einem Haus, ist er stubenrein, wird er allein bleiben können, ...), war vielleicht blauäugig und in deinen Augen vollkommen unreif von mir, aber ich hab auf meinen Bauch gehört, habe ihn zu uns geholt und wir sind von Stunde 1 die besten Freunde.
Ich möchte damit nicht sagen, dass es mir mit Pinta gleich gehen würde, ich möchte aber auch nicht nur das Negative sehen, das auf mich zukommen könnte. Du sagst, dass meine Voraussetzungen für Pinta nicht passend sind, das ist aber lediglich deine Einschätzung und ich finde schon, dass es mir zusteht, auch vielleicht mal den einen oder anderen Punkt als Gegendarstellung zu bringen und zu hinterfragen, ob du damit Recht hast. Und ich möchte nicht, dass dieses Hinterfragen mir dann als "wozu fragst du eigentlich" oder "du willst doch eh alles nur rosa sehen" ausgelegt wird.
Wenn du meinst, dass dein Bauchgefühl dir den richtigen Weg weisen kann, dann hol Pinta doch zu dir.
Beim Lesen wirkt es so, als würdest du das unbedingt wollen. Du setzt jetzt ja auch mit der Pflegestellen-Suche alle Hebel in Bewegung.
Vieles spricht gegen Direktimporte, wenn man rational raufguckt. Das weißt du ja auch selbst, sonst würdest du ja nicht nach Pflegestellen suchen etc. Aber wenn sie dich so gar nicht loslässt, setz dich nochmal mit deinem Mann zusammen, macht realistische Notfallpläne, die ihr beide mittragen könnt, und dann los.
Auf mich wirkt es beim Lesen so, als würdest du dir das ok holen wollen, sie zu dir zu nehmen. Aber das brauchst du ja gar nicht, niemand hier kann dir irgendwas verbieten. Du hast alle möglichen Bedenken hier gehört und kannst die jetzt in deine Entscheidung einfließen lassen. Wirklich überzeugen musst du aber nur dich selbst.
Also setzt euch doch nochmal zusammen. Schreibt auf, welche möglichen Eigenschaften für euer Leben die größten Probleme machen würden und sucht für diese Szenarien nach Lösungen. Wenn ihr jeweils einen zufriedenstellenden Plan B habt, dann spricht doch nichts dagegen, Pinta zu holen.
Das entspricht jetzt sicher nicht der Mehrheitsmeinung hier. Aber ich lese von Anfang an mit und langsam schwirrt mir der Kopf. Und ich frage mich, warum du sie nicht schon längst geholt hast, wenn sie dir so gar nicht aus dem Kopf geht und du auch bereit wärst, dich auf sie einzustellen, wenn sie anders ist als erwartet.
