Beiträge von Galgos

    Ich habe das Samsung Galaxy S20 und bin da schon sehr zufrieden, aber ich frage mich schon was es als Nächstes geben wird wenn meins irgendwann die Hufe hochmacht. Ich würde gern irgendwann ganz auf die große Kamera verzichten (Bridgecam) und nur noch mit dem Handy knipsen... aber ich fürchte, so weit sind wir eh noch nicht, will man nicht gleich ein Vermögen investieren. Mein Traum wäre ein Handy was auch gut optischen Zoom hat, mit dem man auch Bewegungsbilder hinbekommt. Gleichzeitig aber kein iPhone, die sind mir einfach zu speziell und zu teuer.

    Der Thread hier bietet aber gute Anregungen.

    Danke euch in Bezug auf Rückmeldungen zu Happy Dog Naturcroq. Ich überlege noch. Ich hab mich mit einer Fütterungsempfehlung der Tierklinik für diese Sorte freischalten lassen, die für Pepper wäre. Ist streng purinarm und sorgt für einen stabilen Urin-pH-Wert, was bei Pepper relevant ist (bekommt Allopurinol). Sie verträgt ihr aktuelles Futter von Vet Concept zwar gut, aber der pH ist damit recht instabil und tendenziell etwas zu hoch. Daher werde ich das nicht mehr nachbestellen. Gehe dann wieder entweder zu diesem Futter von Royal Canin, welches sich bei ihr bewährt hatte, oder auf das P-Urinary von Happy Dog, was in der Zusammensetzung eh sehr ähnlich ist.

    Vorteil beim RC Futter, ich bekomme es in verschiedenen Shops, auch bei Amazon. Das Spezialfutter von Happy Dog gibts auch wirklich nur dort im Onlineshop. Aber da es nunmal Spezialfutter ist, versteh ich das und dann wär das eben so.

    Leider hab ich den Spleen dass wenn ich von irgendeiner Sorte einem Hund was Spezielles füttern muss, ich dann auch geneigt bin, von der gleichen Marke das normale Hundefutter den anderen Hunden geben zu wollen. Keine Ahnung was das soll. Aber grad Happy Dog hat ja sehr viel im Sortiment. Und ich hatte halt überlegt, wenn ich für den Pepsinger was von Happy Dog bestelle, ob ich für die anderen Hunde auch einfach mal "normales" Hundefutter von Happy Dog probiere. Das mit den vielen Kräutern ist natürlich nicht so optimal, muss man individuell ausprobieren. Leider sind genau die Sorten, die mich am ehesten ansprechen, nur in großen Säcken bestellbar. Das wäre einmal das XXL und einmal das Active. Tja, ist halt die Frage ob man es wagt oder nicht. Oder ich nehme eine andere Sorte. Das Rind & Reis ginge noch, da gibts kleine Säcke von, ist aber im Fett noch niedriger.

    Oder ich lass es einfach und bleib für die anderen bei Josera & Co. Da weiß man was man hat. :beaming_face_with_smiling_eyes:

    Würde ich mir nicht anschaffen:

    • Brachyzephale Rassen, insbesondere Mops, Frenchie, englische Bulldogge. Oberstes NoGo.
    • HSH finde ich wunderschön und beeindruckend und wenn ich könnte wie ich wollte, dann hätte ich mindestens einen. Ich kann ihnen aber nicht das passende Lebensumfeld bieten. Geht also nicht.
    • Nackthunde weil optisch einfach überhaupt nicht mein Fall.
    • Doggen - zu viel Sabber, zu viel potenzielle Krankheiten.
    • Spitz - spricht mich optisch nicht an, wär mir zu viel Gekläff.
    • Wolfhund wäre optisch genau mein Fall, aber kommt einfach nicht in die Tüte. Wir haben nicht die Bedingungen für so einen Hund. Vermutlich wäre ich reichlich überfordert.
    • Teacup-Hunde aus verschiedenen Gründen.
    • Italienisches Windspiel was zwar ein Windhund ist, aber mir einfach zu filigran.
    • Setter sind auch nicht wirklich meins.
    • Dobermann allein der gesundheitlichen Baustellen wegen. Sonst tolle Hunde.
    • Shar Pei weil optisch auch so gar nicht meins.
    • Dalmatiner spricht mich optisch auch null an.

    Hat hier jemand Erfahrungen mit der Naturcroq-Linie von Happy Dog? Ist zweifelsohne sehr kohlenhydratlastig, aber könnte hier gut gehen. Die Supreme Linie finde ich preislich überzogen für das was drin ist. Allenfalls die andere Linie ginge noch, da weiß ich den Namen grad nicht. Die Analysewerte vom Naturcroq gefallen mir aber besser.

    Das ist ja auch in Ordnung so. Ich gebe ja hier nur meine Meinung wieder, so wie andere dies hier auch tun. Und es ist okay wenn andere die Augen über Windhunde in gelben, blauen, roten Mänteln verdrehen. Das ist eben deren Meinung darüber.

    Dem Hund schadet es nix, wenn er einen niedlichen Hoodie trägt anstelle eines einfarbigen, meinetwegen schwarzen Mantels. Wenn er friert, benötigt er ihn eben. Da kanns auch niedlich aussehen. Ist im Prinzip egal. Ernsthaft unnötig wäre es dann, wenn der Hund das Kleidungsstück nicht braucht und es nur trägt, weil seine Menschen das so niedlich finden.

    Hmmm, also Galgos sind ja eher so ne Art Mischung aus Katze und Pferd mit bisschen Hund.

    Ist es, den Paul auf die Eckbank zu lassen während man frühstückt, jetzt Vermenschlichung oder Verkatzlichung? Ich habe Paul neben mir dazu befragt, aber typisch Nichtmensch spricht er nicht so viel. Er guckt nur niedlich, während er da neben mir auf der Eckbank liegt wie ein zufriedener getigerter Kater. Er IST doch ein Kater, oder??

    Externer Inhalt up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Um ehrlich zu sein, Vermenschlichung geht bei mir los wenn Hundchen Pralinen bekommt oder ein Mäntelchen anziehen muss was möglichst nach Babykleidung aussieht, der Hund aber nicht aufgrund von Kälte, Alter oder sonstwas wirklich brauchen würde. Wenn er den Mantel braucht, ist es wieder was anderes. Haben wir selbst für unsere Windhunde ja auch. Wobei ich auch da eher auf funktionale, gerne bunte, aber prinzipiell funktionale Hundemäntel setze als auf irgendwelche Niedlichkeiten die einen haarigen Toddler aus dem Hund machen sollen.

    Vermenschlichung ist für mich auch, wenn dem Hund mehr Menschlichkeit aufgezwungen wird als gut für ihn ist. Wenn er sich etwa nicht mehr schmutzig machen darf. Oder wenn er jeden Tag mit Babyshampoo gebadet wird. Überhaupt wenn ein Hund sehr oft gebadet wird, ohne dass es medizinische oder sonstige wirklich sinnvolle Gründe dafür gibt. Oder wenn der kleine Hund im MaxiCosi durch die Gegend getragen wird, oder in einer extra Tasche die ganze Zeit nur getragen wird obwohl er laufen könnte. Das sind so Dinge, die ich als Vermenschlichung und als ungut bezeichnen würde.

    Aber ein Hund im Bett eher nicht. Das ist eher etwas, was für Hunde an sich ja normal ist: Die Gruppe schläft gemeinsam auf einem Haufen. So ist das. Oder das Rudel, wobei Rudel darf man ja nicht sagen. Also Gruppe. Es wäre in meinen Augen eher entgegen der Natur des Rudeltieres Hund, ihn aus dem Schlafzimmer zu verbannen. Wobei ich das absolut okay finde wenn es in der entsprechenden Familie eben so gemacht wird und der Hund es auch so kennt. Aber streng genommen ist das Schlafen im Bett eine natürliche Sache für so ein Tier. Es ist eher für den Mensch gewöhnungsbedürftig, mit einer anderen Art in einem Bett zu schlafen. Wobei Urvölker ja auch enger mit ihren Tieren lebten, soweit ich weiß. Also auch zumindest alle in einem Raum, oft auch wegen der Kälte eng aneinander um sich zu wärmen.

    Frage ist, wo fängt man an, Vermenschlichung zu sehen? Fakt ist, ein Hund braucht ein Halsband und/oder ein Geschirr. Ich finde ja, eins reicht da nicht. Streng genommen ist das Vermenschlichung, weil eins von jedem ja schon reichen würde. Und Menschen haben halt auch verschiedene Klamotten. So auch meine Hunde. Nächste Frage, muss das Halsband besonders ausgefallen sein? Mit Kätzchenmotiv, mit bunten Schmetterlingen, edel als Indianerschmuck, gefilzt mit eigenem Hundehaar drin, mit Herzen drauf? Ist das nicht eigentlich auch schon eine Art Vermenschlichung? Ein nackertes schwarzes Nylonband täte es doch auch. Für mich ist es keine Vermenschlichung, zumal es den Hund in keinster Weise irritiert oder behindert, wenn er ein buntes, besticktes oder mit Edelsteinen versetztes Halsband anstelle eines einfarbigen trägt. Oder wenn an der Garderobe 20 Halsbänder hängen anstatt nur einem. Dem Hund ist es egal, er sieht nur dass es gleich Gassi geht, und freut sich über das Halsband was ihm angelegt wird - egal wie das aussieht.

    Vermenschlichung fängt in meinen Augen da an, wo es den Hund als Individuum Hund in seinem Leben beeinträchtigt oder ihm Dinge zu tun verwehrt, die hundetypisch wären. Sich dreckig machen als Beispiel. Oder sich austoben können im Freien. Oder oder oder.