Beiträge von fliegevogel

  • Thema Zweithund - auf ein Neues

    Zitat von Yelly

    Ich bin noch auf den finnischen Lapphund gestoßen, trotz dass er zu den Nordischen gehört soll er v.a. in den skandinavischen Ländern ein beliebter Familienhund sein und auch Gehorsam mitbringen. Aber da weiterführende Informationen zu finden ist wie immer schwierig bei diesen eher exotischen Rassen

    Ich denke ein Lapphund könnte von den großen Ideen passen, aber man muss sich darauf einstellen, dass die schon auch Jagdverhalten zeigen können, nicht wie ne Bracke vielleicht, aber ich denke schon mehr als ein klassischer Begleithund. In Finnland werden sie u.a. als Jagdhunde geführt.

    Ansonsten wollen sie eben vergleichsweise viel Bewegung und Beschäftigung und können recht stur sein.

    Aber mMn alles in einem Rahmen, den man hinbekommt.

  • Echte Wölfe und blöde Fragen - Teil 2

    Zitat von McChris

    Es sind nicht die Tierhalter vom Wolf betroffen, die Massentierhaltung betreiben

    Ich denke mal, eigentlich war eher "flächendeckende Tierhaltung" gemeint, iSv in Mitteleuropa ist die nächste Viehhaltung nie weit entfernt. Alles andere macht im Threadkontext keinen Sinn.

    Aber ja, ich schließe mich der Pause von diesem Thread an, ich sollte es eigentlich mittlerweile besser wissen, als hier immer wieder reinzugucken.

  • Echte Wölfe und blöde Fragen - Teil 2

    Zitat von terriers4me

    Drohung durch den Wolf

    Zitat von terriers4me

    Die Geschichte spricht ihre kalte Sprache

    Solche Formulierungen sowie Vergleiche mit 1879 sind der Grund dafür, warum so viel "Fachliteratur" über Wölfe aus fachlicher Sicht absolut unhaltbar ist. Und Jagdzeitungen als wissenschaftlich-neutrale Quelle, na ja.

    Ganz ehrlich, ich kenne niemanden, der/die denkt, dass Wölfe Zähne nur zum Spaß haben oder dass Wölfe im Wald eine Art Streichelzoo-Ersatz sind, wie hier "dem städtischen Mensch" (was auch immer das sein soll) unterstellt wird. Ich kenne aber auch keine einzige Quelle (nein, auch die verlinkten hier nicht), die statistisch auch nur ansatzweise eine flächendeckend ernsthafte "lasst eure Kinder nicht aus dem Haus"- Gefahr für Menschen durch Wölfe nahelegt. Dass man wegen Wölfen Waldkindergärten schließen muss ist ähnlich wahrscheinlich, wie dass man wegen Haien Kindern den Strandurlaub streichen muss.

    Ja, große Raubtiere sind immer! potentiell gefährlich. Genau so wie große Pflanzenfresser, Allesfresser, giftige Tiere, giftige Pflanzen... Nein, kein Wildtier der Welt ist "lieb" und will gestreichelt werden. Was das anging, konnte man seine Kinder noch nie ohne fürn Pfennig nachzudenken in den Wald schicken. Aber das ausgerechnet der Wolf als Menschenfresser der Untergang des Abendlands sein soll, ist durch keinerlei Fakten belegt.

    Aber ja, die Diskussion hier untermalt sehr schön die Studie, die ich vor einigen dutzend Seiten verlinkt hatte: die Einstellungen zum Wolf werden zum allergrößten Teil durch Emotionen und nur zu einem winzigen Teil durch Fakten gestützt.