Beiträge von Märchen

    walkman Laut Kommentaren, die anscheinend das Originalvideo/die News-Story kennen, wirft er den Hund am Ende in einen Pool und holt dann ein Brett, um den Hund vorm Ertrinken zu bewahren.


    Ich empfinde sowohl das auf Abstand Halten durch einen Gegenstand als auch die Art, den Hund bzw. dessen Kopf zu fixieren und möglicherweise den Blutfluss zum Gehirn abzudrücken (ist mit der passenden Technik auch nur kurz betäubend, mehr nicht) als (im Kontext des Angriffs) wenig gewaltsam und vor allem sehr defensiv. Tatsächlich in meinen Augen optimal gelöst, damit auf beiden Seiten so wenig Schaden wie möglich entsteht. Die Nähe der Zähne zum Körper ist dabei nebensächlich - der Hund ist deutlich gefährlicher, wenn er Spielraum hat und der Mann hat die passende Technik, so die maximale Kontrolle zu behalten. Gewaltfrei ist es natürlich nicht, aber wie soll das auch gehen?

    Du hast aber den einen Satz von Märchen zitiert und darauf geantwortet

    Entweder hast du falsch gelesen oder es war Absicht..

    Ach ja, ich vergaß: Kontextlesen ist in diesem Forum schwierig.


    Nur soviel: Schmerz ist IMMER unangenehm, egal in welcher Stufe.

    Strom ist nicht mit Schmerzen gleichzusetzen. Aversiv ist nicht mit schmerzhaft gleichzusetzen. "Ein bisschen unangenehm" heißt in keiner Welt zwangsläufig "ein bisschen schmerzhaft". Kann es, muss es aber nicht.


    Die Diskussion hat wenig Sinn, wenn du dieses Konzept pauschal ablehnst.

    Danke. Die Frage war nicht, ob man mit ERG Schmerzen zufügen kann oder ob das jemand so nutzt. Es ist klar, dass das passiert. Heißt nicht, dass das die einzige Option ist.


    Und ja, in meiner Vorstellungskraft und Lebensrealität gibt es eine ganze Palette von Empfindungen, die mich nerven oder Unwohlsein auslösen, die gar nichts mit Schmerzen zutun haben. Deswegen schließe ich auch nicht aus, dass sowas mit einem ERG möglich ist.

    ... um dann auf gezielte Nachfragen hin offen zu legen, dass diese "Impulse" natürlich Schmerzimpulse sind, deren Stärke dem jeweiligen individuellen "Bedürfnissen" des Hundes angepasst sind - was nichts anderes heißt, als dass bei dem einen Hund mit weniger, dem anderen Hund mit mehr Schmerzreizen gearbeitet wird

    Man könnte schon auch zwischen schmerzhaft und unangenehm differenzieren.

    Ich kreische und zucke auch nicht wenn ich an den Stromzaun komme und trotzdem ist es fürchterlich unangenehm.

    Ja, so ein Stromzaun ist halt schon recht starker Strom. Für mich stellt sich schon die Frage, in welchem Bereich der Stärke denn bei "den Profis" in anderen Ländern mit ERG gearbeitet wird und was generell die Regel ist, wenn man vom Training damit spricht. Bei Stromschlägen generell gibt es doch eine riesige Spannbreite von minimal unangenehm bis wirklich schmerzhaft.


    Was ich bisher gelesen habe, ist zumindest die Spannung (die maximale) eher niedriger als bei einem üblichen Weidezaun.


    Ich kann mir theoretisch (und zwar ohne sowas mal getestet zu haben, weder am Hund noch an mir) durchaus einen Einsatz vorstellen, den ich vertretbar finde. Im Bereich "nervig", nicht im Bereich "aua". Da, wo man sonst eben auch eher trainiert, wenn man nicht rein positiv trainiert, aber seinen Hund nicht verprügelt. Ob es den so wirklich nutzbar gibt, kann ich nicht beurteilen. Und wie einfach es ist, in diesem Bereich, so er denn existiert, zu bleiben, weiß ich auch nicht. So oder so macht dieses Hilfsmittel es sehr niedrigschwellig, dem Hund Schmerzen zuzufügen (die noch dazu ja oft nicht einmal den gewünschten Effekt zu haben scheinen), weswegen das Verbot sicher absolut sinnvoll ist.


    Und nein, ich habe nicht vor es zu nutzen und will es auch niemandem empfehlen. Ich möcht einfach verstehen, womit ich es zutun habe, bevor ich mir ein irgendein abschließendes Urteil erlaube.

    Äh ja, danke. Ich meinte natürlich Nepopo. Hab evtl. nicht genug geschlafen |)

    Labubu gibt es auch noch :pfeif:

    Das Einsperren in eine Box ist doch genauso verboten, oder nicht? Kann ich dir jetzt auch Relativierung vorwerfen? :???:

    Kannst du gerne.


    Aber komm mal als neuer hier her und schreibe, dass dein Welpe über Nacht in der Box ist und die Hölle bricht über dich herein. Hier schreiben die selben altgedienten User, dass das Elektrohalsband in den richtigen Händen völlig in Ordnung ist.

    Dann stört dich also nicht, dass verbotene Dinge getan/relativiert/diskutiert werden, sondern du empfindest den Einsatz von ERG einfach als falsch. Dann kannst du die Diskussion halt nicht damit abwürgen, dass es verboten ist und man deswegen nicht drüber zu reden braucht.