Alles anzeigenEs gibt doch aber Fehler die katalogisiert werden die Bewertung an sich beeinflussen.
Ich finde gendefekte sollten da mit aufgenommen werden da sie meiner Meinung deutlich relevanter sind als eine weiße fotendpitze oder stehohrern versus Kippohren oder so.
Ich finde In der Zucht sollte es eine klare priorisihrung der Bewertung der „Güte „ eines Hundes geben.
1 Gesundheit ( auch genetische )
2 Rassetypisches Wesen / Leistungsvermögen bei Arbeitzrassen
3 Rassetypisches Aussehen
Ich hab das Gefühl das es derzeit häufig leider genau andersrum priorisiert wird, da die einzige vergleichende Bewertung die nach der Optik ist.
Was du meinst wäre eine Zuchtstrategie. Darum geht es bei Ausstellungen aber nicht.
Auf Ausstellungen soll vorrangig die Optik / das Gebäude des Hundes bewertet werden.
Gendefekte sind an der Stelle nicht interessant, schließlich werden zB auch Hunde ausgestellt, die nie in die Zucht gehen und deren Genwerte daher gar nicht bekannt sind.