Beiträge von Phonhaus

    Ey!

    Ey, Du da!

    Ey, Du da hinne! Badekappe uff oder raus aussem Wasser, abba ä bissi flott! :fluchen:
    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

    In Memoriam Gerd Knebel. Für die ganz Harten

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Ich nehme Bratwürste bevorzugt dann, wenn ich nichts Anderes in Bioqualität bekomme. Hängt also davon ab, wo Mann einkauft bzw. ob ich zeitig genug daran gedacht habe, Fleisch mit der Biokiste vorzubestellen. Bio Bratwürstchen bekomme ich im TEO hier immer und deshalb weiche ich öfter mal darauf aus |). Fleisch aus konventioneller Haltung mag ich nicht kaufen.

    Hier gabs für mich nochmal „Quer durch den Garten Gemüsesuppe“ mit bunter Pasta. Für Mann und Schwiegermutter gab es aufgetauten Putenrahmbraten mit Bandnudeln, da war ich aber nicht schnell genug fürs Foto:

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.


    Morgen ist Markttag :applaus:Ich habe frei, wir testen aus, ob Mann wieder gescheit fahren kann, fahren auf den Markt und kehren auch ein.

    Ich kann hier nur spekulieren, weil ich sowas nicht nutze - und auch keine persönlichen Erfahrungen geben.

    Aus welchem Material soll der Aufleger denn sein und was für ein Käsekuchen-Rezept hast Du? Sowohl bei Oblaten- als auch bei Zuckerpapier dürftest Du das Risiko haben, dass das Motiv von unten durchweichen kann. Eine vergleichsweise trockene Oberfläche wäre also vorzuziehen. Bzw. könnte man einen Druck auf einer Marzipandecke ordern, wenn man sich nicht sicher ist, dass die Oberfläche trocken genug ist (und der Beschenkte Marzipan mag).

    Wie gesagt, uVb, da noch nicht selbst genutzt: Von der Logik her sollte sich Zuckerpapier leichter schneiden lassen als Oblatenpapier.

    Ich wüsste nicht, wie das rechtlich logisch umgesetzt werden sollte. Zu unterscheiden ist sowieso zwischen zivilrechtlicher Haftbarkeit für etwaige Schäden vs. Gefahrenabwehr, also Aufrechterhaltung öffentlicher Ordnung. Sind zwei unterschiedliche paar rechtliche Schuhe.

    Die zivilrechtliche Frage ist über die verschuldensunabhängige Gefährdungshaftung geklärt. Die trifft bei Hobbyhundehaltung prinzipiell erstmal den/die Hundehaltenden. Aus rechtlicher Sicht völlig nachvollziehbar. Der/die Hobbyhundehaltende mutet der Öffentlichkeit mit seinem Hobby ein erhöhtes Risiko zu, was ihm im Sinn der Ausübung seiner Freiheit bei der Lebensgestaltung zugestanden wird und von der Öffentlichkeit mitgetragen werden muss. Im Gegenzug haftet er /sie für Schäden. Auch wenn er in der konkreten Situation nicht fahrlässig gehandelt haben sollte.

    Bliebe also der Bereich der Gefahrensabwehr. Und da ist die Frage nicht, wer an was Schuld hat. Sondern, ob das Gespann aus Hund und Haltender prinzipiell als tragbar für die öffentliche Ordnung bewertet wird, mit Auflagen als tragbar für die öffentliche Ordnung bewertet wird oder nicht tragbar für die öffentliche Ordnung gewertet wird.

    Im letzteren Fall gäbe es das Problem „wohin mit dem Hund.“ Und das hat erstmal der/die Haltende zu tragen, bei Entzug ggf. die Behörde. Mit welcher Handhabe sollte da gegen den/die Abgebende vorgegangen werden?

    Im Endeffekt bliebe hier also eine verbindliche zivilrechtliche Verpflichtung gei Kauf/Vertragsabschluss, über die Risiken aufzuklären. Eine Art EULA für den Hundekauf. Wäre ein Dreizeiler im Vertrag, der mit Unterschrift gei Vertragsabschluss bestätigt würde. Ganz abgesehen von der Frage, ob das tatsächliche Risiko diese Maßnahme rechtfertigt: Ein Nutzen würde hier nur entstehen, wenn ein potenziell ungeeigneter Käufer sich durch diese Risikoaufklärung tatsächlich vom Kauf abschrecken ließe.

    Und auf dem Weg dahin wird sich die für die Ausformulierung und Umsetzung zuständige Behörde zwangsweise kleinteilig nochmal mit der Frage auseinandersetzen, welche potenzielle Risiken in privater Hundehaltung stecken. Als begeisterte private Hundehalterin sehe ich diese Aussicht eher mit Grausen.

    Hier gabs eine etwas merkwürdige Kombi, hat aber gut funktioniert: Morosuppe, weil Lillys Darm ein paar Geräusche hatte und ich die ganz gerne mal auch so gebe - und Fischstäbchen, die in angedetschter Verpackung waren. Hat geschmeckt, wurde gut vertragen. Sieht allerdings etwas seltsam aus :lol:

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.