Beiträge von Solumna

    Einige KHC-Leute haben bei Feragen die genetische Diversität untersuchen lassen. Es müssten etwas mehr als 100 Hunde untersucht worden sein (zumindest war das erste Angebot für die ersten 99 Hunde aufgebraucht und einige haben danach mitgemacht).

    Der Rassedurchschnitt (nur KHCs) der genetischen Heterozygotie liegt bei 32,65 % und der Rassedurchschnitt beim IK bei 14,66%

    Es ist halt nicht VDH :ka: und mich würde die "Impfaversion" noch viel mehr stören |) Und ich bin halt kein Fan von CHW... Und zumindest beim KHC gibt es keine keine empfehlenswerte Dissidenz... Ergo ich würde da wohl keinen Hund kaufen :ugly:

    Ich mag die Zucht nicht aber die Ahnen sind in dem Fall FCI ( drei Großeltern Ami Importe und einer VDH ) und von daher nichts anderes als im VDH gezüchtet wird, außer das da KHC mit LHC verpaart wurde.

    In Amerika ist es üblich KHC und LHC zusammen zu züchten und auch zu verpaaren. In der Schweiz gab es auch schon mehrere solcher Würfe und es ist durchaus auch sinnvoll, bei dem engen Genpool den der KHC hat, da ab und an mal einen Langhaar einfließen zu lassen.

    Und es hat auch schon im VDH KHC Würfe gegeben in denen Langhaar Hunde dabei waren, Jack Macks, vom Palais Brinn usw. nur man stellt sich da mal wieder so an.

    Ich hab, wenn ich mich nicht irre, schon mehrfach in diesem Forum betont, dass ich für das Kreuzen von LH und KH bin. Und für Sable x Merle (bei vorhandenen Merle-Tests). Und für Outcross (z.B. mit Sheltie, Border Collie oder vielleicht sogar Kelpie kann ich mir vorstellen). Das ändert nichts daran, dass ein paar einzelne Zuchten, die für sich alleine züchten und noch nicht mal untereinander austauschen, für mich keine empfehlenswerte Dissidenz darstellt. Würden sich 20+ Züchter zusammen tun und einheitliche Ziele feststellen und verfolgen und auf Gesundheit der Nachfahren und Wohlergehen der Zuchttiere achten, dann könnte man vielleicht von vernünftiger Dissidenz reden

    Dazu mal eine Frage...

    Meine Freundin hat gesagt im VDH wäre es möglich mit Ausnahmegenehmigung LHC und KHC oder zwei KHC mit Langhaar-Gen zu verpaaren.

    Stimmt das? Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen...Zweitens vielleicht noch :denker:

    Bzw. gibt es die Möglichkeit so einen Antrag überhaupt zu stellen?

    Wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass er dann genehmigt wird, steht ja auf einem anderen Blatt.

    Anträge stellen kannst du, wie du willst :pfeif:

    Ich meine, im DCC darf man langhaarfaktorierte KHCs verpaaren (und dann könnten ja Fussel fallen). Im CfBrH ist das großes No-Go

    @ThunderSnoopy unter KHC Leuten sind alle LHC Fussel-Collies :sweet:

    Inland.

    Falls jemand schauen möchte, es ist ja kein Geheimnis, wenn es auf einer öffentlichen Homepage zu sehen ist.

    Es ist bei den Collies vom Kaltwassertal.

    Grüßle Silke mit Charlie

    Es ist halt nicht VDH :ka: und mich würde die "Impfaversion" noch viel mehr stören |) Und ich bin halt kein Fan von CHW... Und zumindest beim KHC gibt es keine keine empfehlenswerte Dissidenz... Ergo ich würde da wohl keinen Hund kaufen :ugly:

    Inland oder Ausland? In Deutschland ist das weder im CfBrH noch im DCC erlaubt. Manches Ausland erlaubt es (frag mich jetzt nicht genau welches :tropf: )

    Ninja’s Herrchen meinte aber von Anfang an dass da seine Schwächen sind - Slalom und ähnliches :(

    Was ihnen aber letzten Endes den Sieg gekostet hat, war ihr primärer Sport: Parkour. Für Ninja war es absolut logisch, am Ende vom Steg abzuspringen. Das ist schneller und effizienter und damit gewünscht im Parkour

    Kauartikel bringen hier nicht viel.. Allerdings werden diejenigen die mehr bringen nicht vertragen.

    Rind geht hier bspw nicht, Büffelhaut gab beim letzten Mal Durchfall, Lamm und Co sind von der Haut her nicht dick genug.

    Und vom Wild hab ich sowas ( also dicke Hautstücke, idealerweise geflochten oä) noch nie gesehen.

    Also ist das höchste der Gefühle ( neben rohen Stücken) ein Hirschohr oder Sehne.

    Das wird aber nicht so schwamm-/gummiartig wie Haut.

    Meinst du sowas?

    Wenn Trouble die beste Leistung erbringt, dann find ich das nicht schade oder unfair, auch wenn sie letztes Jahr schon gewonnen haben. Dann ist Trouble halt der beste Hund für Top Dog und da müssen die anderen halt hin arbeiten. Wenn Magnus Carlsen am besten Schach spielt, sagt doch auch niemand, dass er an Meisterschaften nicht mehr teilnehmen darf, weil er schon mal gewonnen hat. Auf der einen Seite wird gefordert, dass nur gut ausgebildete Hunde teilnehmen sollen und niemand wegen der Backstory, aber bitte nicht dieser gut ausgebildete Hund? Tut mir leid, Usain Bolt, du darfst leider nicht mitlaufen, du warst das letzte Mal zu schnell und das ist unfair :ka: