Finde ich selbst erstaunlich, denn bisher habe ich angenommen, das Vorhandensein von Melanozyten ja/nein ist Zufall. Aber der Unterschied ist signifikant
Finde ich nicht wirklich. Bei Extremscheckung ohne Whitehead-Beteiligung sind doch die Kopfplatten die letzten, die verschwinden, umso weißer der Hund ist.
Die Zuchtbücher der 4 Dalmatinerverbände sind öffentlich inkl Ergebnisse der Welpen, bei mehr Interesse müsste man sich Mal hinsetzen und rechnen.
Hast du Links zu den Zuchtbüchern? Dann würde ich mich damit mal hinsetzen (ich habe eine neu gewonnene Liebe für die Auswertung von hundebezogenen Excel-Tabellen ich weiß jetzt Dinge)
Es ist definitiv ne Grauzone und Dalmatiner etc sind nicht "meine Rasse", weshalb ich da nicht sooo viel zu weiß. Aber es fällt mir schwer, körperlich und psychisch belastbare, fitte, ausdauernde, ausgeglichene Hunde mit gesunder Größe und Gewicht als Qualzucht zu bezeichnen, weil 17 von 1000 Hunden statistisch taub sind, zumal da ja sogar dran gearbeitet wird.
Es ist definitiv nicht die krasseste Qualzucht, die es gibt. Deine Erzählungen hier sind das aber auch erste Mal, dass ich da von irgendwelchen Bestrebungen höre. Es reicht auf jeden Fall dafür, dass ich die Rasse nicht empfehlen würde
Und bzgl Platten: auch da gibts wie gesagt im VDH Bemühungen. Evtl werden diese Hunde keine Champions (keine Ahnung), aber ihre Zuchtzulassung bekommen sie.
Da ist halt die Frage, wie dann der Anreiz für Züchter/Halter ist, wenn es keine Arbeitsprüfungen gibt und Champion-Titel die einzige Möglichkeit der Verifizierung sind. Das sehen wir ja bei den KHCs: Rüden mit Champions haben durchschnittlich mehr Würfe und es gibt weniger zur Zucht zugelassene Rüden mit 0 Würfen als bei Rüden ohne Titeln