Beiträge von Solumna

Zitat von Collienase

Das man Sable Merle nicht sieht, kann man so nicht verallgemeinert sagen, es gibt sehr toll gezeichnete Sable Merle Hunde. Es scheint einen Unterschied zu machen ob man Sable mit Blue Merle verpaart oder Tricolor mit Sable Merle.

Ich weiß nicht ob man hier Links zu Züchterseiten setzen darf ?

LG

Ela

Alles anzeigen

Es gibt aber Sable Merle, bei denen man es nicht sieht. Diese Hunde sind ein Risiko beim Verpaaren, weil es so zu Sable Merle (wo das Merle nicht sichtbar ist) x Merle und damit zu Weißtiger Welpen kommen kann.

Aktuell hat ein KHC-Dissidenz-Züchter einen Sable Merle x Trico Wurf, bei dem alle "vier" Farben gefallen sind (dass auch unabhängig von der Farbe die Elternteile im VDH keine Zuchtzulassung bekommen hätten, lassen wir mal außen vor)

Zitat

Oh, das klingt gut!

Hast du irgendwo Beispielfotos vom 3a?

Danke auch an die anderen für die weiteren Tipps, ich habs mir grad mal aufgeschrieben und geh das nachher in Ruhe durch

Tatsächlich sind alle Bilder, die ich hier im Forum hochgeladen habe, mit dem Pixel 3a gemacht

Ich packe noch eins vom Nachtmodus in den Spoiler

Zitat

Mein Limit liegt bei allerhöchstens 400 €, das ist dann aber schon ein Stück über der Schmerzgrenze. Ich hab bisher immer max. 300 € gezahlt und wär daher froh, wenn sich auch wieder was brauchbares in dem Preisbereich findet.

Ich liebäugel auch ein wenig mit dem aktuellen Google Pixel 4a - das ist noch im Preisrahmen drin und macht soweit n guten Eindruck...

Ich habe aktuell das Pixel 3a und nächste Woche steige ich auf das Pixel 5 um. Das 3a hat in den zwei Jahren jetzt nie Probleme gemacht, die Kamera ist zwar als Hardware nicht high-end, kriegt aber auch die gesamte digitale Aufbereitung wie die anderen Pixel. Und der Speicher für Fotos ist unbegrenzt.

Wenn gebraucht für dich in Frage kommt, schick mir mal eine PM

Soweit ich weiß, kriegen fehlfarbene Hunde Papiere, auf denen vermerkt ist, dass die Hunde nicht zur Zucht zugelassen werden können.

Zitat von Terry

Nun ja, was das präventiv angeht: Gehe ich damit nicht automatisch davon aus, dass mein teuer bezahlter Rassehund etwas haben könnte, was ich früh genug erkennen möchte, damit ich früh genug behandeln lassen kann?

Klar müssen Hunde, welche in die Zucht sollen, alle gesundheitlichen Untersuchen, die es so gibt, bekommen.

Aber das bedeutet doch nicht automatisch, dass ich das als nicht züchtender HH eines Rassehundes auch machen muss. Wenn dann etwas "komisch" ist (also z.B. Gangbild), dann lasse ich untersuchen und melde bei einem Befund dies dem Züchter, damit dieser für seine Zucht die Information verwerten kann.

Und jo, eine gewisse Wertigkeit (Rassehund mehr wert (also vom Geld mal abgesehen) als Mischling) wird da schon unterstellt.

Nö, zum TA gehe ich, wenn es notwendig ist. Egal welcher Hund bei mir lebe.

Bei dem Röntgen lasse ich Dinge abklären, deren Erbgang nicht bekannt ist bzw wo nicht mal bestätigt ist, ob es erblich bedingt ist. HD ist ja auch nicht rassespezifisch sondern eher größenspezifisch. Ich würde auch einen Mischling abchecken lassen

Zitat von Phonhaus

@solumn

Ich kenne mich da zu wenig aus. Hat denn der Kurzhaarcollie rassebedingte Dispositionen? Oder gabs einen anderen spezifischen Grund? Oder würdest Du jeden Hund präventiv röntgen lassen?

Bei Ronja haben wir halt gesagt, dass wir wegen der Kombi aus langem Rücken, schweren Körperbau und kurzen und leicht krummen Beinen gerne wüssten, ob wir auf was Bestimmtes achten müssen.

HD ist eigentlich bei jedem großen Hund ein Thema wie PL beim kleinen

Bei uns kamen mehrere Gründe zusammen:

1. Zuchtzulassung: dafür muss HD gemacht werden, wir lassen jetzt noch ED, OCD und Rücken mitmachen, wenn wir schon Mal dabei sind

2. Wir möchten (sobald es geht) mit ihm 2-4 mal die Woche Sport machen zB Agi oder auch "nur" Joggen. Dabei soll er keine Schmerzen leiden

3. Ich habe selber HD. Das ist doof, muss man so sagen und hat 20 Jahre gebraucht, bis es diagnostiziert wurde. Die beste Therapie ist gezielter Muskelaufbau, wenn man damit dann früh anfängt, unterstützt das das Gelenk auf Dauer und beugt Arthrose und Instabilität vor.

Ich würde wohl jeden Hund präventiv röntgen, unabhängig was geplant ist. Ich verstehe aber auch, wenn für jemanden die Risiko-Nutzen-Gleichung nicht aufgeht

Zitat von Phonhaus

Ich kenne etliche Rassehundehalter, die ihren Hund nicht haben röntgen lassen. Ist das echt Usus bei allen Rassen? Oder nur Denen mit bekannter Disposition bzw. Hunden, die in irgendeiner Art von Hundesport eingesetzt werden?

Ich käme jetzt tatsächlich nicht auf die Idee, Lilly mit ihrem hochfunktionalem Körperbau und ohne das kleinste Zipperlein röntgen zu lassen, so lange ich sie nicht einer höheren sportlichen Belastungen aussetzen möchte

Statistische Erhebungen dazu würden much tatsächlich mal interessieren.

Usus ist es definitiv nicht. Caelan ist aus seinem Wurf der einzige, der auf jeden Fall präventiv geröntgt wird. Als ich das bei den Geschwistern angesprochen habe, haben manche nicht mal gewusst, dass das eine Option ist, und andere wollen den Hund partout nicht "unnötig" in Narkose legen lassen.

Ich würde auch behaupten, wenn nicht so viele Vermehrer-Hunde als reinrassig sondern als Mischlinge angesehen würden, dass sich so manche Statistik auch noch verschiebt

Zitat von Maizy

Aber Merle ist beim spitz eh nicht offiziell anerkannt oder?

Gibt ja genug Leute, denen egal ist, was anerkannt ist. Da finde ich es schon ein Fortschritt, wenn wenigstens ein bisschen auf Gesundheit geachtet wird. Gerade bei leicht auszuschließenden Faktoren wie Merle

Zitat von Mrs.Midnight

Ah super danke!

Es geht um die Rasse Spitz

Die Züchter raten davon ab weiß mit merle zu verpaaren weil das ein Risiko für kranke Nachzuchten mit sich bringt.

Nun hat jemand erzählt das er seinen weißen Hund hat testen lassen und alles klar geht und jetzt ergibt es sinn. Es wurde also auf merle getestet um aus zu schließen das der weiße Hund kein merle ist :)

Alles anzeigen

Der weiße Hund wird vermutlich genetisch Gelb sein. So wie die ganz hellen Golden Retriever