Kommentkampf sinnlos??

Zitat

Aber ich halte nicht jeden Rüden von Lilly fern, nur weil sie das vielleicht nicht mag, sie kann das nämlich gut alleine. Sollte dann aber ein Rüde nicht kapieren was Sache ist, dann greife ich rechtzeitig ein.

Das habe ich geschrieben, da steht doch gar nicht, wie sie Rüden abwehrt? Lilly war sehr unsicher bei anderen Hunden, schon alleine deswegen achte ich sehr darauf, was sie für Kontakte hat. Mittlerweile hat sie sich super entwickelt, selten das sie noch unsicher reagiert. Aber dennoch, mehr als Knurren, Lefzen hochziehen oder mal Abschnappen ist nicht. Ich greife ein, wenn ich merke, der andere Hund ignoriert das, oder macht sich nen Spaß draus. Wir haben da so nen Boxer-Junghund, der das lustig findet, und da die Besitzer das nicht so eng sehen, tue ich das eben. Glaub mir, ich fackel da nicht lange, ich möchte mir unsere Erfolge nicht wieder kaputtmachen lassen. Genauso wenig dulde ich natürlich das Lilly zickt, wobei sie da auch einfach nicht der Typ zu ist.

Zitat

Also wo zieht man denn die Grenze? Auch Kommentkämpfe zwischen Rüden können mal umkippen? Wann und woher weiß man das???

Natürlich, aber deswegen von vornherein alles unterbinden halte ich eben auch nicht für richtig.

Zitat

Wie gesagt: es kommt sicher auch auf die Rasse, die Individuen und so weiter an, die gesamte Konstellation, aber meine Erfahrungen zeigen nun mal, daß es auch ohne offen ausgetragene Aggressionen geht und das sogar sehr gut, also warum soll ich es drauf ankommen lassen?? ist das dann Faulheit? Bequemlichkeit? Naivität? bisherige Erfahrungen (fehlende?) ? Einstellungssache? Ich weiß es nicht...

Hm, bei mir einfach Vertrauen in meinen Hund. Ich denke auch, obwohl es unser erster Hund ist, das es nicht an mangelnden Erfahrungen liegt. Ich hatte bis ich ca. 19/20 war immer Angst vor Hunden und habe dann im Tierheim ehrenamtlich gearbeitet und dort Hundeverhalten sehr genau beobachtet. Mittlerweile kann ich recht gut einschätzen, wie welcher Hund tickt, vielleicht gerade, weil ich vorher Angst hatte. Es ist ja in der Regel nicht so, das die anderen Hunde fremd sind, die wir treffen. Wir haben unsere "Hundekumpels" und die kann ich recht gut einschätzen. Bei fremden Hunden ist das wieder etwas anderes. Die Bestätigung, das wir das wohl nicht ganz falsch machen, bekommen wir auch immer wieder von anderen Leuten, die Lilly gesehen haben, als wir sie ganz kurz hatten. Die sind alle begeistert, wie toll sie sich entwickelt hat.

Zitat

Ich weiß nur: Ich kontrolliere meinen Hund. Und ich beschütze meinen Hund. Und ich beschüte auch andere Hunde wenn es notwendig sein sollte.

Genauso mache ich das auch, nur das ich nicht sämtliches hündisches Verhalten unterbinden möchte. Lilly darf auch durchaus einen Junghund zurechtweisen, ohne das sie von mir eines auf den Deckel bekommt. Aber ich weiß auch, das sie sich nicht hemmungslos auf einen anderen stürzt. Ich denke, so verschieden ist unser handeln gar nicht, vielleicht reden wir auch nur ein wenig aneinander vorbei.

Zitat

Ich weiß nur: Ich kontrolliere meinen Hund. Und ich beschütze meinen Hund. Und ich beschüte auch andere Hunde wenn es notwendig sein sollte.

Ich mein dich jetzt wirklich nicht persönlich...ich nehme einfach mal diese Aussage als Aufhänger:
Das ist nämlich echt ein Problem unserer Zeit! Im Moment scheint es ja ziemlich "in" zu sein, alles, aber auch wirklich alles "für" den eigenen Hund zu regeln...sobald eine Begegnung nicht freundlich-neutral ist gehen die Hundehalter dazwischen...ich hab da schon die dollsten Dinger erlebt...da wurde Janosch von einer aufgebrachten Hundehalterin vertrieben weil er sich erdreistete zu knurren...ein anderes Mal interessierte er sich etwas intensiver für eine Hündin und bevor ich überhaupt die Chance hatte ihn abzurufen hatte die Besitzerin der Hündin ihn schon am Halsband gepackt...
Ich weiß nicht...was ist denn das für ein Trend...??? Wir haben doch Hunde...warum können die sich nicht mal fetzen? Gehört das etwa nicht zum Leben dazu? Habt ihr euch als Kinder nicht geprügelt? Ich mich schon! Wie oft kam ich mit Schrammen und blutender Nase nach Hause...der Kommentar meiner Mutter:
"Da wirste wohl selber Schuld gewesen sein!"
Da war kein Erwachsener der ständig alles für uns geregelt hat...
Und bei einem HUND da ist es gleich ne mittelschwere Katastrophe wenn der mal die Nase kräuselt...nee...da komm ich nicht mehr mit...

Ja, Björn... da sprichst Du eins meiner Lieblingsthemen an.

Wobei ich noch nicht mal hauptsächlich die Hundebesitzer erlebe, die alles für ihren Hund regeln, sondern eher die mit den Labradoren, die der Meinung sind eine Hündin, die einem penetrant baggernden Rüden eine klare Ansage macht, sei total aggressiv

Die gehen mir ehrlich gesagt noch mehr auf den Zeiger

Zitat

mit den Labradoren, die der Meinung sind eine Hündin, die einem baggernden Rüden eine klare Ansage macht, sie total aggressiv augen rollen

Das sind auch unsere Spezialisten Und ich bin auch der Meinung, eine Hündin darf einem Rüden schon klarmachen, wenn er zu aufdringlich ist. Die Rüdenhalter hier haben damit auch kein Problem.

Zitat

Das ist nämlich echt ein Problem unserer Zeit! Im Moment scheint es ja ziemlich "in" zu sein, alles, aber auch wirklich alles "für" den eigenen Hund zu regeln...sobald eine Begegnung nicht freundlich-neutral ist gehen die Hundehalter dazwischen

Genau das meine ich. Klar lasse ich meinen Hund nicht bös zusammenbeissen, aber ich räume ihr schon recht große Freiräume ein, einfach weil ich weiß, sie ist sehr sozial. Und sozial sein heißt ja nicht, keinerlei Aggression zeigen.

Zwischen "keine Raufereien zulassen" und "alles regeln" gibt es aber noch sehr viel mehr, oder nicht? Bei meinem Hund jedenfalls. :?

Und klar hat man mir als Kind auch beigebracht, dass Raufereien keine Lösung sind, sonst würde ich mich wohl heute noch prügeln ... aber nun ist ein Hund eh kein Mensch und "einsichtig" wird ein Hund sicher nicht sein, er wird die Raufereien auch nicht mit seinem "Gewissen" vereinbaren müssen ... Er rauft einfach, wenn er damit Erfolg hat und er es für notwendig erachtet.

Corinna
Was genau verstehst du denn jetzt eigentlich unter einem Kommentkampf?

Ein Kommentkampf ist ein Schaukampf, der nicht wirklich der Rangordnungsklärung unter den Hunden dient, weil diese eh schon klar ist.

Es ist eher die Übung zum echten Kampf. Viele Hunde üben diesen Kampf auch gerne mit spielerischen Elemente. Nicht selten kommt daher bei Hundebesitzern die Frage auf: Spielen die noch oder ist das schon was anderes? Und: Sollte man eingreifen?

Viele Grüße
Corinna

Also würdest du eine handfeste Auseinandersetzung immer als echten Kampf bezeichnen? Egal ob mit oder ohne Verletzungsabsicht?

Hm, ich hab 2/3x ein solches Geplänkel zwischen Sascha und einem anderen Rüden erlebt, da ging es aber schon darum den gegenseitigen Status abzuchecken. 1x war es mit einem älteren neuen Rüden, da war Sascha der unterlegene, ein anderes Mal mit einem halbstarken Jungrüden, da war Sascha der überlegene. Bei beiden "Kämpfen" hat man entsprechendes Demutsverhalten und Beschwichtigungsgesten, also angelegte Ohren, Lippen lecken, tiefe Rute, geduckterr Gang usw. erst nach der Auseinandersetzung bemerkt. Daher denke ich schon, dass hier etwas geklärt wurde.

Hm, in den beiden Fällen waren es aber jeweils Verhältnisse, die vorher ungeklärt waren. Einmal eben der neue fremde Rüde und einmal der aufstrebende Halbstarke, der immer frecher wurde. Ich hatte da schon den Eindruck, dass da etwas geklärt wird, da vorher kein Rüde eindeutige Demutssignale gegenüber dem anderen zeigte.

Es war auch keine Zurechtweisung, sondern eher wirklich so etwas wie von Corinna erwähnt, ein "ritualisierter Schaukampf".
Die von Corinna erwähnte typische Frage kam übrigens tatsächlich auch auf durch einen anderen Hundehalter, der fragte, ob das wohl noch so okay wäre ...