Kommentkampf sinnlos??

  • ANZEIGE:
    Nach dem Hundespaziergang BURNHARD GRILL an und den Feierabend genießen🔥*

    Hallo,
    ich fang mal an was passiert ist.Muß dafür ein bißchen ausholen also,
    Sammy fast 6 Jahre und Snuup 18 Monate sind täglich mit 2 anderen Hunden unterwegs,
    eine Rüde 6 Jahre und eine Hündin 1 Jahr alt.
    Die beiden älteren tüteln immer so vor sich hin,die beiden jüngeren toben wie wild.
    Sammy ist kein dominater Hund,der andere Rüde schon,bis jetzt gabs keine Probleme,Sammy hat es nicht drauf ankommen lassen wer der stärkere von ihnen ist.
    Vorgestern haben die beiden lütten getobt,Sammy angeremeplt und Sammy ist ein Stück zur Seite gegangen hat dabei den anderen Rüden angerempelt und los gings.Der andere Rüde hat gleich gebissen,meiner Meinung nach richtig heftig.
    Wir hatten die jungen zur Seite genommen damit die sich nicht auch noch einmischen.
    Mein Hund lag unten und der andere hing an ihm dran,er hat kurz abgelassen aber danach gleich wieder zugepackt.
    Ich bin dazwischen gegangen und hab sie auseinander genommen(ich weiß das darüber die Meinung auseinander gehn aber für mich wars richtig).
    Jeder nahm seinen Hund an die Leine,Sammy hat ein Loch im Ohr und einen langen Ratscher der andere hat eine Razscher im Maul(wir denken von Sammy Marke).
    So ein scheiß.
    Der Rest des Weges waren beide angleint.
    So meine Bekannte die Besitzerin des Hundes hat in ihrer Hundeschule angerufen und um Hilfe gebeten daraus kam folgendes:

    Es war ein Kommentkampf also ein Machtkampf um die Rudelführung.Durch das anrempeln hat sich der eine Rüde angemacht und in seiner Chefrolle bedroht gefühlt.Und um das klar zu stellen hat er seine Rang verteidigt.Auch wurde uns geraten die HUnde bei der nächsten Begegnung zu bebobachten,das sieht so aus:der andere Rüde wird an einen Baum gebunden und ich gehe mit Sammy an ihm vorbei,fixiert der andere Sammy ist der Kampf noch nicht ausgetragen und wird irgendwann weiter geführt,ist alles geregelt ignoriert er ihn.
    Wir haben es gestern gemacht und er hat ihn ignoriert beide blieben gestern noch an der Leine ohne Zwischenfälle.
    Meine Bekannte ist guter Dinge aber ich bin durcheinander.

    Ich versuche das zu verstehen aber habe meine Schwierigkeiten damit.Vom Prinzip her ist es klar aber es war ja ein Versehen von Sammy und keine Herausforderung.
    Ich kann dem Hund nicht mehr trauen,traurig aber wahr.
    Kennt ihr so ein Verhalten und noch wichtiger wie würdet ihr euch verhalten?Bitte um eure Meinungen
    Sorry für den langen Text aber kürzer gings nicht.

    Zitat


    Es war ein Kommentkampf also ein Machtkampf um die Rudelführung.
    Durch das anrempeln hat sich der eine Rüde angemacht und in seiner Chefrolle bedroht gefühlt.Und um das klar zu stellen hat er seine Rang verteidigt.

    So würde ich es nicht interpretieren, da es Hunde, die sich nur zum tagtäglichen Spazierengehen treffen, eigentlich kein festes Rudelgefüge bilden können.

    Aber Eure älteren Rüden haben sich scheinbar bisher mehr akzeptiert als respektiert, so dass so ein "kleiner Vorfall" der Tropfen war, der das Fass zum überlaufen brachte.

    Meines Erachtens habt Ihr auf jeden Fall richtig reagiert, als Ihr die Jüngeren sofort aus der Schusslinie genommen habt, die beiden Streithähne schnellstmöglichst getrennt habt und mit beiden angeleint den Spaziergang fortgesetzt habt.

    Zitat


    der andere Rüde wird an einen Baum gebunden und ich gehe mit Sammy an ihm vorbei,fixiert der andere Sammy ist der Kampf noch nicht ausgetragen und wird irgendwann weiter geführt,ist alles geregelt ignoriert er ihn.

    Interessanter Test, aber leider sagt er wenig darüber aus, wie sich beide ohne Leine mit ihren HH und den anderen Hunden verhalten werden.

    Nun kennen sich aber Eure Rüden schon einige Zeit, haben sich bisher akzeptiert, so dass man den Vorfall auch nicht überbewerten sollte.

    Ich würde Dir raten, mit Euren älteren Rüden und ohne die Jungspunte eine Weile an der Leine spazieren zu gehen. Und wenn das super klappt und Du auch ein wenig Vertrauen zu dem anderen Rüden zurückgewonnen hast, sie beide gleichzeitig ohne großes Aufhebens loszumachen, um zu gucken, wie sie sich dann benehmen.

    Für einen Kommentkampf war das aber schon zu heftig, oder? Eigentlich finden da keine Beschädigungen statt.
    Ansonsten finde ich, dass Ihr Euch richtig verhalten habt. Ich würde die beiden in den nächsten Tagen mal sehr genau beobachten, aber ohne solche Spielchen wie Anbinden, sondern doch eher beim normalen Umgang bzw. Spaziergang, am besten mit Leine.

    Ganz ehrlich, ich mache sowas eher vom Besitzer als vom anderen Hund abhängig. Habe ich das Gefühl, dass der Besitzer seinen Rüden nicht vernünftig im Griff hat und grundsätzlich eher zögerlich eingreift und reglementiert, dann verzichte ich lieber auf weitere Treffen. Greift der Besitzer beherzt durch und setzt seinen Rüden auf den Boden der Tatsachen, dann habe ich mit weiteren Treffen kein Problem.
    Grundsätzlich dulde ich keine Kämpfe um Statusfragen, auch keine Kommentkämpfe.

    Zitat

    Wenn Hunde sich TÄGLICH zum Spaziergang sehen, dann kann meiner Meinung nach unter Rüden auch mal die Statusfrage geklärt werden!


    Das können sie gerne machen und das tun sie auch, aber bitte ohne offene Auseinandersetzung. ;)

    Zitat

    Greift der Besitzer beherzt durch und setzt seinen Rüden auf den Boden der Tatsachen,

    also die Besitzerin findet es nicht so schlimm wie ich,sie meint das wäre normal gewesen weil er sehr auf die Rangfolge bedacht ist.
    Ich habe aber schiß das es nochmal richtig knallt wenn er es noch nicht ausgetragen hat.

    oder was passiert wenn mein lütter ihn anrempelt??
    Sie meint garnichts weil da weiß er das der lütte ganz unten in der Rangordnung steht.

    Fragen über Fragen.....

    Zitat

    Aber was ist denn an einer "offenen" Auseinandersetzung so schlimm?


    Welchen Vorteil hat sie?

    Ein Kommentkampf entsteht ja nur dann, wenn ein ungeklärtes Verhältnis vorliegt, das heißt beide Parteien der Meinung sind, sie wären der jeweils dominierende Part oder wenn eine Partei meint die momentane Schwäche des anderen ausnutzen zu müssen. Sollen sie sich doch weiter beobachten und abtasten, dann kommen sie zum selben bzw. sogar zum sichereren und beständigeren Ergebnis, als wenn sie auf die Schnelle etwas klären müssen.

    Hinzu kommt, dass jeder Kommentkampf in einen Ernstkampf umschlagen kann und ich auf einen Kommentkampf nur sehr bedingt Einfluss nehmen kann. Ich kann ihn nicht jederzeit durch mein einfaches Eingreifen beenden, dafür ist er einfach zu wichtig. Prollen sich die Rüden nur an, kappeln sich ein bisschen, dann kann ich jederzeit das Gedöns beenden und keiner nutzt die Chance den vermeintlich dadurch momentan Schwächeren in einen Kommentkampf zu verwickeln.

    Ich sehe einfach keinen Vorteil darin eine Statusfrage mittels eines Kommentkampfes zu klären.

    Ich bin nun weiß Gott niemand der die Hunde alles untereinander ausmachen lässt...auch bei mir gibt es da klare Grenzen, aber ich kann mich einfach nicht damit anfreunden ständig und immer in das Sozialverhalten von Hunden einzugreifen. Ich find es einfach befremdlich wenn wir als Menschen uns anmaßen zu definieren was "richtiges" und was "falsches" Verhalten ist...
    Natürlich würde auch ich eingreifen wenn es eine ernste Auseinandersetzung mit Verletzungsabsichten ist, wenn ein Hund ständig bedrängt und/oder gemobbt wird, aber bei zwei "Heißspornen" die mal die Fetzen fliegen lassen...nee, die würd ich wirklich machen lassen!

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden