Wer hat Erfahrung mit MAGNUSSON Meat & Biscuit ?

Wobei mir das Futter bis auf den etwas geringeren Fleischanteil eigentlich von der Zusammensetzung und auch der Zubereitung her gut gefällt!
Kein den Stoffwechsel unter Umständen belastender Schnick Schnack und hochwertige, vollwertige Rohstoffe, vor allem das verwendete Frischfleisch find ich toll und einzigartig! Dass steingemahlenes Vollgetreide verwendet wird, ist auch ein dickes Plus in meinen Augen.
Es gibt, glaub ich, sonst keinen Hersteller, der ohne Fleischmehl arbeitet und ausschließlich Frischfleisch verwendet - ich könnte mir vorstellen, dass dann vielleicht die Qualität des Fleisches die etwas geringere Quantität aufwiegt. Wenn ein Hund Vollkorngetreide verträgt, ist es bestimmt ein gutes, gesundes Futter!

Ich glaube, da steckt auch viel Hype dahinter, ist irgendwie grad auch ein wenig "in", der Anti-Getreide-Boom, wie ja auch in der menschlichen Ernährung zu beobachten...
Also, ich finde, wenn ein Hund nicht allergisch ist und das Getreide gut verträgt, und es sich um Vollkorngetreide handelt, ist bestimmt nichts dagegen zu sagen!
Ich hab jetzt auch eine Weile fast getreidefrei gefüttert und es ist meinem Hund auch gut bekommen, ich möcht jetzt aber neben dem Nassfutter auch mal das Magnusson M&B ausprobieren, weil ich jetzt immer öfter lese, dass es für ältere Hunde gar nicht so gut ist, zu proteinhaltig zu füttern, da die Nieren doch auf Dauer ziemlich belastet werden.
Vielleicht kommt es bei Fertigfuttern ja mehr auf die relative naturbelassenheit und hochwertige Rohstoffe an, als auf den Fleischgehalt..
Hm, ich weiß es auch nicht sicher, ich teste das aber bei meiner Hündin in nächster Zeit aus!

Etwas Getreide kann ja enthalten sein,wenn der Hund das verträgt,aber das Futter sollte nicht überwiegend aus Getreide bestehen,wie es bei Magnusson der Fall ist bekanntlich ist der Hund ja ein Fleischfresser...

Ich kann das Thema "Getreide" zwar nicht mehr hören und der Hund ist auch kein Fleischfresser, sondern eher ein fleischbetonter Allesfresser....aber eine kurze Antwort zum Thema:
Der Fleischanteil ist NICHT zu gering , da es sich um RinderHACK handelt, also sehr hochwertiges Fleisch, ohne Nebenprodukte und mit sehr guter Proteinqualität.... die knapp 50% entsprechen einer absolut ausgewogenen Ration in der Frischfütterung und sind z.B. für einen Senior sogar noch recht hoch angesetzt.
Das Futter wird bei uns und im Bekanntenkreis sehr gut verwertet und vertragen (mindestens 6 bis 8 Hunde, bei denen ich dies bestätigen kann...), soll heißen keinerlei Verdauungsprobleme, keinerlei sonstige Irritationen, auch ein sogenannter "allergischer" Hund kommt super klar damit, der Output ist verschwindend gering, also top.
Außerdem handelt es sich um ein schwedisches Futter, in Schweden werden die Tierschutzbestimmungen weitaus höher angesetzt, was sich eben auch auf das enthaltene Fleisch auswirkt... (artgerechtere Haltung, weniger Antibiotika usw.).
Mir persönlich sagt das Herstellungsverfahren nicht zu 100% zu, das Futter ist gebacken, was einen längeren Prozess erfordert als z.B. die Extrusion, die im Allgemeinen etwas schonender sein sollte , aber wir füttern es hier immer wieder regelmäßig mit diversen anderen Sorten und frisch im Wechsel.
Fazit: Absolut empfehlenswert.

Extrusionskochen empfinde ich persönlich als Fortschritt in der Herstellung von Trockenfutter.

Der Hitzeprozess ist kurz und effektiv. Beim Backen dauert die Hitzebehandlung wesentlich länger, dadurch werden wichtige Aminosäuren stark geschädigt und stehen dem Organismus nicht mehr zur Verfügung.

Stichwort: Maillard-Reaktion.
Werden Proteine zusammen mit Kohlenhydraten erhitzt, kommt es aufgrund der Bräunungsreaktion zu Reaktionen zwischen den Aminosäuren . Darauf reagiert besonders die AS Lysin. Maillard Produkte entstehen in Abhängigkeit von Temperatur und Dauer und die ist beim Backprozess wesentlich höher.

Zitat:

Die Maillard-Reaktion ist eine so genannte nicht-enzymatische Bräunungsreaktion, bei der Aminosäuren und reduzierende Zucker unter Hitzeeinwirkung zu neuen Verbindungen umgewandelt werden.

Diese Reaktionsprodukte können die Allergenität der
Proteine, abhängig von den Futterkomponenten, erhöhen oder vermindern.

Möglicherweise kann dieses Phänomen die als erhöht angenommene Allergenität der Proteine in hitzekonserviertem Tierfutter gegenüber frischen Proteinen erklären (Guilford, 1996).

http://edoc.ub.uni-muenchen.de/10069/1/Becker_Nicola.p

Samojana:

Zitat

Diese Reaktionsprodukte können die Allergenität der
Proteine, abhängig von den Futterkomponenten, erhöhen oder vermindern.

Alles nur unhaltbare Spekulationen, in Deinem von Dir zitierten Fall sogar komplett ohne Inhalt.

Edit: Aber ich bin auch hier wech.

Zitat

Alles nur unhaltbare Spekulationen, in Deinem von Dir zitierten Fall sogar komplett ohne Inhalt.

Edit: Aber ich bin auch hier wech.

Keine Spekulation, sondern Tatsache. Auch wenn es deinen Vorstellungen widerspricht.

Ab 120 -140 Grad kommt es zur Maillard-Reaktion. Und die Temperaturen bei beim Backen liegen wesentlich höher und sind auch länger.

1.Die Maillard-Reaktion beeinträchtigt die Proteinqualität.

2.Die Maillard-Reaktion ist eine so genannte nicht-enzymatische
Bräunungsreaktion. Hierbei werden Aminosäuren und reduzierende Zucker unter Hitzeeinwirkung zu neuen Verbindungen umgewandelt.

3.D.h. der Zucker aus Kohlenhydraten reagiert mit den Aminosäuren.

4. Das Endprodukt kann nicht durch Verdauungsenzyme gespalten werden.

Birgit und Luigi, ich sehe das genau so, wie ihr und bin gespannt, wie das Magnusson M&B meiner Sally bekommt!