Basset Hound - Erfahrungen/Alternativen gesucht !

Soweit ich das von einer Bloodhound-Haltern gehört habe, stinken diese Hunde so eigen, weil auf ihnen gern ein spezieller Hefepilz wächst und sich mit Sabber und Falten auch wohl fühlt. Sie wäscht deswegen ihren Hund jede Woche im Gesicht mit antimykotischem Shampoo. In der Mantrailing-Abteilung der Polizei wird zumindest der Bloodhound deswegen auch vom Coonhound ersetzt, weil die Leute ja auch sonst mit dem Hund zusammenleben.
So wurde es mir zumindest erklärt.

Ich kann nicht verstehen, wie man diesen Schlag Hund unterstützt, indem man solche Tiere kauft. Ich finde schon Dackel äußerst grenzwertig, das Ganze nochmal mit 20kg+ geht gar nicht, erst recht nicht, wenn man die Eigenschaften des Hundes gar nicht "braucht".
Vielleicht wäre eine Griffon-Variante eine Alternative?

Naja, soweit ich weiß, werden die meisten Weimaraner auch ausschließlich in Jägerhand abgegeben? Und ja, es wird durchaus nicht von allen unkritisch gesehen, wenn man sich Spezialisten holt, die nur normaler Familienhund sein sollen. Ich hole mir auch keinen Malinois, Arbeits-Border oder eine Deutsche Bracke, wenn ich keinen IPO Sport machen möchte, Schafe habe oder Jäger bin. Das sind für mich Hunde, die man auch da einsetzen sollte, wofür sie gezüchtet wurden. Was anderes ist das bei Border aus Show, einem Aussie, der eher Allrounder ist und einem Hochzucht DSH, der mit anderen Aufgaben durchaus auch zufrieden ist. Und ja, auch ich habe Traumrassen, die ich mir so lange nicht hole, wie ich eben deren Eigenschaften nicht bedienen kann...
Ich nehme an, dass ein Basset mit diesem Körper eh nicht mehr seiner Aufgabe nachkommen könnte, selbst wenn er unbedingt sollte. Ist schon traurig, wenn ein Hund nicht mal kann, selbst wenn er wollte... Da braucht man sich doch nichts vormachen und darüber diskutieren, welche Abstufung von verstümmelten und faltigen Beinen, hängenden Augenlidern und Penissen oder riesigen Ohren noch gerade so geht und wo die Qualzucht beginnt.

Ich weiß gar nicht, was dagegen spricht, dass ihr erstmal weg von der Optik kommt und aufzählt, was genau für Eigenschaften ihr sucht. Außer dass dein Freund sich als Kind in diesen Hund verliebt hat und ihr gern einen Hund hättet, der auch eigensinnig, stur und "charaktervoll" ist, habe ich da nichts gesehen, was unbedingt für den Basset sprichen muss. Ich sehe zB auch nicht den Vorteil einem Beagle gegenüber. Das ist ein ähnlicher Schlag Hund, nur deutlich gesünder und ohne Extreme...

Nein, wie soll er auch. Fuchs hüpft über Baumstamm, Basset kommt nicht drüber, Jagd schon vorbei. Aber im Prinzip ist das ein Hund, der für Niederwild gezüchtet wurde. Wie viel er noch will und wie viel er überhaupt noch kann, steht auf einem ganz anderen Blatt.
Es ging ja auch, wie die TE ansprach, darum, das "gehört hier doch jedem zweiten der Border,Aussie, Schäfer usw.abgesprochen". 1. Stimmt das so nicht und 2. Manche Rassen werden wirklich nur an bestimmte Personengruppen abgegeben.

Was spricht also für den Basset Hound? Weder seine körperliche Verfassung noch die Notwendigkeit, seine Eigenschaften in irgendeinem Sinne zu nutzen. Deswegen meine Frage (die hier auch schon an anderer Stelle gestellt wurde): warum muss es ein Basset sein?

Zitat von WeAreAwesome

Ich seh bei uns keine Hibbelrasse wie zb. Zwergpinscher o.einen ernsthaften Arbeiter wie ein Malinois.

Na ja, aber genau das trifft auf die anderen Bassets zu. Das sind noch richtige, unermüdliche Jagdgebrauchshunde, die entsprechende rassegerechte Auslastung benötigen. Mit ein bisschen Schnüffeltraining hier und da sind die nicht zufrieden. Falls ihr also nicht gerade vorhabt, regelmäßig und ernsthaft Hundesport zu betreiben, z.B. in Form von Mantrailing, würde ich von diesen Rassen eher absehen.

Was ihr sucht, ist eigentlich ein stinknormaler, eher gemütlicher Begleithund. Die Bassets passen da, aus meiner Sicht, nicht.

Ich würde mich an eurer Stelle mal mit den ganz normalen Begleithunden beschäftigen. Vielleicht noch in Richtung Retriever.
Der Basset ist eben genau der ernsthafte Arbeiter, den ihr ja laut Beschreibung eigentlich nicht wollt. Ihr wollt eigentlich einen Hund, der alles mitmacht, euch überall hinbegleitet und zwischendurch mit euch ein paar Tricks macht. Da würde ich mir keinen Jagdhund wie den Basset anschaffen.
Man sagt das ja immer so leicht daher, Jagdtrieb kein Problem, Sturheit auch kein Problem, bin ich selber etc. Aber man sollte sich auch wirklich Gedanken drum machen, ob das wirklich das ist, was man will.
Theo ist ein Jagdhundmix, ich kann ihn in unübersichtlichem Gebiet nicht ableinen, er ist zu selbstständig, sonst läuft er eigentlich oft an der Schlepp. Er denkt zweimal über Kommandos nach, wenn er Lust hat, führt er sie aus, wenn nicht, dann nicht. Und soll ich ehrlich sein? Ja, das nervt. Ich habe ihn schrecklich lieb, aber das nervt einfach.
Oft wird das so romantisiert, von wegen, man will ja einen Hund der eine Persönlichkeit hat und nicht alles ungefragt hinnimmt, aber das macht halt manchmal auch echt keinen Spaß. Und Theo ist meiner Meinung noch eine gemäßigte Variante.
Lange Rede kurzer Sinn: Ich empfehle, mal bei den Begleithunden zu schauen. Wenn ihr etwas mehr Hund haben wollt, wären denn die Retriever was für euch?