Ja, es ist alles ein schwieriges Thema und es wird nie wirklich gerecht sein. Es trifft wirklich sehr oft die falschen - und eben auch oft die richtigen nicht. Das wird immer so sein, es wird nie ideal sein. Und schon gar nicht ideal umgesetzt.
Der einzige Sinn von Rasselisten ist m.E. die abschreckende Wirkung auf die Käufer. Ich habe den "Kampfhunde-Boom" damals vor der Tür gehabt, das klassische Klientel, mit dem klassischen Hunden. Ich habe mich nicht mal unbedingt gefährdet gefühlt, aber es war einfach auch Missbrauch der Hunde. Obwohl ich selbst Rasselisten auch eher kritisch sehe und sicherlich kein absoluter Befürworter bin - es hat schon insofern funktioniert, als dass dieser Trend aufgehört hat und längst nicht jeder von diesen Typen hat sich dann einen Ersatz gesucht, der nicht auf der Liste steht.
Und das ist der Grund, warum ich Hunde wie den Kangal durchaus auf so einer Liste sinnvoll fände. Denn die gehören in den wenigsten Fällen hier her und sind in meinen Augen für Menschen weitaus gefährlicher als ein Bullterrier, schlicht wegen ihrer rassetypischen Veranlagung.
Ausgeschlossen sind Vorfälle damit natürlich nicht, lange nicht.
