Richtig korrigieren - Korrekturarten

Man darf auch nicht vergessen, dass Korrekturen auch Auslöser werden können bei falschem Timing oder eben dass der Hund sie, wenn sie und sei es nur ein noch so kleines Stellschräubchen - falsch praktiziert werden auch schon in die Verhaltenskette einbauen kann. Es gehört sozusagen dazu.

Zitat von Juliaundbalou

Hallo liebes Forum,

ich habe ein bisschen herumgesucht, aber nichts ganz Passendes gefunden.
Vielleicht habt ihr ja Lust, hier die von euch praktizierten Arten von Korrektur mit Beispielen und Kurzbeschreibung eures Hundes zu teilen.
Denn dass man nicht jeden Hund gleich korrigieren kann, sollte klar sein.

Ich fange mal an:
Balou ist ein sensibler Hund, was Stimmungen angeht. Er wird hibbelig, wenn ich es bin usw. Gleichzeitig ist er aber ein Backsteinhund, den eine verbale Korrektur eher nicht beeindruckt. Durch seine Unsicherheit darf ich aber auch nicht zu grob mit ihm umgehen.

Ich habe ein kleines Repertoire an Korrekturen.

1. Hört Balou nicht auf ein "Warte" oder "Raus da" - also unbrenzlige Situationen, kommt mein Erinnerungskommando "Na los!" - er hat es nämlich durchaus gehört und setzt im Idealfall das gewünschte Verhalten um.
Tut er das nicht, wird er kommentarlos angeleint.

Dann ist es noch nicht gut genug trainiert. Da ändert das Anleinen auch nix dran

2. Reagiert Balou nicht auf den RR, gibt es zwei Möglichkeiten. Guckt er und zögert - weil beispielsweise ein Reh gerade wegspringt, rufe ich nochmal überschwänglich (keine echte Korrektur).
Reagiert er gar nicht, weil er keine Lust hat, treibe ich ihn körpersprachlich von mir weg. Dies tu ich auch in abgeschwächter Form, wenn er Hunde oder Menschen anpöbeln will und fixiert. Danach geht er meistens lammfromm weiter.

Der Hund ist verunsichert , ist halt die Frage ob das generell zielführend im Training ist.
Mein Mittel wäre es nicht.

3. Unser Abbruchwort ist "ab". Ich benutze es, wenn er Hunde bedrängt o.ä.

4. Da Balou Menschen gerne anpöbelt, geht er immer im Fuß auf der abgewandten Seite an Menschen vorbei. Heute Mittag hat er das Fuß aufgelöst. Da habe ich das Kommando erneut gegeben.

War vermutlich zu lang für ihn und zu wenig belohnt


Dann schlich er sich auf die dem Menschen zugewandte Seite von hinten - eine neue Angewohnheit von ihm - pöbeln ist halt zu schön. Ich bin stehengeblieben und habe ihm die richtige Seite gezeigt und das Kommando noch einmal wiederholt.
Als er wieder die Seite hinter mir wechselte, habe ich ihn am Halsband auf die richtige Seite genommen (es hat wohl auch etwas wehgetan, denn er hat kurz gefiept) und noch einmal Das Kommando gegeben. Da ging es dann.
Kann man natürlich so machen, man kann aber auch vorausschauend agieren, ich finde da fehlt es an Timing

Er ist an den Baustellenarbeitern wunderbar vorbei und hat sich auf dem gesamten Spaziergang toll benommen.

Brauchen eure Hunde auch manchmal eine stärkere (auch mal körperliche) Korrektur?

Nein

Ich bin gespannt auf eure Beiträge.

Alles anzeigen

Hi,
ich würd nicht ganz so hart formulieren wollen, immerhin sucht sie sich ja hier Rat, wie es gehen könnte. Ich würde aber auch mal überlegen, einen Trainer einzuschalten, bevor sich Dinge verfestigen und schlimmstenfalls sogar gefährlich werden.

LG

Mikkki

Zitat

Ich find es schade, dass aus einem Thread, wo es letztlich um einen Austausch über Korrekturarten geht, nun mal wieder ein Thread wird, wo einfach nur auf die Threaderstellerin gehetzt werden soll, nach dem Motto "Wie unfähig bist du denn, dass du Korrekturen brauchst. Musste halt richtig trainieren".

Es ging hier gar nicht darum, ob man korrigiert und warum man das macht, sondern wie man es macht, wenn man denn korrigiert..

Da hast du prinzipiell Recht.

Aber jeder HH lebt doch mit seinem Hund in einem Gesamtzusammenhang.

Ich finde es schwierig die Dinge so isoliert voneinander zu betrachten , weil ich eine ganzheitliche Sichtweise habe.

Hi ,
ich glaub , Wasser, das hast du falsch verstanden. Es geht kein bisschen um Strafe denn eine Strafe ist die Ahndung einer vorsätzlich begangenen Tat. Allein daran dürfte es bei einem Hund mangeln. Es geht um Automatismen, die sich beim Tier im Verhalten eingeschlichen haben, die es zu korrigieren gilt. Und dazu ist es erforderlich dass sich das Tier den menschlichen Wünschen öffnet, und sich nicht als Gefangener im eigenen Verhalten festbeist. Eine Unterbrechung/ ein Stop ist angesagt. Und wenn man mit Worten nicht weiterkommt, gilt es die Aufmerksamkeit anders zu erlangen, wir machen das mit z.B. das Gleichgewicht des Hundes stören, er muss sich darauf konzentrieren und ist wieder errreichbar. Nicht mehr und nicht weniger. Und dann noch die zusätzliche Güterabwägung. Das verhalten soll möglichst schnell weg. Was wäre wenn der Hund mit seiner Kraft mal wirklich in einen Fahrradfahrer reinkallt.

LG

Mikkki

Hi,

nun dann machen wir mal mit dem Austausch weiter. Ich hatte z.B. noch nie was von einer operanten Konditionierung gehört, und hab mich mal ein paar Minuten eingelesen.
Ich würde bezweifeln wollen, das triebhaftes Verhalten durch eine wie auch immer geartete positive Konditionierung abgestellt werden könnte. Ich würde sogar noch weitergehen und behaupten, dass eine negative Konditionierung sogar nur ein Meideverhalten auslöst, das Grundproblem aber eigentlich nicht anfasst. ich möchte keinen Hund der nur aus Angst bestimmte Dinge nicht tut. Ich möchte einen Hund der mich soweit an sich ranlässt , dass ich ihm Alternativverhalten zeigen kann, so dass die Triebkette unterbrochen werden kann.
Und zur Aufmerksamkeit gibts dann verschiedene Ideen. Also ganz sicher wird es niemals zu meinen Ideen gehören, wenn sich Sino grad mal wieder aufregt ihm eine Schelle vor die Füsse zu werfen. Eine Trainerin hat das mal aus relativ nichtigem Anlass gemacht ohne mit uns darüber zu sprechen. Das wars sofort, und augenblicklich. Der Hund war 2 Stunden völlig fertig.

Wenns ein Denkfehler ist, behalte ich ihn glaub ich ganz gerne.

Also für mich ist Korrektur keine Strafe, sondern ein Mittel für Aufmerksamkeit. Und das ist gedanklich nicht im Mindesten negativ besetzt.

LG

Mikkki