Ungeimpfte Welpen vom Züchter?!

Zitat von Marula

Wobei man dann ja eigentlich auch keinen Welpen vor der 12 Woche abgeben dürfte, denn nur die 1. Impfung der Grundimmunisierung mit 8 Wochen, naja, kann man Glück mit haben, dass der Welpe schon keine maternalen AK mehr hat und schon voll auf die Impfung anspringt, oder man hat Pech und er kann von dder 1. Impfung praktisch noch gar keine eigene Immuniät aufbauen weil die maternalen AK noch voll da sind. In dem Alter gilt einfach noch: Eine Impfung ist keine Impfung und man kann den neuen Besitzer ja auch nicht zum weiterimpfen zwingen.

Nein, dass kann man nicht, nur es besteht
kein Grund zur Besorgnis, denn es geht
immer um aufgeklärte Welpenkäufer und
bisher sind mir keine Welpenkäufer bekannt
die die 2. Impfung/Booster nicht haben geben
lassen. Der nächste Termin steht im Impfpass
und neue Besitzer sind am Anfang immer
bemüht alles richtig zu machen.
Es werden immer 2 Impfungen gegeben.
Die Abgabe der Welpen ist nach der 1.Impfe,
vereinsmäßig schon gefühlte 100 J. und nach
Gesetz ab vollendeter 8. Woche möglich und
kein Problem.

Zitat von naijra

Aber wenn man bereits vorher auf solch vehemente Impfablehnung trifft, ist das Risiko natürlich umso höher.

Solche Leute würden von mir 100%-ig
kein Baby bekommen und insofern
schalte ich dieses Risiko aus.

@all
Im übrigen stoße ich hier im Forum
erstmalig auf "Impfablehner der Grund-
immunisierung".
In der Realität ist es mir noch nicht
begegnet.

Zitat von Marula

Ich würd als Züchter auch mit 6 Wochen schon die Puppyimpfung gegen Staupe und Parvo geben und die Hündin vor dem Deckakt und während der Tragzeit gegen Herpes impfen...

Ich habe früher mit 6 Wochen die
Parvo geben lassen, nur das macht
man heute kaum noch, hat sich als
unsinnig erwiesen. Da müsste man die
Babys mit 14 Tagen bereits impfen, nur
die kommen mit marderartigen Getier
ohnehin nicht in Berührung, so dass
8 Wochen ausreichend sind.

Für Herpes würde ich es begrüßen, wenn die
Impfe so wirksam ist, dass sie mit Grundimmunisierung
gegeben werden kann, ansonsten nur nach Befund, was
leider nicht so einfach ist.

Yep, die Puppyimpfung wird eigentlich in D nicht mehr gemacht, besser die Hündin vor dem Decktermin noch mal boostern.

Und auch mit Mat. Antikörpern ist eine Impfung nicht "sinnlos" - sie ruft bereits angelegt "Erinnerung" durchaus wach - DAS wird dann mit der 2. und evtl. 3. Impfung mit 16 wochen abgefragt und abgelegt.

Zitat von Sarah1

@all
Im übrigen stoße ich hier im Forum
erstmalig auf "Impfablehner der Grund-
immunisierung".
In der Realität ist es mir noch nicht
begegnet.

ehrlich gesagt sind mir die im Forum auch noch nicht begegnet
Und die Einstellung, so wenig wie möglich,
soviel wie nötig, ist ja nicht falsch oder ?

Aber wenn ich die Wahl hätte würde ich einen Welpen auch erst im Alter von mindestens 12 Wochen erstmals impfen lassen.

Zitat von TrueType

Und auch mit Mat. Antikörpern ist eine Impfung nicht "sinnlos" - sie ruft bereits angelegt "Erinnerung" durchaus wach - DAS wird dann mit der 2. und evtl. 3. Impfung mit 16 wochen abgefragt und abgelegt.

Der mAK neutralisiert jede Impfe, deshalb wird ja
geboostert oder man gibt 1 mal ab 12. Woche/Nobivac.
Nichts mit Erinnerung.....aus die Maus und die komische
4-fach-Impfung von Virbagen zur Grundimmunisierung
läuft deshalb 4-fach, weil sie nicht anders beantragt ist,
ansonsten wirkt die wie Nobivac und länger.
Wer genau den BPZ mal liest, wird feststellen, das auch
die Virbagen ab 16. Woche 1 Impfe für ausreichend hält,
das hat alles etwas zu tun mit der Wirksamkeit des mAK.

Zitat von Gismonster

ehrlich gesagt sind mir die im Forum auch noch nicht begegnet
Und die Einstellung, so wenig wie möglich,
soviel wie nötig, ist ja nicht falsch oder ?

Aber wenn ich die Wahl hätte würde ich einen Welpen auch erst im Alter von mindestens 12 Wochen erstmals impfen lassen.

Diese Einstellung ist genau richtig, da die
Grundimmunisierung vermutlich lebenslang
hält.

Wenn ich es mal mit der Humanmedizin vergleiche,
habe ich z.B., sicher auch andere hier, alle
Grundimmunisierungen bekommen, die der lG erfunden hat.
Bei mir ist kein Titer messbar, kommt aber eine
Infektion in dieser Richtung, wird der Titer hochgefahren
und wehrt sich dagegen. Analog muss man es bei den Tieren
sehen, alles andere ist umsatzsteigerndes Denken.

Ab 12 Wochen oder etwas später ist natürlich der bessere
Ansatz, zuvor belastet man den kleinen Körper unnötig.
Ich muss zwangsläufig ohnehin immer später impfen gehen
und es war nie verkehrt. Bis dahin bin ich vorsichtig, was
Tiere außerhalb des Hauses angeht, da bleiben wir kontaktlos,
das Rudel muss reichen.
Es kann Dir heute keiner verläßlich sagen, wann der mAK wirklich
nicht mehr vorhanden ist, mit 12,13 oder 14 Wochen liegt man aber ganz gut im Rennen.

Zitat von Sarah1

Der mAK neutralisiert jede Impfe, deshalb wird ja
geboostert

Genau! Und jetzt denk doch mal bitte über den Tellerrand hinaus: Wie, glaubst Du, kann der Welpe denn den Impfstoff "neutralisieren", wie Du das nennst? Na klar, indem fertige "Abwehrschlüssel" bereits vorhanden sind. Diese müssen jetzt aktiv werden. Wo haben sie die her? Von der GEIMPFTEN Mutter! Im besten Fall mit dem gleichen Impstoff, dann sind die Stämme meist sogar die gleichen. Und Du glaubst echt, das "verschwindet" so sang und klanglos?... dann wäre nicht nur die Menschheit bereits ausgestorben! so funktioniert das nicht. Die Auffrischung 3 - 4 Wochen später frägt das Gelernte dann einfach noch mal ab und legt sie ins "Langzeitgedächtnis".
Finde ich - meiner eigenen bescheidenen Beobachtung nach - wesentlich weniger belastend für einen Welpen als später zu impfen und auf diese "Starthilfe" zu verzichten. Die verwendeten Eiweißstoffe sinld dann nämlich fremd und sorgen schon mal Übelkeit und Mattigkeit und Fieber....