Diskussion zu Hundetrainern im TV und ihren Methoden

Zitat von dragonwog

Link in PN

Ich bitte auch!

____

Um zurück zum Thema zu kommen, ich habe mir gestern dann doch mal zwei Folgen mit Victoria Stilwell angeguckt. Wie erwartet war es unschön, aber was tut man nicht alles, um hier mitdiskutieren zu können.

In der einen Folge hat sie einen Schreckreiz (Topfdeckeltusch) angeraten, um ein Verhalten zu unterbrechen. Das heißt hiernach ->

Zitat von dragonwog

Und ich finde die Anwendung von Schreckreizen, wie du sie anscheinend anwendest, nicht gut. Sie können erheblichen Schaden anrichten, in dem Umwelängste/unsicherheiten entstehen.

dass sie auch nicht als sonderlich positiv arbeitende Trainerin anzusehen ist?
Oder wann und wie genau darf man Schreckreize anwenden, um keinen Schaden anzurichten?

Zitat von Murmelchen

Es ging bei dem Mali NIE darum die Angst mittels Geraet zu loeschen, sondern ihn an der Flucht zu hindern, wenn ich das richtig im Kopf habe.

Ihn an der Flucht zu Hindern. Der Hund hat Angst, wohl auch größere und das ganze will man verhidnern in dem man ein E Gerät nutzt? Sorry. Das wird ja immer schlimmer

Doch bitte nicht nach dem Motto "Wovor hat er mehr Angst?" Also bei Angsthudnen erschließt sich mir das überhaupt nicht.

Zitat

Aber ich find es durchaus interessant wie viele Leute sowohl C.M., als auch M.R. gucken, nur um was zum meckern zu haben und im Forum zu posten wie grottenschlecht die als Trainer sind.

MR finde ich gar nicht so schrecklich. CM hat gute ansätze aber sein MAtcho getue und immer von Dominanz ausgehend hindert ihn daran oft wirklich einfühlend zu arbeiten. Er besitzt sicher Empathie im ausgeprägten Maße für die MEnschen und auch für die Hunde aber oftmals, viel zu oft, wird für die Kamera so einiges getan.....

Zitat von Murmelchen

und auch bei Rettungshunden Leute, die das Teil benutzen!

Ich hatte mir eine Veranstaltung der staffel mal angeschaut wie die arbeiten und war sehr enttäuscht. Da wurde gesagt das man hohen Wert darauf legt das sich die Hunde vertragen weil die ja auch zusammen in den Einsatz gehen. verstehe ich. Was ich nicht verstehe warum ein ausgebildeter rettungshund einen anderen dann versucht zu tackern. Und die waren alle nicht die nettesten.

Ich habe dort sehr viel Druck gesehen bei der Arbeit. Und auch wie die echt grob wurden. Ich bin gegangen. Hatte mir das angeschaut um Fragen zu stellen zum Mantrailen weil ich das auch für usnere interessant fand. Habe es dann aber gelassen und bin gefahren. Bei denen hatte ich ein echt meises Gefühl.

Auch war ich vor JAhren zum Probetraining bei den Johanitern damals mit meiner Mum und dem Mali. Hmpf. Malis klappen gerade beim genüsslichen kraulen die Ohren an. Die sprangen auf und schrien "Der beißt gleich!" Selbst der Trainer! unsere hat nur dumm geguckt und war total entspannt und Kontaktfreudig nett.

Was deppen. Von körpersprache null Ahnung. Ach und in 1,5 Jahren wären wir froh den hund abgeben zu können weil er uns dann über ist. (er nimmt den gerne *zwinker) Hmmmm der Mali ist jetzt 6 Jahre und einfach nur nett und führig.

soviel dazu

Zitat von Murmelchen

Es ist einfach absolut blödes Geschwätz zu meinen, das Gerät würde es nur bei Jägern und im IPO geben.

Das hat niemand behauptet. ich habe auch beim Agility schon einiges gesehen was mir übel aufstößt. Wie immer wenn es um was geht.

Zitat von Einstein51

Das sind die zwei Sendungen wo ich auch etwas Wissenswertes mitgenommen habe.

die kenne ich gar nicht

Zitat von Angel21

@Dackelbenny
Positive Strafe: ich füge etwas negatives hinzu
Negative Strafe: ich nehme etwas angenehmes weg
Positive Verstärkung: Ich füge etwas angenehmes hinzu
Negative Verstärkung: Ich nehme etwas negatives weg

Gibt es da irgendwo einen Thread wo ich das mit Beispielen nachlesen kann?

Wie kann denn eine Strafe positiv sein, wenn ich etwas negatives hinzufüge? Das widerspricht sich doch.

Mit welcher Art von Strafe arbeitet denn Rütter und mit welcher CM? Dann kann ich mir das vllt. besser vorstellen.