Das Leben der Haustiere einmal unzensiert

Zitat

@Laurencia

Mir geht es in einer gewissen Art auch um einen Zwiespalt. Zum einen werden Haustiere personifiziert, mit Namen , Charakter usw. Dabei wird vergessen, dass es sich um Tiere handelt. Das ist der springende Punkt meines anliegend. Wie viele Essen Fleisch von euch, die ihr Haustier lieben? Es macht irgendwie keinen Sinn für mich, Fleisch zu konsumieren wie Hühner, Kühe, Enten, Schweine und viele mehr und gleichzeitig die eigene Haustierkatze oder Hund so himmelhoch zu heben. Da ist ganz klar ein Widerspruch.

Im weiteren ist das System, wie unsere Gesellschaft aufgebaut ist, das Problem. Aber das nun zu erklären würde sämtlichen Rahmen sprengen.

Alles anzeigen

Als erstes mal finde ich gut, dass du dich für Tiere einsetzen möchtest. Ich denke aber, du würdest mehr Gehör finden, wenn du über deinen Artikel ein dickes "Der Inhalt dieses Artikels spiegelt meine persönliche Meinung wider und soll nicht als allgemein gültig verstanden werden!". Niemand, der selbst denken kann findet es gut, wenn eine persönliche Meinung als das Maß aller Dinge dargestellt wird. Ein Beispiel dazu ist hier als Zitat fett markiert. Das jetzt mal weiter gesponnen:

Ich habe hier Pflanzen, die ich hege und pflege (klappt leider nicht besonders gut, aber ich versuchs :) ). Und nun esse ich aber auch Pflanzen. Das müsste dann, wenn du konsequent bist, genau so ein Widerspruch sein. Jetzt wirst du vielleicht sagen, dass das nicht so ist, da Pflanzen kein Bewusstsein haben etc. Vielleicht kannst du dir denken, worauf ich hinaus will: Für dich bedeuten Tiere sehr viel, für andere Pflanzen. Du betrachtest das Ganze nur von deiner Warte aus und vergisst dabei, dass es viele Menschen mit vielen anderen Ansichten und vielen anderen Erfahrungen gibt. Genauso wie du z.B. in deinem Artikel behauptest:
"Würde das Tier nämlich nun auf die teure Bluse pinkeln oder in den großen Zeh beissen, wäre es vorüber mit dem wohligen Gefühl und der geglaubten Liebe."
Das ist nur deine als Fakt dargestellte Meinung, die ich hiermit vollständig widerlege, denn auf mich und viele andere hier trifft das nicht zu!

Ich weiß ne anständige Grundlagendiskussion sehr zu schätzen, aber wenn man wirklich etwas bewirken will, muss man sich auch überlegen, wo man die Leute am besten abholt. Das ist für mich auch eins der Probleme von Peta und vielen anderen Tierschützern: Es werden teils sehr absolutistisch Dinge gefordert, die (erstmal) extrem unrealistisch sind und die Leute nur vor den Kopf stoßen. So kriegt man höchstens Leute rum, die einem sowieso schon zugeneigt sind, der Rest droht sich abzuschotten. An seinen Prinzipien festhalten und dafür einstehen ist toll und wichtig und ich bin auch manchmal ein idealistischer Dickkopf. Aber wenn man nicht bereit ist, vermittelnd zu kommunizieren, dann stellt man die eigenen Gefühle in gewisserweise auch über die Sache. Find ich egoistisch.

Außerdem wird mMn viel zu oft vergessen, sich etwas pragmatisches zu überlegen. Wir haben Tiere domestiziert, was manchen Leuten offenbar missfällt, aber das ist die Lage. Von dort muss man weiterdenken und nicht von einer idealisierten Welt ausgehen, in der man die Verantwortung, die mit der Domestizierung einher geht, ignorieren kann.
Und, ganz wichtig: Know your enemy! Bevor ich gegen etwas angehen kann, sollte ich erst einmal so viel wie möglich darüber wissen. Wer hitzköpfig einsteigt, kommt selten souverän wieder raus. Erlebe das immer wieder beim Thema Hundezucht: Es wird ohne Ende geschimpft, aber man hat null Ahnung davon und ist nichtmal bereit, sich Erklärungen anzuhören, wieso dieses oder jenes auf ne bestimmte Art geregelt ist.

Aufklärung, offene Diskussion, Hilfe anbieten und von Absolutismen fernbleiben - das ist z.B. aktiver Tierschutz, der ne Zukunft hat. (Ein vernünftiger Hundeführerschein wäre für mich auch ne tolle Maßnahme, z.B.)

Zitat von flying-paws

Aber warum verplemperst Du dann Deine wertvolle Zeit in diesem Forum? Da könntest Du doch besser ganz aktiv rausgehen und die Welt verbessern?

Genau das meinte ich auch.

Such dir ein Ziel in der REALEN Welt und handel dort nach deinem Herzen, Gefuehl, Verstand.
Online erreichst du keine direkte Verbesserung! Genauso musst du dich auf EIN Ziel festlegen.
Die ganze Welt aendern ist unmoeglich.

Zitat von kamiko

Genau das meinte ich auch.

Such dir ein Ziel in der REALEN Welt und handel dort nach deinem Herzen, Gefuehl, Verstand.
Online erreichst du keine direkte Verbesserung! Genauso musst du dich auf EIN Ziel festlegen.
Die ganze Welt aendern ist unmoeglich.

So ist es (das mit dem einen Ziel sehe ich zwar etwas anders, aber darum geht es mir jetzt nicht)! Und vergiss dabei nicht, deine Meinung nicht als allgemein gültig darzustellen. Dich nimmt sonst keiner ernst (das meine ich nicht böse, sondern viel mehr als guten Ratschlag).

Zitat von Sundri

Das ist, auch wenn manche es ablehnen werden, eine Frage der Sozialisation. Bei uns ist es ein gesellschaftliches Tabu diese Tiere zu essen, das Pferd kommt da noch hinzu.... mehr oder weniger.
Auch in größter Not wurden in Kriegszeiten diese Tiere bei uns nicht verzehrt.

In der Schweiz ist es erst seit einigen Jahren verboten, aber ich bin mir sicher, dass man dort, in manchen stillen Regionen, durchaus noch Hund auf den Tisch bringt.

und Ekel als Soches - ist auch nur anerzogen, je nach Gesellschaft in der wir leben. Wir etwa, ekeln uns vor Insekten, in anderen Kulturen sind sie eine Delikatesse.

Sundri

P.S. abgesehen davon sollen Karnivoren auch nicht schmecken, ihr Fleisch ist ungenießbar - aus diesem Grund werden etwa Füchse nicht verzehrt. Hab ich aber nie selbst ausprobiert. Auch Vögel, die sich rein fleischlich ernähren, schmecken angeblich nicht.

Alles anzeigen

Hm, Pferd wird immer noch gegessen, zwar nicht mehr so viel. Z. B. original rheinischer Sauerbraten ist aus Pferdefleisch.

Oh, doch, in Kriegszeiten wurden sie verzehrt. Sagt dir der Begriff "Dachhase" etwas? Irgendwann war es üblich den Kopf am Braten zu lassen, damit man sieht was man wirklich isst, Katze oder Kaninchen. Hundeschlachtereien gab es noch im letzten Jahrhundert. (Verboten wurde der Verzehr von Hundefleisch in den 80ern? Bin mit nicht sicher ob ich das richtig im Kopf habe.)

Okay, ja klar, sagt mir der Name etwas - aber das waren Ausnahmen, ich glaub kaum, das Katzen derart wie Kaninchen auf den Tisch kamen und - ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, das sie so schmecken....

Lt. den Schilderungen meines Vaters, Kriegskind, wurde das nur sehr ungern und auch eher verborgen und heimlich gemacht. Weil es eben ein Tabuthema war.

Sundri