Was ist ein Rassehund?

Für mich ist ein Rassehund ein Hund, der äußerlich dem Rassestandard seiner Rasse bzw eben dem typischen Aussehen (bei Rassen, bei denen es keinen schriftlichen Standard gibt) entspricht, der rassetypisches Verhalten zeigt und der sich (ganz wichtig) mit anderen Hunden mit gleichen Eigenschaften auch wieder so reproduziert.

Kleine Abweichungen sowohl im Äußeren wie auch im Wesen finde ich dabei akzeptabel, solange eben der Gesamteindruck der eines XY ist, also wenn der XY das erste ist, was dem Betrachter in den Sinn kommt, wenn er den Hund anguckt und (bei der Arbeit bzw seiner typischen Beschäftigung) erlebt. Das wäre dann das, was man "Rassetyp" nennt.

Bei Kreuzungen und Rückkreuzungen halte ich es recht pragmatisch: Solange man die eingekreuzte Rasse noch sieht oder im Verhalten bemerkt, würde ich von Mischlingen sprechen, sobald das Zuchtresultat nach einigen Generationen wieder im Rassetyp steht und typisches Verhalten zeigt, kann man mMn wieder von Rasse XY sprechen.

Hunde, die von reinrassigen Hunden mit Papieren abstammen, die der selben Rasse angehörten, sind für mich selbstversändlich reinrassig, es sind eben reinrassige Hunde ohne Papiere.
Es ist natürlich so, dass man da nie ganz sicher sein kann, nicht beschissen zu werden bzw das die "Züchter" oft selber nicht wissen, ob da nun ein Tropfen was anderes drin rumschwimmt, weil sie selber schon aus nicht so seriösen Quellen gekauft haben. Aber wenn wir den menschlichen Faktor von Unehrlichkeit oder Unwissenheit mal rauslassen, ist das für mich gar keine Frage.

Was ich schwierig finde sind Hunde, die zwar nachweislich reinrassig sind, mit Papier und allem, die aber so vom mMn eigentlich Zuchtziel weggezüchtet wurden, dass sie sich im Aussehen deutlich verändert haben und/oder auch typische Verhaltensweisen nicht mehr oder nicht mehr in für ihre angestammten Aufgaben ausreichender Weise zeigen.

Sprich, der wasserscheue Labrador, der sich zu fein ist, was ins Maul zu nehmen, oder der Weimaraner, der vor nem angeschossenen Fuchs zurückschreckt, oder der Border Collie, der zum hüten nix mehr taugt... naja, das sind irgendwo für mich keine echten Vertreter ihrer jeweiligen Rasse mehr, lupenreines Papier hin oder her.
Reinrassig sind sie aber wohl trotzdem, wenn die Elternschaf korrekt belegt ist.

YUNAK: ich seh das ganz genau wie Du im ersten Post.

Aber ich treff unterwegs andauernd Leute, die mir ihre Hunde als reinrassig verkaufen wollen, obwohl offensichtlich ist, dass da mehrere Rassen mitgemischt haben. Versteh ich nicht. Ich find Mischlinge genauso toll. Oft sogar noch schöner. Aber manche Leute haben die Macke, ihr Hund muss unbedingt reinrassig sein.

Reinrassig ist für mich vom guten Züchter mit Papieren, Stammbaum etc.

Man kann sich auch prima mit den "Elo-Leuten" streiten. Die sind ja auch der Ansicht, n Rassehund zu haben und sind immer ganz pikiert, wenn man ihnen sagt: das ist ein schöner und sehr lieber Hund, aber ein Mischling.

Was ist denn dann meine Hündin.
Meine Bekannte hat eine Magyar Vizsla Hündin mit Papieren gekauft und sie von einem Viszla mit Papieren belegen lassen für die Welpen aber keine Papiere beantragt und daraus ist meine Hündin entstanden. Also ist sie jetzt ein Mischling nur, weil sie keine Papiere beantragt hat (jetzt mittlerweile schon)
obwohl alle Vorfahren nachweislich Viszla sind?

Ich finde diese Ansicht ungefähr so wie von meinem neuen Rüden,
der einmal gezwickt hat und alle meinen er braucht einen Maulkorb, weil er Menschen frisst.

Etwas zu eng und zu sehr über einen Kamm geschoren, finde ich.

Ich finde die Diskussion einerseits interessant andererseits aber mal wieder "typisch" Deutsch könnte man sagen.
Denn Reinrassigkeit ist eigentlich relativ, meine Althündin gehört einer in Deutschland nicht anerkannten Rasse an und gilt damit nach der hier herrschenden Meinung als Mischling obwohl man ihre Ahnen Väterlicherseits auf 5 Generationen und Mütterlicherseits auf 4 Generationen zurückverfolgen kann. In Ländern die die Rasse anerkannt haben gilt sie dagegen als Reinrassig.
Es wäre auch möglich gewesen unter Verlust ihrer Ahnen sie hier als Saluki anerkennen zu lassen und Registerpapiere für sie zu bekommen dann wäre sie Reinrassig und ihre Nachkommen, wenn sie eine Zuchtzulassung bekommen hätte ab der dritten Generation sogar mit "richtigen" Papieren.
Soviel dazu das Hunde reinrassig sind wenn sie Papiere haben.

Eine Sicherheit ob ein Hund mit Papieren reinrassig ist gibt es genauso wenig wie bei einem Hund ohne Papiere. Denn wer kann nachweisen ob nicht ein Rüde in der Ahnenreihe wirklich der Vater war. Denn bis vor wenigen Jahren gab es noch keinen DNA Fingerprint um das sicher sagen zu können.