BH Plauderecke

seufz... nächsten Samstag ist Prüfungstermin.

Es haben 6 Starter BH gemeldet, davon zwei vereinseigene, die sind gut vorbereitet. Bei einem mach ich mir Null Gedanken, beim anderen ist so ein bisserl die Frage, ob der Hund bei sehr heißen Temperaturen und keiner zusätzlichen Motivation nicht in Streik tritt.

Einen von den vier Auswärtigen haben wir gestern einmal zum Training bei uns gesehen... der könnte mit etwas Glück durchkommen, wenn ihm der Richter die ständige Führerhilfe mit der Hand durchgehen lässt. Die anderen drei aus der Hundeschule... keine Ahnung, haben sich nie blicken lassen außer zum Anmelden.
Beschwerde des Ausbildungswarts hat nix gebracht, wurden angenommen, dürfen starten... ich liebe solche Überraschungen und frage mich, wieso man das jedes Mal wieder zulässt, zumal die Starter von dort bisher nie durch Qualität glänzen konnten und man da quasi Durchfaller erwarten muss.

Aber ist das so schlimm? Dann fallen sie halt durch, ist doch quasi denen ihr Problem.
Ich hab ja auch im fremden Verein die BH gemacht und konnte aus Zeit- und entfernungstechnischen Gründen nicht zum Probetraining mal kommen. Ich war deshalb sehr froh, dass man mich trotzdem angenommen hat.

Ja, das ist bestimmt der absolute Regelfall, dass man für eine poplige BH hunderte Kilometer fährt und dann da auch noch nie mal zum Training aufschlägt...

Erstmal unterschreibe ich auch als Prüfungsleiter dafür, dass die Leute die da antreten einen entsprechenden Ausbildungsstand haben und dann darf ich mich da hinstellen und bin im Zweifel dafür verantwortlich, wenn da Leute aufschlagen die nicht mal das Prüfungsschema kennen. Es hat auch einfach etwas mit grundsätzlichem Respekt zu tun - so ein Richter bekommt eine geringe Aufwandsentschädigung und opfert dafür seine Wochenenden.
Da will ich einfach als Verein wissen, ob derjenige zumindest einigermaßen einen prüfungsreifen Leistungsstand hat. ist ja leider nicht mehr selbstverständlich... und die, die damit ein Problem haben sind ja auch immer die selben, die schon wissen warum sie niemand vorher zeigen wollen wie die Lage aussieht.

es geht mir nicht um den Eindruck beim Richter, sondern um die Fairness dem anderen Teilnehmer gegenüber.
Wir hatten es schon regelmäßig, dass einer der Hunde abbretscht und sich den zweiten Starter krallt.

Ich werd für die nächste Prüfung auf jeden Fall offiziell den Antrag stellen, dass es wieder eingeführt wird, dass BH Meldungen nur nach dem ok des Ausbildungswarts angenommen werden, wie es früher Usus war bei uns.

Wenn's einem Starter nicht passt, auch recht.

ich hätte es noch nie erlebt, dass ein Hund außerhalb der Hauptsaison unbedingt Prüfung machen musste. Was für ein Druck soll da dahinterstehen außer dem Willen des Besitzers?

Und nur miteinander Starten... Joa da hätte ich dann teilweise vier Blindhunde für vier Starter gebraucht bei manchen Prüfungen.
Nö ich machs nicht unnötig kompliziert für uns, nur weil einer keinen Bock hat, einmal zum Training zu kommen.
Die Starter stammen alle aus dem Umland, da kann mir keiner erzählen, dass er in den Wochen davor nicht einmal vorbei kommen kann.

Meine Haftpflichtversicherung ist z.B. für Hunde mit BH günstiger und in manchen Orten gibt es einen Nachlaß bei der Hundesteuer.

Da ist der Anreiz, die BH so früh wie möglich zu machen, natürlich da.

LG

Doro

Zitat von Helfstyna

ich hätte es noch nie erlebt, dass ein Hund außerhalb der Hauptsaison unbedingt Prüfung machen musste. Was für ein Druck soll da dahinterstehen außer dem Willen des Besitzers?

DAS würde mich ja auch interessieren, warum der da jetzt genau laufen muss.. gerade, wenn man jetzt nicht gerade der Leistungssportler ist bei dem man annehmen muss, dass nächste Woche die WM Quali ansteht

Wir hatten das letztes Jahr im Herbst, als ich Prüfungsleiter war. Die war sogar aus unserm Verein, hat aber mit den Rallye Obedience Leuten trainiert.. Ich war die Wochen davor garnicht in Deutschland, von daher hab ich das nur am Tag X übernommen.
Man wollte nicht zu den doofen IPOlern zum Training kommen, weil schliesslich könnte man das ja schon selber einschätzen ob das geht und überhaupt... ganz großes Ehrenwort, die trainiert seit 3 Jahren mit uns, die kann das.
Nunja, aus diversen Gründen (unter anderem weil es sonst nicht mehr wirklich aufgegangen wäre, ohne sehr ungünstige Konstellationen zu haben), hat man das dann halt so abgehakt... es kam wie es kommen musste, der Hund hat schon in der Leinenführigkeit angefangen Eicheln zu fressen, wurde nur hinter sich hergezogen und als dann die Leine ab war, war alles aus. Das sie versuchte den Hund am Halsband zu packen und ihn weiter zu schleifen, war dann noch das Tüpfelchen auf dem i.

Ich kann sagen - es ist total super, wenn du dann mit dem Richter am Platz stehst und dem erklären kannst, warum du so jemanden zugelassen hast. Total super.