Fotofeedback

Du wieder

Zitat von EPonte

Wenn es sehr hell ist, dann sind weiße Hunde aber auch undankbar zum Fotografieren.

Vor dem Problem steht man im schottischen Winter zum Glück nicht!

Hab noch eins von heute: ISO250, 5.6, 1/800, Sonne noch sehr tief stehend.
Ich hab versucht, ihre Spieldynamik einzufangen...

da du gegens Licht fotografierst, aber gleichzeitig von oben auf die Hunde runter, sieht man weder Licht im Hintergrund noch auf den Hunden
du hast die Schattenseite erwischt, weshalb es mir nicht so gut gefällt, sie wirken so unscheinbar gegen die helle Wiese

PS: sind sie bei 1/800 scharf?

Ich find das Bild echt schön, der Rasen wirkt so plastisch ( find ich klasse ) und der langgezogene Schatten macht es ein bisschen besonderst. Diese "perfekten" Bilder überfliegt man meistens nur und ich finde so etwas fesselt mehr. Ich hätte das Bild vielleicht von einem etwas tieferen Winkel geschossen. Aber die Frage ist ob der Schatten dann noch so gut zu sehen wäre und was darüber zu sehen wäre. Also um zum Punkt zu kommen ich find's gut !

Zitat von Maanu

da du gegens Licht fotografierst, aber gleichzeitig von oben auf die Hunde runter, sieht man weder Licht im Hintergrund noch auf den Hunden
du hast die Schattenseite erwischt, weshalb es mir nicht so gut gefällt, sie wirken so unscheinbar gegen die helle Wiese

PS: sind sie bei 1/800 scharf?

Danke Dir für die konstruktive Kritik. Ich war in der Hocke und die Hunde waren am Hang über mir. Ich dachte das reicht, um nicht "von oben" zu fotographieren. Aber gut, wieder was gelernt - ich muss noch weiter runter.
Mit dem Licht hast du Recht - das Foto oben ist ein Ausschnitt. Auf dem Original sieht man links oben noch ein Bündel Sonnenstrahlen. Das wirkt dann insgesamt stimmiger.
Nur wenige waren scharf... das hier ist es am Bildschirm (bei picr kommen die nicht scharf durch beim Hochladen)

Zitat von painless

Ich hätte das Bild vielleicht von einem etwas tieferen Winkel geschossen. Aber die Frage ist ob der Schatten dann noch so gut zu sehen wäre und was darüber zu sehen wäre.

Danke Dir! Tiefer und mehr vom Schatten sind sehr gute Ideen! Dann wäre wahrscheinlich auch mehr Gegenlicht drauf gewesen.

Belichtungszeit 1/200sek
Blendenzahl f/4,2
ISO-800
Brennweite 110
kein Blitz

LG Anna

Das mit dem Stuhl finde ich auch schade, aber manche Schüssen muss man nehmen wie es kommt.
Das Kippen wäre mir auf Anhieb nicht aufgefallen, aber wenn man darauf aufmerksam gemacht wird, dann sieht man es.
Das Problem ist, dass es beim Aufrichten oft komplett das Bild ruiniert.
Mir gefällt das Bild

Mir gefällt es auch und mich stört auch das mit dem Stuhl nicht so sehr, weil die Brauntöne iwie ineinander übergehen...

Grüße
Bea

Wenn man sich den Stuhl weg denkt... das würde kahl wirken. Dann lieber mit Stuhl.
Was meint ihr mit Kippen?