Kameraauswahl, Tipps zum Fotografieren - Teil III

Zitat

Die Sigmas kenne ich nur vom Lesen. Ich habe das 20/1.7 Panasonic und das 45/1.8 Olympus, bin also in dem Bereich gut aufgestellt, verwende aber beide auch äußerst selten. Meine Lieblingslinse ist eigentlich das 75/1.8, das ist optisch einfach nur der Hammer - allerdings auch preislich

Ja das 75ger hat schon nen echt guten Ruf...nur der Preis ist auch echt ne Hausnummer. Vorallem wenn man wie ich noch das 12-40ger haben will. Das 20/1.7 hab ich wieder verkauft. Irgendwie bin ich mit der Linse nicht warm geworden. Hat auch trotz Korrektur noch ordentlich verzerrt, kann aber sein das das geht und ich zu blöd war. Scharf wars ohne Zweifel aber na ja war einfach nicht mein Ding.

@HermannDS
Gerade die letzte Generation der Systemkameras haben was Tempo/High ISO betrifft ordentlich zugelegt und die Bildqualität steht einer DSLR in nichts nach.(immer die jeweils gleiche Sensorgröße verglichen) Ich lehne mich mal aus dem Fenster und behaupte eine OMD mit Prime Linse macht mindestens so gute Bilder wie eine aktuelle Canon mit L Objektiv.(die reine Bildqualität mal unabhängig vom Objektiv) Leider nimmt sich dann das Ganze preislich auch nimmer viel

Es gibt mittlerweile eine riesige Auswahl an Systemkameras für jeden Einsatzweck. Im dslr Forum gibts auch Haufenweise Beispielbilder. Da kann man sich ganz gut einen Eindruck verschaffen.

Hier mal ein Beispiel mit de Fuji XE-1 nahezu direkt aus der Kamera:
http://galerie.ideas2web.eu/_d…501204508-cd5eab1a-xx.jpg

Iso1600 bei Kunstlicht:
http://galerie.ideas2web.eu/_d…501204712-33d351be-xx.jpg

Mir machen die Dinger auf jedenfall nen Heidenspass gerade auch weil man sie mitnimmt.

Hier gibts gute Beispiele für meiner Ansicht nach richtig gute Hunde Actionbilder. Leider muss man das Ganze auch ein bischen können, deshalb ist da auch kein Bild von mir dabei Aber ich geb nicht auf.
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1050918.

Zitat

Danke euch!

Ja klar.. war ganz simpel.
Kind in Korb am Fußboden vorm Küchenfenster. Rollläden so weit runter, dass nur noch die Zehenspitzen angeleuchtet werden und Foto :)
Kamera Nikon D700, Objektiv Tamron 17-50/2.8
f2.8 - 1/125 - ISO160

Schliesse mich mal an. Schöne Stimmung. Hat irgendwie was friedliches.

Zitat

Danke dir!

Aber ich kann mich nicht damit anfreunden mit 2 Kameras zu hantieren..
Das is mir zu schwer und zu unpraktisch und da kann ich mich net gscheit konzentrieren..
Nicht unbedingt ein Vorteil.

Mein Händler hats liegen, also werd ichs ausprobieren, mal sporadisch.
Wahrscheinlich werd ichs auch kaufen, zur Not verkauf ichs halt wieder.. und kauf mir dann das 24-70/2.8.
Will ich aber nicht - eigentlich.

Ach übrigens, Nikon hat Cashback

Alles anzeigen

Neee, musst du ja auch nicht

Wie gesagt: Probier es selbst aus. Man muss das immer selbst beurteilen, und das am besten bei einem Job (oder eben in der Situation, in der man das Objektiv später einsetzen will).

Am Ende gilt herauszufinden, bei welchen Brennweiten man nicht zufrieden ist und dann !ob! man diese Brennweiten unbedingt braucht, oder man die entbehren kann.
Ich mein, wenn sich da jetzt herausstellt, dass die gesamte Brennweite außer 24-28mm wunderbar für den Einsatzzweck sind, muss man sich halt die Frage stellen, ob man nicht auf die 4mm verzichten kann.

Wofür würde man diese extremen Brennweiten brauchen? Vllt. bei Gruppenfotos, wobei es da ja eh immer besser ist, auf Abstand zu gehen und dafür eine größere Brennweite zu nehmen....

Kannst ja mal berichten, ob es sich im Nachhinein gelohnt hat. Ich hab bisher auch erst 2 Hochzeiten (eher nebenbei) fotografiert und hatte beim zweiten Mal dann zwei Kameras genommen, weil ich unbedingt bei meinen FBs bleiben wollte

Ich werde halt "schlampig", wenn ich mit Zooms arbeite ^^ aber inzwischen nehm' ich ohnehin kaum Anfragen an, und letztlich nur, wenn es Fotos werden sollen, wo man sich die Zeit nehmen kann, zu komponieren (und DAS kann bei mir dauern... das muss man dann wollen)

geisi: Hattest ja letztens nen Link gezeigt, dass es jetzt Systemkameras mit Vollformat gibt.
Das wäre mir das Geld dann doch nicht wert (da bleibe ich bei SLR) Aber ich weiß schon, was du meinst.

Kenne die OMD-Geschichte nicht, kann ich also nicht beurteilen.