Kameraauswahl, Tipps zum Fotografieren - Teil III

Zitat

Hallo zusammen,

darf ich hier als absoluter Laie mal eine Frage an die Profis stellen? Ich würde mir gerne eine neue Kamera kaufen und bin mit der Auswahl restlos überfordert
Ich habe mal eine Weile sehr viel und gerne fotografiert und würde dieses Hobby wirklich gerne wieder aufnehmen, gerade wo es jetzt endlich auf die lichtere Jahreszeit zu geht ;-) Meine <100EUR-Digicam kommt aber sehr stark an ihre Grenzen, wenn z.B. die Lichtverhältnisse nicht perfekt sind, oder gerade Fotos in Bewegung werden fast immer Mist. Was ich mit der Kamera vorhabe:

- Gute Aufnahmen von Hunden in (oft recht schneller) Bewegung
- Gute Innenaufnahmen mit oft etwas "schattigen" Lichtverhältnissen (im Tierheim)
- Möglichst hochwertige Videoaufnahmen von Hunden (auch wieder häufig in schneller Bewegung)
- Ganz "normale" Natur- und Landschaftsaufnahmen auf Spaziergängen, im Urlaub usw.
- möglichst nicht allzu schwer, damit ich sie auch gerne mit auf Streifzüge nehme und nicht erst überlege, ob ich das wirklich schleppen will ;-)

Irgendwie bin ich mal bei diesem Modell hängen geblieben, habe aber ehrlich gesagt nicht die leiseste Ahnung, ob das was taugt oder nicht:

Affiliate-Link

Panasonic DMC FZ62EG K Digitalkamera Megapixel Superzoom

Könnt ihr mir Tipps dazu geben oder mir evtl. andere Modelle empfehlen? Preislich sollte es so bei max. 350 EUR liegen.

Vielen Dank im Voraus & liebe Grüße!

Dimmalimm

Alles anzeigen

Ich denke, die markierten Punkte sollten mit der Panasonic umzusetzen sein. Bei Hunden in Bewegung könnte es allerdings schwierig werden. Generell schnitt die Panasonic ganz gut ab. Vielleicht mal in einem Fotofachgeschäft nachfragen, ob es möglich ist, die Kamera mal einen Tag zu testen. Dann weiß man immer mehr.

Gute Bewegungsfotos auch bei nicht optimalem Licht, sollten aber bei einem Budget von max 350€ schwierig werden.

Würde aber nicht zwangsläufig viel mehr investieren, wenn die Bewegungsfotos nicht die oberste Priorität haben. Deswegen: Fotogeschäft, Kamera zum testen ausleihen/mieten (falls möglich), ein paar Bilder machen und dann beurteilen, ob das einem reicht. Zum testen dann wohl am besten ins Tierheim fahren, weil die schattigen Lichtverhältnisse und die Bewegungsfotos die anspruchsvollsten Kategorien sind.
"Normale" Fotos, Videoaufnahmen und Gewicht sollten bei der Kamera kein Problem darstellen.

PS: Wenn die Videoqualität nicht ausreichen sollte. Soweit ich weiß, ist im Kompaktbereich Sony immer noch die erste Wahl, wenn es darum geht, Foto und Video in einem Gerät zu erhalten.

Zitat

Ich denke, die markierten Punkte sollten mit der Panasonic umzusetzen sein. Bei Hunden in Bewegung könnte es allerdings schwierig werden. Generell schnitt die Panasonic ganz gut ab. Vielleicht mal in einem Fotofachgeschäft nachfragen, ob es möglich ist, die Kamera mal einen Tag zu testen. Dann weiß man immer mehr.

Gute Bewegungsfotos auch bei nicht optimalem Licht, sollten aber bei einem Budget von max 350€ schwierig werden.

Würde aber nicht zwangsläufig viel mehr investieren, wenn die Bewegungsfotos nicht die oberste Priorität haben. Deswegen: Fotogeschäft, Kamera zum testen ausleihen/mieten (falls möglich), ein paar Bilder machen und dann beurteilen, ob das einem reicht. Zum testen dann wohl am besten ins Tierheim fahren, weil die schattigen Lichtverhältnisse und die Bewegungsfotos die anspruchsvollsten Kategorien sind.
"Normale" Fotos, Videoaufnahmen und Gewicht sollten bei der Kamera kein Problem darstellen.

PS: Wenn die Videoqualität nicht ausreichen sollte. Soweit ich weiß, ist im Kompaktbereich Sony immer noch die erste Wahl, wenn es darum geht, Foto und Video in einem Gerät zu erhalten.

Alles anzeigen

Viele der "Profis" nutzen als Kompaktkamera neben der DSLR Ausrüstung die Sony RX100II. Soll ne richtig gute Allround Kamera sein, leider hatte ich die persönlich noch nicht in den Flossen. Ist zwar über dem Budget aber bevor man doppelt kauft... :-)

Zitat

Viele der "Profis" nutzen als Kompaktkamera neben der DSLR Ausrüstung die Sony RX100II. Soll ne richtig gute Allround Kamera sein, leider hatte ich die persönlich noch nicht in den Flossen. Ist zwar über dem Budget aber bevor man doppelt kauft... :-)

BITTE LÖSCHEN! :-)

Zitat

also dank SniperStrap gibts hier kein Gewicht durch die Kamera beim Tragen
ich würde da niemals qualitätive Kompromisse eingehen deswegen

aber wenn du damit glücklich bist, ist ja alles perfekt gelaufen

Soviel qualitative Unterschiede zwischen APS-C und uFT kann ich bisher nicht feststellen. Hätte ich mir schlimmer vorgestellt aber mit entsprechend hochwertigen Objektiven sehe ich zumindest eigentlich keinen Unterschied zwischen der Nikon D7000 und der OMD-EM5 (Vgl. Festbrennweiten).
Ein echter Nachteil ist bei uFT das die Objektive tlw. schweineteuer sind.

Der SniperStrap schaut gut aus...aber die Objektive müssen ja auch irgendwo untergebracht werden
Hast du ein APS-C oder Vollformat System?

Zitat

Gebe ich dir uneingeschränkt recht. Man sollte immer im Auge behalten, zu welchem Ergebnis man kommen will, und mit welcher Kamera man diese erreichen kann. Die kompakten und Bridgecams und was es da nicht alles gibt, sind inzwischen so gut geworden, dass sich ein Blick auf diese wirklich lohnt.

Gerade bei den Systemkameras hat sich viel getan. Hier hat man halt den Vorteil des großen Sensors wie bei DSLR Kameras und auch die Möglichkeit die Objektive zu wechseln. Ein Nachteil war der lahme Autofokus, der aber bei den jetzigen System Kameras rasant schnell geworden ist. Die kommende Sony Alpha 6000 soll hier neue Bestwerte setzen bei gleicher Bildqualität wie eine DSLR. Ist ja derselbe Sensor. Ob man eine gute kompakte oder ne Systemkamera nimmt ist vom Preis her eigentlich egal.